導語：9月22日出版的《紐約時報》印刷版刊登署名喬·諾塞拉(Joe Nocera)的文章稱，蘋果最新推出的iPhone 5和iOS 6操作系統(tǒng)毫無創(chuàng)新可言，只是一味地捍衛(wèi)自己的既得利益。這是資本主義的必然，是大公司的宿命，即使喬布斯健在，也無法扭轉(zhuǎn)局勢。

　　以下為文章全文：

　　如果史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)還活著，iPhone 5的地圖還會這么糟糕嗎？這個問題很有意思。

　　作為蘋果CEO，喬布斯是一個完美主義者，他完全無法容忍平庸的產(chǎn)品。蘋果上次推出不合格的產(chǎn)品是2008年的MobileMe。據(jù)《喬布斯傳》記載，喬布斯當時將整個團隊叫到了一個禮堂，把他們痛批一頓，還當著所有人的面罷免了團隊主管。作為蘋果復興的三大功臣，iPod、iPhone和iPad都創(chuàng)意十足，迫使其他公司不得不跟風效仿。

　　毫無疑問，周五上市的iPhone 5仍將十分暢銷，蘋果的光環(huán)也依舊強大。然而，這款產(chǎn)品卻沒有絲毫創(chuàng)新可言，甚至還有不少毛病。在針對iPhone 5推出的新操作系統(tǒng)中，蘋果刪除了網(wǎng)絡地圖行業(yè)的黃金標準——谷歌地圖，用自己那表現(xiàn)欠佳的產(chǎn)品取而代之，引發(fā)了用戶不滿。由于地圖如今已經(jīng)成為智能手機的重要功能，這個錯誤令人費解。

　　當然，蘋果很可能會迅速糾正錯誤，但這卻有可能成為“煤礦中的金絲雀”。盡管蘋果今后幾年仍將獲得豐厚的利潤，但卻很難再推出像iPhone和iPad這樣具有革命意義的產(chǎn)品。

　　其中的一個重要原因眾所周知：喬布斯已經(jīng)不在了。像喬布斯這樣一人主宰一家企業(yè)的命運，的確十分罕見。他活著，這是一項優(yōu)勢：他死了，這就成了劣勢。蘋果當前的執(zhí)行團隊無疑希望維持同樣苛刻的創(chuàng)新文化，但少了喬布斯，一切都將不同。蘋果地圖的欠佳表現(xiàn)恰恰是最好的注解。

　　但還有一些并不那么明確，反而更加重要的原因——蘋果的黃金時代或許即將結(jié)束。當喬布斯1997年重返蘋果時，蘋果正深陷困境。因為已經(jīng)一無所有，所以它可以放手一搏，敢于冒任何風險來探索新的商業(yè)模式。

　　但15年后的今天，蘋果已然成了科技行業(yè)的印鈔機，難免瞻前顧后、患得患失。一旦出現(xiàn)這種情況，企業(yè)就難免發(fā)生變化。“這種商業(yè)模式已經(jīng)變成了鍍金籠子，管理層非但不能挑戰(zhàn)它，反而要不遺余力地保護它。”咨詢公司Doblin創(chuàng)新戰(zhàn)略師拉里·吉力(Larry Keeley)說。

　　各行各業(yè)都會出現(xiàn)這種情況，但由于增速飛快，科技行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯。不到15年前，微軟似乎還是不可戰(zhàn)勝的�？梢坏￤indows和Office變成了印鈔機，微軟的整個戰(zhàn)略便會圍繞著如何保護這兩頭“現(xiàn)金奶�！闭归_。他們盡其所能地借助Windows來推廣各種服務，打壓競爭對手，甚至因此遭遇了反壟斷訴訟。盡管微軟依舊利潤豐厚，但創(chuàng)新卻乏善可陳，只能一味追隨其他企業(yè)。

　　如今，輪到蘋果占山為王了——意料之中的是，同樣的一幕再次上演。我們看到，蘋果開始對三星發(fā)起專利大戰(zhàn)，這種成本高昂的行為與創(chuàng)新沒有絲毫關(guān)系，只是為了保護自己的既得利益。

　　我們還看到，蘋果替換了谷歌地圖。盡管曾經(jīng)是盟友，但雙方如今已經(jīng)勢不兩立，蘋果自然沒有理由用自己的平臺推廣谷歌的產(chǎn)品。更重要的是，蘋果希望迫使用戶使用自家服務，盡管質(zhì)量遠不及對手。

　　一旦一家公司開始采取這種行為，便很容易被更新潮、更靈活的對手超越。問問黑莓就知道了，這個智能手機市場曾經(jīng)的王者如今已經(jīng)被蘋果和三星四處圍剿。

　　其實，早在喬布斯去世前，蘋果便已經(jīng)將主要精力放在捍衛(wèi)自己的商業(yè)模式上。沒錯，他絕不可能允許手下發(fā)布如此糟糕的應用。然而，盡管他才華橫溢，卻仍然不太可能阻止蘋果淪為平庸。這是資本主義的必然，是大公司的宿命——更好的創(chuàng)意必然來自更新的對手。

　　“老天爺，”有人在Twitter上說，“蘋果地圖簡直糟糕頭頂，就像在黑莓上使用MapQuest�！�

　　沒錯，MapQuest和黑莓。

來源：新浪科技