3/2/2012，野百合迎來了春天。

   上市12年股價(jià)表現(xiàn)平平的長(zhǎng)江通信（600345.SH），陡然間成為資本市場(chǎng)的明星。

   3月1日收盤，長(zhǎng)江通信終于停止了此前的連續(xù)3日漲停，小漲4.34%，從最高15.00元沖高回落，收于14.43元。短短4個(gè)交易日，公司股價(jià)漲幅達(dá)到39%。

   上漲來源于一則公告。

   2月27日，停牌20多天的長(zhǎng)江通信披露，公司接到前兩大股東武漢經(jīng)發(fā)投、武漢高科通知，經(jīng)武漢國(guó)資委同意，前兩大股東分別將其所持長(zhǎng)江通信部分股份對(duì)烽火科技增資，但本次股份轉(zhuǎn)讓及增資的具體對(duì)價(jià)未最終確定。

   公布重組方案的長(zhǎng)江通信，復(fù)牌當(dāng)日便迎來強(qiáng)勢(shì)無量漲停。而與其強(qiáng)勢(shì)上漲形成鮮明對(duì)比的是，2月27日至2月29日，A股大盤震蕩不止。2月29日上證指數(shù)更是下跌達(dá)0.95%。這也讓長(zhǎng)江通信的漲勢(shì)顯得多少有點(diǎn)不同尋常。

   而從龍虎榜中透露的信息顯示，武漢當(dāng)?shù)赜钨Y已經(jīng)快速撤離，國(guó)泰君安和江浙游資進(jìn)入接盤，圖謀押寶長(zhǎng)江通信重組。

   國(guó)泰君安頻出手

   在股價(jià)大幅上漲的背后，資金推手作用不可忽視。

   根據(jù)上交所披露的大宗交易情況顯示，長(zhǎng)江通信所在地武漢成為賣方的主力。位于武漢的兩家營(yíng)業(yè)部興業(yè)證券武漢青年路營(yíng)業(yè)部，以及齊魯證券武漢寶豐路營(yíng)業(yè)部，分別賣出231.3萬元和223.4萬元。而其余上榜的三家賣方營(yíng)業(yè)部則分別來自上海、江門和北京。

   而在買方名單中，江浙一帶游資表現(xiàn)搶眼。齊魯證券寧波中興路營(yíng)業(yè)部累計(jì)買入2074.5萬元，而國(guó)聯(lián)證券南京太平南路營(yíng)業(yè)部和招商證券杭州文三路營(yíng)業(yè)部分別買入764.8萬元和432萬元。在買家中，近日在資本市場(chǎng)表現(xiàn)搶眼的國(guó)泰君安總部，這次亦強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)，累計(jì)買入1300萬元左右，而國(guó)泰君安旗下上海打浦路營(yíng)業(yè)部也買入1038.2萬元。

   頗有意思的是，在去年4月至10月期間，國(guó)泰君安一共發(fā)布4份研究報(bào)告，對(duì)長(zhǎng)江通信的重組關(guān)聯(lián)方之一烽火通信（600498.SH）進(jìn)行推薦。而差不多同一時(shí)間段內(nèi)，國(guó)泰君安對(duì)長(zhǎng)江通信的另一關(guān)聯(lián)方光迅科技（002281.SZ）則發(fā)布了5份研報(bào)，其中有4分是給予“增持”評(píng)級(jí)。

   與其他券商相同時(shí)期內(nèi)發(fā)布的研報(bào)相比，國(guó)泰君安發(fā)布的相關(guān)公司研報(bào)數(shù)量明顯偏多，對(duì)這兩家公司頗為看好。

   事實(shí)上，國(guó)泰君安自營(yíng)資金近期出手頻繁。2011年12月21日，重慶啤酒（600132.SH）經(jīng)歷連續(xù)十個(gè)跌停后，國(guó)泰君安自營(yíng)資金殺入，累計(jì)買入金額竟然高達(dá)2.6億元；而此次在長(zhǎng)江通信大宗交易信息中，與國(guó)泰君安總部一起出現(xiàn)的國(guó)泰君安上海打浦路營(yíng)業(yè)部，也出現(xiàn)在重慶啤酒的買方當(dāng)中，累計(jì)買入金額高達(dá)1.3億元。2012年2月9日，國(guó)泰君安總部也出現(xiàn)在南京醫(yī)藥（600713.SH）的大宗交易信息中，其累計(jì)買入金額為3996.9萬元。

   押寶重組

   中信建投一位研究人員指出，國(guó)泰、游資之所以搶籌長(zhǎng)江通信，或許是看中長(zhǎng)江通信將有可能變身為一家專業(yè)的光纖光纜公司。

   2000年12月，趕在電信業(yè)巔峰時(shí)期上市的長(zhǎng)江通信，雖頂著通信業(yè)光環(huán)，以通信電子、計(jì)算機(jī)技術(shù)及產(chǎn)品的開發(fā)、銷售為主業(yè)，但業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般，其收益主要來自兩家公司的投資收益：東湖高新（600133.SH）和長(zhǎng)飛光纖。

   近兩年來，東湖高新受累于環(huán)保巨虧，長(zhǎng)江通信的業(yè)績(jī)主要倚重于其持有長(zhǎng)飛光纖25%的股權(quán)。

   長(zhǎng)江通信2010年年報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入7.91億元，凈利潤(rùn)9100萬元。而其控股25%的長(zhǎng)飛光纖2010年?duì)I業(yè)收入高達(dá)40億元，凈利潤(rùn)達(dá)3.14億元，為長(zhǎng)江通信貢獻(xiàn)了稅前7850萬元的投資收益。

   長(zhǎng)江通信的實(shí)際控制人為武漢國(guó)資委。多位接近武漢國(guó)資委及東湖高新區(qū)管委會(huì)的人士透露，武漢市官方對(duì)長(zhǎng)江通信上市后業(yè)績(jī)表現(xiàn)不滿。2011年年底，在武漢市一次金融工作會(huì)議上，武漢市市長(zhǎng)唐良智公開點(diǎn)名批評(píng)長(zhǎng)江通信等幾家上市公司，稱其“上市后未實(shí)現(xiàn)一次再融資，殼資源沒意義”。

   為了擺脫窘境，長(zhǎng)江通信甚至經(jīng)歷了一次無疾而終的“婚戀”。2009年4月，在武漢市金融辦的牽頭下，長(zhǎng)江通信欲通過定向增發(fā)方式，吸收合并以鉛酸蓄電池為主業(yè)的武漢銀泰電源公司。一個(gè)月后，國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板重啟，銀泰電源揮別長(zhǎng)江通信，謀求在創(chuàng)業(yè)板獨(dú)立上市。

   3年后，武漢市國(guó)資委與武漢郵科院聯(lián)手，有意將長(zhǎng)江通信納入郵科院旗下的烽火科技公司。

   市場(chǎng)人士推測(cè)，烽火科技擬將光纖光纜、光元器件、通信設(shè)備三類業(yè)務(wù)分開，分別由長(zhǎng)江通信、光迅科技和烽火通信經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)三大業(yè)務(wù)板塊的分立，集中精力做大做強(qiáng)各自主業(yè)。

   3月1日下午，記者致電多位接近武漢國(guó)資委人士，均稱“這是武漢郵科院和武漢市國(guó)資委高層在操作，不了解詳情”。

   不過，現(xiàn)實(shí)總是比想象殘酷。有知情人士分析，國(guó)泰君安和江浙游資的押寶，或許有豪賭的味道。

   目前，長(zhǎng)江通信僅持有長(zhǎng)飛光纖25%的股權(quán)，中國(guó)電信集團(tuán)和荷蘭德拉克通信科技有限公司各持長(zhǎng)飛光纖37.5%的股份。烽火通信的光纖技術(shù)來自日本騰倉(cāng)，武漢長(zhǎng)飛的技術(shù)來自荷蘭，兩者技術(shù)迥異。

   長(zhǎng)飛光纖一位內(nèi)部人士介紹，按照合資公司規(guī)定，原有股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)�！拔錆h郵科院欲接手中國(guó)電信集團(tuán)手中股權(quán)，還要看荷蘭方面是否愿意”。

   另一方面，若將長(zhǎng)江通信打造成一個(gè)專業(yè)光纖光纜公司，烽火通信須將其現(xiàn)有光纖光纜業(yè)務(wù)剝離出去。根據(jù)烽火通信2010年年報(bào)，光纖及線纜業(yè)務(wù)在其主營(yíng)收入中的占比超過30%，烽火通信一位中層干部直言，“剝離能否得到股東大會(huì)批準(zhǔn)，也是一個(gè)未知數(shù)”。

   重重阻力之下，國(guó)泰君安和江浙游資押寶長(zhǎng)江通信，可否再演繹一個(gè)重慶啤酒式上漲故事？這一切，市場(chǎng)才能回答。