8/5/2011，諾基亞：“將采取任何必要的措施來保護(hù)自己的權(quán)益。”

   華為：“正在研究詳細(xì)的訴訟文件。我們將積極維護(hù)自身的利益�！�

   中興：“已關(guān)注到InterDigital 提出的、針對包括中興通訊在內(nèi)的專利侵權(quán)案相關(guān)報(bào)道。中興通訊將采取積極而有力的措施應(yīng)對�！�

   ——自InterDigital于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月26日向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）和聯(lián)邦法院提出侵權(quán)訴訟后，截至目前，三家被訴企業(yè)已陸續(xù)“接招”。這一熱點(diǎn)事件，不僅讓InterDigital及數(shù)十年來都令其“大撈油水”的專利授權(quán)處于聚光燈的照耀之下，也在強(qiáng)有力地宣告著一個(gè)競爭新紀(jì)元——“專利戰(zhàn)”的時(shí)代已經(jīng)來臨。

   嘗盡專利的“甜頭”

   對于業(yè)內(nèi)的大多數(shù)人而言，InterDigital并不是一個(gè)響亮的名字，其知名度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于愛立信、諾基亞、三星、中興、華為等在今天叱咤風(fēng)云的跨國企業(yè)。然而，后者在今天全球移動通信版圖上所擁有的一座座“高樓大廈”，卻都是建造于InterDigital手中緊握的一項(xiàng)項(xiàng)專利之上。沒錯(cuò)，InterDigital就是這樣一家富有傳奇色彩的“幕后英雄”。

   幾乎無人不曉，高通是憑借著專利而贏得了CDMA市場的壟斷地位，但卻鮮有人知這正是拜InterDigital所賜。上世紀(jì)90年代，該公司將手中掌握的CDMA二代手機(jī)的核心標(biāo)準(zhǔn)IS-95和關(guān)鍵專利以500萬美元的價(jià)格出售給當(dāng)時(shí)還默默無聞的高通，隨后高通不僅培養(yǎng)了韓國市場，并且成功地實(shí)現(xiàn)了CDMA在全球的市場化，從此穩(wěn)坐江山。

   在高通書寫神話的同時(shí)，InterDigital這一專利巨鱷也從臺前走向幕后，轉(zhuǎn)型為知識產(chǎn)權(quán)公司，而其主要贏利來源就是專利授權(quán)。截至2010年年底，該公司的專利數(shù)量已經(jīng)大到驚人的地步：專利總數(shù)達(dá)到18000項(xiàng)，其中與無線通信有關(guān)的專利更是高達(dá)8800項(xiàng)，并且實(shí)現(xiàn)了對2G、3G以及4G技術(shù)的全覆蓋；與此同時(shí)，專利授權(quán)也取得了巨大的市場成功，目前，市場上50%的參與者都在使用其授權(quán)的專利。

   手握技術(shù)專利，讓InterDigital在跨入21世紀(jì)后賺了個(gè)“盆滿缽滿”。全球的通信制造商們，幾乎無一例外地都在支付高額的專利授權(quán)費(fèi)。截至目前，此次被訴訟的諾基亞已經(jīng)支付了2.53億美元，其他手機(jī)制造商，如三星、LG以及蘋果，則也已分別支付了不菲的費(fèi)用，分別是1.34億美元、2.85億美元和5600萬美元。與此同時(shí)，專利授權(quán)也幾乎支撐了公司全部的營收。例如，2011年第二季度，在其總體營收6990萬美元中，專利授權(quán)費(fèi)高達(dá)6860萬美元。值得注意的是，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)意識的日漸增強(qiáng)以及無線通信的快速發(fā)展，InterDigital的營收也在逐漸攀高：從2008年到2010年，收入分別為2.28億、2.97億、3.94億。截至目前，納斯達(dá)克數(shù)據(jù)顯示，InterDigital市值已經(jīng)達(dá)到了33億美元。

   值得注意的是，通過訴訟來迫使企業(yè)就范，是過去InterDigital一貫使用的伎倆。但這一次，情況似乎就沒有那么簡單了。

   自抬身價(jià)的“妙招”

   對諾基亞、中興、華為提起訴訟，恰好是在InterDigital放出“尋找買家”的風(fēng)聲之后。這是一種巧合，還是一種必然?

   毫無疑問，于最近完成的北電專利拍賣，所呈現(xiàn)出的不斷加價(jià)的現(xiàn)金流大“血拼”，再清晰不過地反映出專利價(jià)值的空前提升——主要得益于無線通信業(yè)競爭的加劇以及專利訴訟的增多。最終的價(jià)格不僅是谷歌最初開出的競標(biāo)價(jià)的五倍，也高出了預(yù)估價(jià)的三倍。

   就在北電專利拍賣的示范效應(yīng)下，InterDigital顯然也已經(jīng)動了效仿之心。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日，該公司主席特里表示，對于主流無線通信企業(yè)而言，技術(shù)專利的價(jià)值正在迅速提高，因此董事會“相信探索潛在戰(zhàn)略選擇的時(shí)機(jī)已經(jīng)來到，借此則可以提高鼓動收益”。而這里所謂的戰(zhàn)略選擇，即包括出售擁有8800多項(xiàng)專利的無線技術(shù)公司。

   恰好是在表明出售意愿的一周后，InterDigital又向美國ITC以及聯(lián)邦法院提出訴訟，指出諾基亞、華為和中興在向美國出口3G設(shè)備（包括移動電話、移動熱點(diǎn)、平板電腦以及元器件）時(shí)，采用了不公平的貿(mào)易手段，共侵犯了7項(xiàng)技術(shù)專利，要求美國禁止進(jìn)口這些企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品。

   兩大舉措之間的相伴相隨，讓業(yè)界很難不將它們聯(lián)系在一起。正如知識產(chǎn)權(quán)分析師弗洛里安·穆勒在其博客中所說：“起訴這些公司可能與InterDigital計(jì)劃出售事件有關(guān)�！彼�認(rèn)為，InterDigital想要向外界展示自己擁有大量3G技術(shù)的重要專利，并且有可能是針對潛在買家的一個(gè)聲明。

   客觀來看，專利訴訟令I(lǐng)nterDigital收到了預(yù)期效果，其股價(jià)迄今為止一直處于上漲之中。一個(gè)可以預(yù)期的結(jié)果是，相對于北電專利拍賣，由于擁有更多的核心和先進(jìn)專利，InterDigital的專利收購之戰(zhàn)將更為激烈，資產(chǎn)溢價(jià)相應(yīng)也將更為顯著。

   儲備未來的“彈藥”

   InterDigital當(dāng)前的演出為何如此賣座？這與潛在買家的內(nèi)心“渴望”密不可分。因?yàn)橐坏┵I到InterDigital的專利，那么就是儲備了應(yīng)對未來“專利戰(zhàn)”的優(yōu)質(zhì)“彈藥”。

   伴隨著競爭從技術(shù)、價(jià)格等層面向?qū)＠�的轉(zhuǎn)移，任何一家企業(yè)都不得不尊重專利。與此相應(yīng)，當(dāng)InterDigital擺出一塊誘人的專利“蛋糕”時(shí)，誰也不能無動于衷。在北電拍賣事件之后，即調(diào)高了InterDigital股價(jià)預(yù)期的獨(dú)立投資銀行M Partners的分析師羅恩·夏特沃特，非�？隙ǖ乇硎荆骸叭魏螌τ�4G LTE技術(shù)感興趣的企業(yè)，都會成為InterDigital的潛在投標(biāo)人�！倍�他對于專利價(jià)值的評價(jià)，盡管乍一聽有些聳人聽聞，但深究起來卻讓人深以為然——“專利以及專利授權(quán)計(jì)劃，在未來將變得更加重要和更有價(jià)值。人人都將會提起訴訟，人人都將采取措施保護(hù)自己，否則就將落于人后。這將成為未來市場競爭的一個(gè)主題�！�

   擁有專利，就擁有了威懾競爭對手的“武器”。北電專利拍賣的結(jié)果，令蘋果花在每部iPhone上的成本可降低3～10美元。而一旦向谷歌的Android手機(jī)收取專利授權(quán)費(fèi)，那么就能將其價(jià)格從150美元提高到200美元，從而大大削弱其在市場上的競爭力。正因?yàn)槿绱�，谷歌亟待改變被動局面�?

   當(dāng)機(jī)會再一次浮現(xiàn)在眼前時(shí)，谷歌必然會尤為珍惜。目前，谷歌已與InterDigital進(jìn)行了初步接洽，計(jì)劃收購其專利。而也許讓谷歌最不想看到的是，蘋果同樣也是潛在買家之一。這對于InterDigital而言，顯然是非常樂意看到的畫面。這也使得從主席特里到發(fā)言人，該公司的上上下下都對此次出售充滿了信心。值得注意的是，此次訴訟，無疑也是在通過一場軍事演習(xí)顯示“彈藥”，除了影響成本之外的另一威力，即擁有將產(chǎn)品擋在美國市場之外的可能。

   擺好最后的“屏障”

   向諾基亞、華為和中興提出侵權(quán)訴訟，可謂一箭雙雕。InterDigital既可以待價(jià)而沽，又可以讓美國市場名正言順地將三家外國企業(yè)，尤其是來自中國的華為和中興擋在門外，因?yàn)橹�前的“借口”——危害國家安全，已�?jīng)越來越站不住腳了。

   過去，威脅國家安全，這是美國最常使用的“借口”。在這一“借口”下，華為和中興這兩家中國企業(yè)，一直都在艱難地打一場曠日持久的、開拓美國市場的“持久戰(zhàn)”。以華為為例，盡管其在十年前就踏上了開拓美國市場的征途，參與了一次又一次的競標(biāo)，但卻也失敗了一次又一次。不僅未曾獲得美國主流運(yùn)營商，如AT&T、Sprint的合同，甚至連一次規(guī)模很小的收購（美國云計(jì)算公司3Leaf）都無法完成。同樣，中興通訊在美國市場的成長也步步受阻。

   現(xiàn)在，伴隨著中國企業(yè)透明度的日益提高，尤其是華為開放源代碼、呼吁美國展開正式調(diào)查等一系列措施的推動下，以威脅國家安全為名將中國企業(yè)擋在門外，越來越變得蒼白無力，越來越顯示出其不公平的特性。正如中興通訊美國CEO程立新所說，“我們在競標(biāo)Sprint的過程中，看不到透明，反而遇到了違反自由市場的干擾�！�

   專利，則很有可能是美國市場所能利用的最后一道“屏障”。而InterDigital此次提出的訴訟，無疑也揭示出了這一點(diǎn)。在訴訟請求中，該公司向ITC申請了限制在美國市場銷售侵權(quán)產(chǎn)品的永久禁令。從表面上來看，“專利戰(zhàn)”似乎通過一個(gè)公共的游戲規(guī)則而提供了一個(gè)公平的市場競爭環(huán)境，但卻無法掩蓋其只是針對既得利益者的公平。而且，即便是提出一個(gè)不實(shí)的專利訴訟，也會耽誤稍縱即逝的商機(jī)。

   對于華為和中興等中國企業(yè)而言，盡管未來“專利戰(zhàn)”下的美國征途依然十分遙遠(yuǎn)而艱難，但信心仍存。因?yàn)槿A為和中興，近年來都在不遺余力地進(jìn)行著專利積累，他們在全球通信設(shè)備制造、手機(jī)制造領(lǐng)域的排名，也在不斷提升�！捌琳稀�，終歸會有打破的一天，現(xiàn)在要做的就是堅(jiān)持與等待。