6/16/2011，6月15日，科技巨擘IBM迎來100歲生日。從最初的穿孔卡片、磁帶系統(tǒng)、大型主機和PC，再到如今的服務(wù)和創(chuàng)意，曾經(jīng)歷過生死掙扎的IBM已不再是一家單純的科技公司。那么在當前表現(xiàn)出色的科技公司中，哪些企業(yè)還會像IBM一樣生存100年呢？

　　【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】

　�。ㄓ浾� 高鵬）本周三，科技巨擘IBM將迎來100歲生日。感慨于悠悠百年的起落沉浮以及IBM百年累積，到如今成為科技界的一方霸主，英國網(wǎng)站《經(jīng)濟學(xué)人》(The Economist)近日對一眾科技巨頭的百年延續(xù)做出了一番評述，其發(fā)表文章稱，繼IBM之后，蘋果、亞馬遜和Facebook有可能生存100年，甚至更久。戴爾、思科和微軟的希望不大，而谷歌和甲骨文很難預(yù)測。

　　或許可以延續(xù)百年的巨擘

　　《經(jīng)濟學(xué)人》認為，最有希望是的蘋果，主要是由于蘋果的簡單、成功的理念：“利用最新的技術(shù)，進行簡潔出色的包裝，然后高價銷售�！�

　　文章指出，蘋果的產(chǎn)品從最初的計算機發(fā)展到媒體播放器、智能手機、平板電腦，再到云服務(wù)，這些都證明蘋果能夠靈活地轉(zhuǎn)型，利用新技術(shù)滿足時代發(fā)展的需求。

　　此外，亞馬遜和Facebook也有可能延續(xù)到22世紀。一個提供購買服務(wù)，一個提供共享服務(wù)，《經(jīng)濟學(xué)人》認為，亞馬遜將來會提供一種更簡潔、更流行的購買方式，而Facebook將為用戶提供更簡潔、更流行的共享方式。

　　希望渺茫的巨頭

　　相比之下，《經(jīng)濟學(xué)人》認為戴爾、思科和微軟的前景不容樂觀，因為這三家公司依靠的只是產(chǎn)品，而不是理念。戴爾從事PC制造，思科提供路由器，微軟開發(fā)Windows，這三家公司很難“進行技術(shù)轉(zhuǎn)型”。文章指出，除非進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，否則也許沒到22世紀下半葉，這三家公司就已經(jīng)不存在了。

    充滿迷霧 難以猜測的兩大霸主

　　至于谷歌和甲骨文這兩家著名科技公司，《經(jīng)濟學(xué)人》表示其未來很難預(yù)測。盡管谷歌已開始向智能手機和Web應(yīng)用領(lǐng)域進軍，但《經(jīng)濟學(xué)人》認為谷歌主要還是依靠搜索和廣告。

　　有感于此，李開復(fù)對“百年老店”進行了一番精辟的描述：1）因為科技變化太快，創(chuàng)業(yè)成本降低，而大公司必然聚焦現(xiàn)有業(yè)務(wù)，高科技領(lǐng)域的小公司會不斷革大公司的命。2）重要的不是能否活一百年，而是當歷史時刻屬于你的時候能否改變世界。3）“百年老店”的表面意義雖然不大，“百年老店”的精神依然重要：負責、誠信，有使命感，服務(wù)用戶。

　　眾巨頭或許真如IBM般延傳百年的并不多，市場的殘酷競爭，讓置身其中的企業(yè)們深切的體會著來來往往、起起伏伏的悲悲喜喜。或許時間說明不了什么，而一家企業(yè)存的終極的意義也許正應(yīng)該如李開復(fù)所說“重要的不是能否活一百年，而是當歷史時刻屬于你的時候能否改變世界�！�

　　短暫的慷慨悲歌，亦可名垂千古。