4/11/2011，2010年“全球?qū)＠�申�?qǐng)排行第二名、通訊行業(yè)排名第一名”的光環(huán)還沒褪去，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際訴訟就不期而至。

   4月1日，愚人節(jié)，愛立信宣布在英、德、意歐洲三國提請(qǐng)對(duì)中興的訴訟，稱其侵犯了愛立信基于GSM和WCDMA的專利權(quán)——愛立信沒有開玩笑。

   商戰(zhàn)？挑釁？或者，僅僅是一道專利的加減題？

   本報(bào)采訪了中興通訊的IPR（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）總監(jiān)王海波。

   “訴訟是常態(tài)”

   訴訟中最多的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，這并不是一個(gè)很奇怪或影響公司發(fā)展的事情

   《21世紀(jì)》：最近愛立信對(duì)中興提出專利許可方面的訴訟，請(qǐng)問雙方的爭執(zhí)點(diǎn)是什么？

   王海波：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可的問題上，我們雙方確確實(shí)實(shí)是做了幾年的接觸和交流，有三四年的時(shí)間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的問題比較復(fù)雜，既涉及大量技術(shù)問題，也涉及大量商務(wù)問題和法律問題，跨國的交叉許可還涉及各個(gè)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立場(chǎng)觀點(diǎn)上的問題。

   在整個(gè)談判過程中，中興表現(xiàn)出來的誠意還是比較大，但比較遺憾的是，愛立信所提出的交叉許可條件相對(duì)來說比較苛刻一點(diǎn)。當(dāng)然提出一個(gè)條件苛刻一點(diǎn)或者不苛刻一點(diǎn)，關(guān)系也不是很大，大家可以繼續(xù)交流、互相理解、達(dá)成共識(shí)更好。中興的高層在談判中幾個(gè)比較大的節(jié)點(diǎn)上，也都多次跟愛立信高層進(jìn)行協(xié)商和約談，希望能夠把問題一步一步地解決。經(jīng)過這么長時(shí)間，雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可問題上取得了比較重大進(jìn)展，對(duì)大部分的問題都達(dá)成了一致。剩下不是很重要的分歧也是有，但是我想當(dāng)時(shí)的判斷比較樂觀。經(jīng)過幾年的溝通、理解、協(xié)調(diào)，雙方在這個(gè)問題上大致達(dá)成了一致意見。正是基于這種情況，我們才對(duì)愛立信突然發(fā)起訴訟的舉動(dòng)感到非常意外和震驚。

   《21世紀(jì)》：中興在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的實(shí)力究竟如何？去年中興在世界PCT（專利合作條約）專利申請(qǐng)排行上升了20名，這主要依靠哪些實(shí)力的提升？

   王海波：過去幾年，中興在很多技術(shù)上的進(jìn)步可以說是革命性的。中興的SDR技術(shù)和產(chǎn)品，打破了歷史上傳統(tǒng)的各類標(biāo)準(zhǔn)下產(chǎn)品各自為政的局面，使得運(yùn)營商的運(yùn)營成本大幅度降低，而且使產(chǎn)品的升級(jí)性都得到了非常大的本質(zhì)上的改善。在中國大規(guī)模推廣的CMMB技術(shù)、手提電視技術(shù)，中興也做出了很大貢獻(xiàn)。

   從90年代中期開始專利申請(qǐng)和專利布局之后，中興迄今為止在全球擁有專利的數(shù)量已經(jīng)超過了33000項(xiàng)，這個(gè)數(shù)量級(jí)和國外同行發(fā)展了20-30年的歷史大致是相當(dāng)?shù)摹?

   另外，中興在3G、4G的技術(shù)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)得到了充分的體現(xiàn)。2009年、2010年連續(xù)兩年在中國的專利申請(qǐng)量中持續(xù)保持第一名的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在PCT專利申請(qǐng)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO所公布的全球?qū)＠�申�?qǐng)排行榜中，我們是全球第二，在通訊產(chǎn)業(yè)中是名列第一的。今年的第一季度，根據(jù)我們內(nèi)部的初步監(jiān)控，目前我們?cè)赑CT申請(qǐng)的數(shù)量上是全球第一。

   《21世紀(jì)》：中興對(duì)此次訴訟的態(tài)勢(shì)初步作何判斷？

   王海波：其實(shí)訴訟對(duì)于整個(gè)通訊產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)常態(tài)，通訊廠商之間的糾紛最多的就是訴訟，而訴訟中最多的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，這并不是一個(gè)很奇怪或影響公司發(fā)展的事情。

   首先中興對(duì)于愛立信在英國、德國和意大利三國發(fā)起的訴訟，我們會(huì)給予一個(gè)積極的態(tài)度進(jìn)行回應(yīng)，對(duì)他們的專利有效性也會(huì)進(jìn)行分析。我們已向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提請(qǐng)愛立信在中國三項(xiàng)基本專利無效的申請(qǐng)，這實(shí)際也說明一個(gè)問題，即便像愛立信這樣傳統(tǒng)、歷史上技術(shù)曾經(jīng)很強(qiáng)大的廠商，其專利的穩(wěn)定性也存在一些問題。我們?cè)谌龂鴳?yīng)訴的結(jié)果，初步來看還是比較樂觀。

   其次，中興在此之前一直以積極、友好的態(tài)度跟愛立信之間進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議談判，但這并不意味著中興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值低。根據(jù)我們目前的監(jiān)控，愛立信在全球行銷的各類產(chǎn)品中均有不同程度地使用中興的專利。中興一方面充分尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面也絕不放棄對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這也是我們非常鮮明的態(tài)度。

   “專利儲(chǔ)備足夠保證中興的平衡和安全”

   在4G上，中興有相當(dāng)多的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先于這個(gè)產(chǎn)業(yè)，領(lǐng)先于全球的同行

   《21世紀(jì)》：能否評(píng)述一下目前通訊產(chǎn)業(yè)各廠商的專利權(quán)重及競(jìng)爭態(tài)勢(shì)？

   王海波：愛立信在GSM領(lǐng)域的專利數(shù)量確實(shí)多一些，但發(fā)展到WCDMA階段，情況發(fā)生了很大的改變，整個(gè)通訊產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)了一個(gè)非常突出的問題，即專利極度分散，任何一個(gè)廠商都不可能占有一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)技術(shù)的所有專利。參與這個(gè)產(chǎn)業(yè)中的廠商幾乎都有相關(guān)的專利，這樣就構(gòu)成了一個(gè)局面——你中有我，我中就你，而通訊廠商們或者以明示的方式簽署一份IPR的交叉許可協(xié)議，或者以默示的方式即“你不找我的麻煩，我也不去找你的麻煩”，來達(dá)成一種平衡。

   《21世紀(jì)》：在專利交叉許可上、中興付費(fèi)購買和相互免費(fèi)的比例多大？

   王海波：我們公司和其他公司之間有相當(dāng)數(shù)量的交叉許可協(xié)議已經(jīng)簽署。這些交叉許可協(xié)議既有彼此互相不付費(fèi)的，也有需要付一定費(fèi)的，還有向中興通訊支付費(fèi)用的。中興通訊對(duì)于弱勢(shì)的技術(shù)和產(chǎn)品愿意支付一定費(fèi)用，但是對(duì)于自己享有優(yōu)勢(shì)地位的一些技術(shù)和產(chǎn)品，我們也希望能夠?yàn)槲覀兊难邪l(fā)支出獲得一些回報(bào)。

   《21世紀(jì)》：若以技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論天下，中興從2G到4G究竟掌握多大的話語權(quán)？,

   王海波：在GSM這樣一個(gè)2G時(shí)代，我們的技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備相對(duì)要弱一點(diǎn)。但是這個(gè)產(chǎn)業(yè)是在快速發(fā)展中，現(xiàn)在的主流已經(jīng)不再是GSM時(shí)代，目前的主流是3G，而第四代LTE也已經(jīng)在全球大規(guī)模鋪開。

   中興通訊在3G時(shí)代和跨國同行在技術(shù)上和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上大致保持一致，而在4G上，中興有相當(dāng)多的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先于這個(gè)產(chǎn)業(yè)，領(lǐng)先于全球的同行。我們的同行包括愛立信在內(nèi)，他們主要的市場(chǎng)，從目前來看并不在于GSM。我們即便在GSM的技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域中實(shí)力有差距，但綜合起來，中興通訊的技術(shù)實(shí)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力并不遜于全球同行。即便我們處在這樣一個(gè)訴訟中，按照最壞的結(jié)果來看，中興也不會(huì)受到太多負(fù)面的影響，因?yàn)橹信d通訊在3G和LTE這些領(lǐng)域的專利儲(chǔ)備，應(yīng)該能夠保障我們?cè)谡�體上的平衡和安全。

(本文來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：丘慧慧 魏懿)