4/7/2011，（記者 雷霆）“三網(wǎng)融合恐怕已經(jīng)夭折”。廣電和電信爭奪各自的利益未能達成共識，造成這樣的后果。廣電和電信對“夭折”結(jié)果既無奈又“淡定”，業(yè)界認為，是幾個壟斷企業(yè)在放蛋糕各不相讓造成此結(jié)果，應打破壟斷引入競爭。

   據(jù)財新網(wǎng)日前報道，工信部電信科技委主任韋樂平感慨稱“我很久沒被叫去開會了，三網(wǎng)融合恐怕已經(jīng)夭折”道出了三網(wǎng)融合的現(xiàn)狀——連會都不開了，廣電、電信離達成共識就更遠了。

   而廣電旗下中廣電通CEO殷建勇也表示，目前的三網(wǎng)融合不是僵局，而是已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在播控權(quán)的歸屬明確，廣電對媒體的管控能力正進一步加強，運營商對所謂開放的三類業(yè)務都沒有興趣，因此“黑不提白不提的，三網(wǎng)融合就過去了”。為爭奪播控權(quán)，廣電和電信雙方互不相讓并在各地發(fā)生了各種沖突，比如廣電掐斷電信IPTV(交互式網(wǎng)絡電視)信號、電信掐斷廣電有線互聯(lián)網(wǎng)出口。

   然而，不僅廣電、電信兩大部門圍繞播控權(quán)交惡，隨著IPTV播控平臺中央與地方兩級平臺對接，廣電內(nèi)部的斗爭也愈演愈烈。

   該報道稱，“兩級平臺等措施，旨在控制播控權(quán)，而非三網(wǎng)融合”。廣電部門在播控權(quán)問題上的攘外安內(nèi)，正在將三網(wǎng)融合的僵局進一步推向死局。

   有業(yè)內(nèi)人士評論認為，部門或企業(yè)利益妨礙社會或國家利益最大化的案例并不少見。如無強有力的政策措施協(xié)調(diào)部門利益，三網(wǎng)融合最終成為一場夢也并無可能。協(xié)調(diào)的辦法，就是打破壟斷，具體方法有兩種。

   其一，就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，網(wǎng)絡營運商提供網(wǎng)絡傳輸服務，內(nèi)容提供商提供服務內(nèi)容，各管一段，互不干擾。大家都想從頭吃到尾，當然沒法取得一致。

   其二，“廣電真正恐懼的，是電信利用自己的光纖網(wǎng)絡直接傳輸有線電視信號。這等于砸了廣電飯碗，如同廣電直接從事固話和移動業(yè)務，會要了電信運營商的命一樣�！� 如果讓他們放開各自限制，各自徹底競爭，將可打破僵局。