12/16/2010,日本經(jīng)濟(jì)專家針對(duì)iPhone的一項(xiàng)研究表明，由于計(jì)算方法過(guò)時(shí)，很多中國(guó)制造產(chǎn)品的價(jià)值被高估，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差實(shí)際上被夸大了。

　　以下為文章概要：

　　iPhone帶來(lái)19億逆差？

　　來(lái)自日本著名智庫(kù)亞洲開發(fā)銀行研究院(Asian Development Bank Institute)的兩位日本專家以蘋果iPhone手機(jī)為例進(jìn)行了研究。他們根據(jù)iPhone手機(jī)2009年的銷量為1130萬(wàn)臺(tái)，估算出中國(guó)的iPhone出口額約為20.2億美元，扣除其中1.215億美元芯片進(jìn)口額后得出，iPhone交易中美國(guó)產(chǎn)生了19億美元逆差。

                         iPhone手機(jī)生產(chǎn)分布圖

                   各國(guó)對(duì)iPhone手機(jī)價(jià)值貢獻(xiàn)率　

　　而事實(shí)是，iPhone手機(jī)的制造方中國(guó)鴻海旗下公司富士康對(duì)每臺(tái)iPhone手機(jī)價(jià)值的貢獻(xiàn)率僅為3.6%，即6.5美元。但傳統(tǒng)計(jì)算方法卻按照iPhone的零售價(jià)格計(jì)算，將每臺(tái)iPhone手機(jī)178.96美元的售價(jià)全部計(jì)算為中國(guó)的貿(mào)易順差，使得iPhone系列產(chǎn)品給美國(guó)帶來(lái)了巨額賬面逆差。

　　數(shù)據(jù)失真的原因

　　兩位專家認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種情況是因?yàn)閭鹘y(tǒng)計(jì)算方法沒有考慮跨國(guó)貿(mào)易的復(fù)雜性，忽視了很多產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造和組裝常常分屬多國(guó)的事實(shí)，而單純將產(chǎn)品價(jià)值歸功于產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)，從而放大了國(guó)家間的貿(mào)易不平衡。

　　他們?cè)谘芯繄?bào)告中說(shuō)，“這種僵硬的計(jì)算方式的結(jié)果就是，即便是美國(guó)企業(yè)開發(fā)的高科技產(chǎn)品也不可能為美國(guó)帶來(lái)貿(mào)易順差”。他們表示，高科技產(chǎn)品本身沒有問題，問題在于錯(cuò)誤的進(jìn)出口金額計(jì)算方法。

　　WTO的看法

　　另一位權(quán)威人士，世貿(mào)組織總干事帕斯卡爾·拉米 (Pascal Lamy)也表達(dá)了相似的看法。他在10月的一次演講中表示，“‘中國(guó)制造’其實(shí)只能算‘中國(guó)組裝’，產(chǎn)品的真正價(jià)值應(yīng)當(dāng)歸功于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)涉及到的所有國(guó)家。目前使用的單純以產(chǎn)品制造國(guó)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式已經(jīng)不合時(shí)宜了”。

　　拉米表示，如果按照正確的方法計(jì)算，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字至少會(huì)減少到官方數(shù)據(jù)(2268.8億美元)的一半。

反面聲音

　　但從另一方面來(lái)看，想要找到正確的計(jì)算方法也并非易事，因?yàn)楫a(chǎn)品的生產(chǎn)往往在多個(gè)國(guó)家間復(fù)雜分布。

　　比如，日本專家認(rèn)為，如果只計(jì)算中國(guó)對(duì)iPhone的實(shí)際貢獻(xiàn)，則iPhone手機(jī)實(shí)際給美國(guó)帶來(lái)4810萬(wàn)美元順差。而其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻反駁說(shuō)，日本專家的計(jì)算方法有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)被夸大。因?yàn)樗麄兊挠?jì)算模型假設(shè)iPhone的其它部件制造企業(yè)，如東芝、三星等，只在自己國(guó)家從事生產(chǎn)，但實(shí)際情況是這些企業(yè)在中國(guó)設(shè)立了很多制造公司，因此其它很多iPhone部件可能也是在中國(guó)生產(chǎn)的，從而增加了中國(guó)的實(shí)際貿(mào)易順差。

　　相關(guān)研究

　　但總體而言，以上研究和加州大學(xué)歐文分校(University of California, Irvine)個(gè)人電腦行業(yè)中心(Personal Computing Industry Center)對(duì)iPod的研究基本相符，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差確實(shí)被大范圍高估了，因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力對(duì)蘋果產(chǎn)品價(jià)值貢獻(xiàn)率很低，但傳統(tǒng)計(jì)算方法把蘋果產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值歸功于中國(guó)。