8/11/2010，作為全球頂尖電信設(shè)備制造商之一，華為(Huawei)喜歡把自己描述成一家私有的創(chuàng)新型企業(yè)，其所有者是其兩萬名員工。但在審視這家總部位于深圳、增長迅猛的企業(yè)時(shí)，大多數(shù)美國官員眼睛里看到的只有中國國旗的紅色。

   在打入美國市場方面，華為再一次敗下陣來。上月，華為收購兩家美國企業(yè)的努力雙雙受挫，盡管在這兩宗競購中，華為的出價(jià)都是最高的，但出售方擔(dān)心美國監(jiān)管部門會(huì)以國家安全為由阻止收購，因此拒絕了華為的收購意向。

   美國官員毫不掩飾自己的擔(dān)心。美國駐華大使洪博培(Jon Huntsman)上周在一次講話中承認(rèn)，美國人往往對國有企業(yè)持懷疑態(tài)度。曾在里根(Reagan)政府擔(dān)任美國貿(mào)易官員的克萊德·普雷斯托維茨(Clyde Prestowitz)提出，美國在對抗中國政府的重商主義政策方面不夠警惕。他最近撰寫了一本講述美國喪失競爭力的書，名為《美國的不肖子孫》(The Betrayal of American Posterity)。在他看來，美國正重蹈英國19世紀(jì)末的覆轍。他表示，英國當(dāng)時(shí)對自由市場機(jī)制太過信任，因此被美國和德國等重商主義國家趕超。在冷戰(zhàn)的背景下，日本、臺灣及其它東南亞國家和地區(qū)也借助類似的產(chǎn)業(yè)政策趕了上來。他說，現(xiàn)在輪到了中國，但力度要大得多�！拔也皇钦f中國人不該做他們正在做的事情。我只是說，美國人不該和英國人一樣蠢�！� 

   亞洲協(xié)會(huì)(Asia Society)中國問題專家夏偉(Orville Schell)有不同的看法。他擔(dān)心，美國可能對中國的投資過于警惕了，因此恐怕會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)，吸引不到目前從中國流出的巨額資本。夏偉談到中國龐大的外匯儲(chǔ)備及投資實(shí)物資產(chǎn)的需求時(shí)表示：“我理解對國家安全的關(guān)切，但我們不應(yīng)自絕于這些資本流。”
 
   這就是美國目前面臨的兩難困境。它必須判斷來自中國的投資是中國企業(yè)的商業(yè)決策，還是中共中央構(gòu)思的宏大計(jì)劃的組成部分。如果它推測是后者，那么它必須判定，接受這類投資是否會(huì)對本國構(gòu)成戰(zhàn)略或安全威脅。當(dāng)美國確實(shí)覺察到此類威脅時(shí)，它還必須能夠心平氣和地聽任海量的中國資本流向別的地方。（作者戴維·皮林，譯者何黎）