4/7/2010，最近殷一民從中興總裁的位子上跌下來，取而代之的是史立榮。往往企業(yè)高層變動，將帶來很大沖擊，需要付出較大成本。中興這次換帥是福是禍，目前尚未可知。換帥風波帶來的傷害，恐怕中興難以置身事外。

　　中興為什么要換帥呢?按道理，這個帥換得并不是時候。因為目前全球正在從經(jīng)濟危機中蘇復(fù)過來，正是需要穩(wěn)定隊伍，一致拓展市場的時候。何況殷一民掌舵以來，特別是最近三年，中興發(fā)展還是不錯的，2007年、2008年、2009年(1-9月)公司收入分別為347.7億元、442.9億元、428.43億元，同比增長49.81%、27.36%、41.27%;公司凈利潤2007年、2008年、2009年分別為12.52億元、16.60億元、23.74-25.90(預(yù)計)，同比增長63.26%、32.58%、46%。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認為，中興換帥，歸根到底，是業(yè)績不理想。這種業(yè)績并非因為倒退，而是發(fā)展加速度不理想，造成實際銷售與預(yù)期差距較大。當然，這種發(fā)展加速度，是中興與其“死對頭”華為相比而言。這是導(dǎo)致殷一民下臺的根本原因。

　　中興與華為，曾經(jīng)并駕齊驅(qū)，合稱“中華”，是同一個重量級別的選手。但現(xiàn)在華為已經(jīng)把中興遠遠地甩在身后了。華為目前已經(jīng)成為全球第二大通信設(shè)備商，僅次于愛立信。2009年，華為銷售收入為1491億元，中興年報雖然沒出，但約為551億元，相差約1.5倍;在凈利潤表現(xiàn)上，華為為183億元，而中興約為24億左右，僅為華為的七八分之一。這種業(yè)績表現(xiàn)，實在難以向一直把華為作為對手的候為貴和董事會交代。

　　現(xiàn)狀不僅讓中興感到壓力重重,但透過現(xiàn)在看未來，中興感到壓力更加與日俱增,難堪重負。候為貴和董事會都明白，如果不能提升發(fā)展加速度，與華為的差距勢將越來越大,這種趨勢目前表現(xiàn)很明顯。在海外市場上，華為到處“圈地”，給中興造成的威脅和壓力越來越大。讓中興感到惶恐不安的是，雖然在國內(nèi)市場中興的綜合份額為第一，但由于經(jīng)濟危機影響，從2009年開始，華為明顯加大了國內(nèi)市場的爭奪，而且成效卓著，直接威脅到中興的位置。在國內(nèi)市場，中興在頭把交椅上還能夠坐多久呢?可以說，國內(nèi)市場是中興對華為而言，保留下來的唯一優(yōu)勢。如果連這點優(yōu)勢都喪失殆盡的話，對中興而言，可能是災(zāi)難性的，將引發(fā)兵敗如山倒的連鎖效應(yīng)。發(fā)展加速度不快，與華為差距越拉越大，或許正是中興這次換帥的直接和深層次原因。

　　但史立榮能否可以提升中興發(fā)展加速度，縮短與華為差距呢?這個答案只有等待時間和實踐來驗證。但可以肯定地說，這恐怕很難：目前中興在與華為競爭中處于不利地位的現(xiàn)實，不是史立榮能夠在短期內(nèi)可以扭轉(zhuǎn)乾坤的。