8/18/2009,從今年年初開始，湖北本地的PTN測試由湖北移動子公司湖北萬維設(shè)計院、中國移動研究院聯(lián)合湖北移動一起開展。參與現(xiàn)場測試工作的湖北萬維設(shè)計院傳輸專家喻睿告訴記者，湖北PTN測試由烽火和華為兩個廠商供貨，盡管試驗(yàn)網(wǎng)中烽火和華為的設(shè)備測試指標(biāo)都宣稱合格，但是在實(shí)際應(yīng)用中還是暴露出許多問題。 

三大瓶頸考驗(yàn)規(guī)模部署時間

   喻睿提到的第一個問題是破環(huán)加點(diǎn)配置問題。經(jīng)過實(shí)際測試，如果核心環(huán)需要加點(diǎn)，那么這個核心環(huán)上的所有業(yè)務(wù)都需要重新配置，而非僅對加入點(diǎn)配置，造成業(yè)務(wù)量巨大，現(xiàn)在PTN制造商普遍存在這一問題。

   第二個問題是IEEE1588v2時間同步問題。1588v2是TD基站的同步時鐘，華為和烽火都稱其設(shè)備能夠支持1588v2時間同步，但是現(xiàn)有的TD站不支持1588v2，所以對此未測試。

   第三個問題是網(wǎng)管問題，廠商提供的PTN設(shè)備在此方面仍不完善。

   中國移動PTN測試的目的正是落腳在檢驗(yàn)設(shè)備商提供的設(shè)備、布網(wǎng)方案及現(xiàn)場表現(xiàn)，而其中表現(xiàn)的一系列問題使設(shè)備商有的放矢，可根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)表現(xiàn)針對性地解決技術(shù)與產(chǎn)品存在的問題。在喻�？磥�，除了設(shè)備的單一表現(xiàn)存疑，各廠家的產(chǎn)品成熟程度也不同，而對于過去已部署了多個廠商設(shè)備的中國移動來說，必須要等到各廠家的設(shè)備都成熟了，才能考慮同時部署的問題。因此這從一定程度上延遲了PTN規(guī)模部署的時間。

T-MPLS漸成PTN演進(jìn)方向

   PTN是分組（P）與傳送（T）的融合當(dāng)前，因此也存在兩種演進(jìn)方向：一種是由分組向傳送演進(jìn)，產(chǎn)生的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是PBT系列的，另一種是由傳送向分組演進(jìn)，產(chǎn)生的技術(shù)是T-MPLS。

   喻睿表示，PBT和T-MPLS是目前業(yè)界呼聲最高的兩種技術(shù)，而就2大技術(shù)發(fā)展而言，在傳輸上加分組比在分組上加OAM、QoS等傳輸需求開銷要容易，因此T-MPLS已經(jīng)占據(jù)很大主動。據(jù)悉，國內(nèi)3大傳輸設(shè)備廠家華為、中興和烽火的PTN設(shè)備都采用T-MPLS，T-MPLS的主要優(yōu)勢在于其良好的OAM和QoS特性。

   其實(shí)，對于移動回傳，中國移動從1期建基站開始就存在這個問題，早期是采用PDH，從4期開始逐步引入SDH擴(kuò)容，直至現(xiàn)在的G網(wǎng)14期工程。但是中國移動從來就沒把基站業(yè)務(wù)傳送到核心局樓（回傳）當(dāng)做一個問題，因?yàn)閭鬏斁W(wǎng)絡(luò)就是專為G網(wǎng)而建。最先提出基站回傳問題的，可能是固網(wǎng)營運(yùn)商，因?yàn)樗鼈兊木W(wǎng)絡(luò)不是為基站建設(shè)專網(wǎng)。2G基站傳送對中國移動來說沒有什么問題，但是3G基站IP化后，回傳問題浮出水面。通過SDH承載已不可行，而新建一張PTN網(wǎng)絡(luò)成為未來所需。

中國移動接入網(wǎng)

建設(shè)PTN與PON雙管齊下

   中國移動當(dāng)前大搞TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、推廣G3市場，很多人都關(guān)注其在移動方面的發(fā)展，但是，傳送網(wǎng)對于中國移動來說，一直都起著非常重要的作用。喻睿表示，傳送網(wǎng)是一切創(chuàng)造收入的業(yè)務(wù)的承載平臺，對任何運(yùn)營商來說都很重要。特別是現(xiàn)在全業(yè)務(wù)運(yùn)營階段，中國移動又要發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)，這個對它是個很大的挑戰(zhàn)，但又是不得不解決的一個問題。

   其實(shí)除了PTN測試，中國移動當(dāng)前也在大力投入PON網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。喻睿表示，湖北移動對PON網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)測試直接商用，目前PON光纜、管道、設(shè)備都在同步建設(shè)。PON技術(shù)現(xiàn)在主流的有GPON和EPON2種，EPON已商用多年，GPON近兩年才開始商用，2種技術(shù)現(xiàn)在都比較成熟。GPON現(xiàn)在國內(nèi)廠家只有華為在推，烽火跟中興都推的是EPON。

   PON網(wǎng)絡(luò)的定位，是承載普通寬帶和QoS要求較低的集團(tuán)客戶；而PTN網(wǎng)絡(luò)的定位，是承載3G基站和QoS要求較高的精品集團(tuán)業(yè)務(wù)。集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)一般分為2種：一種是上網(wǎng)業(yè)務(wù)，一種是專線業(yè)務(wù)。家庭寬帶和集團(tuán)普通上網(wǎng)業(yè)務(wù)QoS要求較低，而集團(tuán)專線業(yè)務(wù)，比如銀行互聯(lián)、政企專網(wǎng)等QoS要求非常高。

   因此，中國移動當(dāng)前的策略是，以PTN和PON技術(shù)完成業(yè)務(wù)接入，核心承載通過OTN統(tǒng)一完成。而PTN、PON、OTN當(dāng)前也成為中國移動傳輸領(lǐng)域的建設(shè)重點(diǎn)，但PTN測試尚未形成結(jié)論，因此并未進(jìn)行采購。