為了協(xié)助國民黨選舉，中國共產(chǎn)黨從北京盡量配合，不但在媒體只刊登對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)，而且官方對(duì)民進(jìn)黨的臺(tái)獨(dú)言論隱忍不發(fā)，絕不給民進(jìn)黨可趁之機(jī)。但不論如何從旁配合，國民黨不會(huì)領(lǐng)情。 

　　選前，國民黨有對(duì)中國這樣與那樣的期盼，希望中共盡量低調(diào)，中共都能做到，而且主動(dòng)配合國民黨，透過國共論壇釋放利多。 

　　不過到了選后，國民黨絕不會(huì)領(lǐng)情，這除了是黨的因素之外，也有人的因素。黨的因素當(dāng)然是，國民黨自以為靠向臺(tái)獨(dú)立場對(duì)勝選有效，所以，即使選后也不會(huì)對(duì)中共嘴軟，以鞏固長期實(shí)力。人的因素則是馬英九擁抱臺(tái)灣，聞“中”色變的心態(tài)，以及他著名的不沾鍋、不感恩的自我中心性格。 

　　另外，臺(tái)灣政治文化與民間文化相反，那種向來薄情寡義、過河拆橋的傾向，也會(huì)影響國民黨選后面對(duì)共產(chǎn)黨的情緒。 

 

中共暫時(shí)不聞不問 

 

　　換言之，如果選后北京決定在政治上不讓步，國民黨反而很高興。但假如在經(jīng)濟(jì)上也不讓步，國民黨就會(huì)不理解，產(chǎn)生受傷的感覺。 

　　國民黨以為自己與中共之間有了默契，那就是政治上假裝對(duì)立，經(jīng)濟(jì)上大陸則繼續(xù)大幅開放。國民黨之所以有這個(gè)錯(cuò)覺，認(rèn)為中共會(huì)一直讓，是因?yàn)槌远ㄖ泄卜莾?yōu)先反對(duì)民進(jìn)黨的臺(tái)獨(dú)不可。 

　　另一個(gè)錯(cuò)覺的來源是，國民黨以為自己與中共之間的關(guān)系，就如同國民黨與核心支持者之間的關(guān)系。什么關(guān)系呢？就是為了打敗民進(jìn)黨，必須忍受國民黨配合或默許民進(jìn)黨推動(dòng)若干反中政策。 

　　選前，國民黨常派員到傳統(tǒng)支持者的場合，私下說明是為了執(zhí)政，所以不得做很多表面的配合，在國民黨黨內(nèi)的評(píng)估里，絕大多數(shù)忠貞黨員即使不情愿，也還都能諒解。

　　同樣，這種兩面討好的手法，選前也用來與中共周旋，而且似乎認(rèn)為中共完全理解并同情國民黨。事實(shí)上，大陸的臺(tái)灣專家就有人公開發(fā)言過，確認(rèn)了這樣的理解立場，即國民黨許多看似臺(tái)獨(dú)的調(diào)整，純粹是為了選舉，中共可以暫時(shí)不聞不問。 

　　不要說國民黨不知道，恐怕中共也沒有一個(gè)事先準(zhǔn)備的時(shí)間表，讓大家判斷到底這個(gè)對(duì)國民黨假臺(tái)獨(dú)的容忍，要持續(xù)多久。 

　　在黨與人的兩種因素影響下，國民黨很可能認(rèn)為暫時(shí)就是無限期，也就是只要通知中共，自己是在敷衍臺(tái)獨(dú)，中共就會(huì)接受。 

　　中共暫時(shí)接受這樣的敷衍不是沒有經(jīng)驗(yàn)，過去就曾接受李登輝說要鞏固權(quán)力而不得不敷衍，一心期盼李登輝在整肅反共將領(lǐng)之后，會(huì)與中共和解。當(dāng)然眾所周知，李登輝除掉郝柏村以后，變成激進(jìn)的大臺(tái)獨(dú)。 

　　為了維系與李登輝的關(guān)系，中共還同意透過秘使往返，事后才了解，李登輝是緩兵之計(jì)，以時(shí)間換取空間。 

　　目前中共接受華府的敷衍論已經(jīng)有年，明知華府并無誠意，但是接受華府與臺(tái)獨(dú)之間的某種雙簧，期盼在華府羽翼之下，臺(tái)獨(dú)會(huì)有所節(jié)制。但是等到臺(tái)獨(dú)破壞與華府的默契后，華府顯示缺乏對(duì)臺(tái)獨(dú)有效的牽制力量。 

　　為了維系與華府的關(guān)系，北京寧愿在朝鮮核武問題上協(xié)助，在反恐問題上配合，但是華府完全就事論事，一次能要多少就要多少，卻并沒有因而對(duì)中國感激。 


國民黨沒有兩岸大局？ 

 

　　有這兩種經(jīng)驗(yàn)在前，北京是否又再一次無條件地接受國民黨的敷衍論呢？馬英九已經(jīng)宣示，如果不撤飛彈，絕不展開談判；在島內(nèi)要對(duì)中共幾乎默示接受的國統(tǒng)綱領(lǐng)進(jìn)行公決；兩岸包機(jī)要馬上展開，直航短時(shí)間內(nèi)要展開；兩岸要成立共同市場，但是大陸的勞工不能來臺(tái)，專業(yè)人士也不開放來臺(tái)考照；至于他的“一個(gè)中國”，是中華民國，但重要的則是，并不包括大陸。 

　　這最后這一點(diǎn)很激烈，比謝長廷更極端，起碼謝長廷還承認(rèn)臺(tái)灣的憲法是包括大陸在內(nèi)的“一中”憲法，而馬英九這位口口聲聲遵守憲法的美國法學(xué)博士，已經(jīng)多次澄清他所謂的中華民國，就是臺(tái)灣，而且還講中共會(huì)接受。

　　現(xiàn)在，大陸的臺(tái)灣學(xué)界傷腦筋的，竟好像不是怎么因應(yīng)國民黨對(duì)大陸予取予求的心態(tài)，而是沉浸在某種即將勝選的氣氛中，然后想要怎樣在選后就職時(shí)給國民黨一個(gè)適當(dāng)?shù)拇蠖Y。 

　　不論是什么大禮，應(yīng)該會(huì)收下，但收下以后，不會(huì)有什么稀罕。這位美國法學(xué)博士與華府對(duì)待中共的模式可能會(huì)如出一轍，亦即能拿到一次好處就是一次，理所當(dāng)然，不會(huì)容許發(fā)生什么人情或關(guān)系的羈絆。 

　　大陸的臺(tái)灣研究學(xué)界這種選擇禮物的思路所反映的是，北京并沒有準(zhǔn)備好在選后面對(duì)持續(xù)的政治斗爭。雖然在口頭上，很多人都講，馬英九比謝長廷更難弄，但是在情感上，看到馬英九選情高漲，警覺之心不增反減，表示厭惡謝長廷的情感超過了理性的分析。 

　　對(duì)國民黨而言，沒有什么兩岸關(guān)系的“大局”或“中國統(tǒng)一”的遠(yuǎn)景。在國民黨眼里，中共是什么樣的對(duì)手，要透過選票的計(jì)算才能產(chǎn)生意義。中共如果為了兩岸經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化的長遠(yuǎn)統(tǒng)一，也許仍能心甘情愿，不計(jì)較。但假如與國民黨最終是政治掛帥的話，那就有好戲了。（作者 石之瑜）