美國(guó)知名電影導(dǎo)演斯皮爾伯格宣布辭去2008年北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問(wèn)一職，原因是他對(duì)中國(guó)在達(dá)爾富爾地區(qū)沖突中所采取的政策不滿。在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，這幾年，西方一直在向中國(guó)不斷施壓。去年3月，美國(guó)女演員米亞·法羅在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表題為“種族滅絕的奧運(yùn)會(huì)”的文章，別出心裁地把達(dá)爾富爾問(wèn)題與奧運(yùn)會(huì)掛上了鉤，從此奧運(yùn)會(huì)成了一些人打壓中國(guó)的工具。

　　達(dá)爾富爾問(wèn)題并不是中國(guó)引起的，為什么這些人會(huì)把矛頭直指向中國(guó)？從法羅的文章中我們不難發(fā)現(xiàn)，引起她不滿的一個(gè)最主要的原因是，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，沒(méi)有附和西方對(duì)蘇丹進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。在她看來(lái)，中國(guó)的“不制裁”無(wú)異于沒(méi)有盡到大國(guó)的責(zé)任。

盲目干預(yù)不等于負(fù)責(zé)任

　　那么，面對(duì)人道主義危機(jī)，一個(gè)大國(guó)應(yīng)該怎么做？西方國(guó)家似乎已經(jīng)給出了他們的答案——軍事干預(yù)或者經(jīng)濟(jì)制裁。然而，事實(shí)證明，這并不是行之有效的應(yīng)對(duì)措施。軍事行動(dòng)往往引發(fā)更多的暴力與沖突，在伊拉克美軍的遭遇和持續(xù)動(dòng)蕩的局勢(shì)再清楚不過(guò)地證明了這一點(diǎn)。

　　而對(duì)于那些贊成經(jīng)濟(jì)制裁的人，其實(shí)更應(yīng)該讀一讀聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署關(guān)于蘇丹問(wèn)題的報(bào)告：“極端貧困會(huì)對(duì)沖突產(chǎn)生幾個(gè)方面的影響。首先，它會(huì)使人們陷入絕望。競(jìng)爭(zhēng)性群體面對(duì)著食物、水、牧場(chǎng)和其他基本資料的缺乏會(huì)為了生存而相互激烈爭(zhēng)奪。其次，政府會(huì)失去公眾的信任，從而喪失其合法性。第三，政府會(huì)被一個(gè)或另一個(gè)派別操縱，然后采用暴力手段鎮(zhèn)壓自己的對(duì)手。達(dá)爾富爾，貧困國(guó)家中一個(gè)最貧困的角落，就完全符合這種可怕的模式�！庇纱丝梢�(jiàn)，經(jīng)濟(jì)制裁只能使蘇丹問(wèn)題更加復(fù)雜化，相反，國(guó)際社會(huì)只有通過(guò)幫助蘇丹實(shí)現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能使和平成為可能。

　　必須承認(rèn)，過(guò)去由于力量薄弱，中國(guó)能做的事情自然是有限的，但中國(guó)從來(lái)沒(méi)有逃避國(guó)際義務(wù)，沒(méi)有推脫過(guò)應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。經(jīng)過(guò)這幾十年來(lái)的摸索，中國(guó)建立了自己的外交原則。隨著對(duì)外界了解的加深，中國(guó)對(duì)國(guó)際問(wèn)題產(chǎn)生的背景和解決之道也有了自己的看法。更重要的是，對(duì)于究竟怎樣做才能算得上是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)更是有了自己的回答：“盲目干預(yù)”并不等于負(fù)責(zé)任，“拒絕制裁”也不意味著無(wú)所作為。

　　事實(shí)上，當(dāng)今世界需要一個(gè)與有別于西方、有主見(jiàn)、能起到特殊作用的中國(guó)。在六方會(huì)談過(guò)程中，中國(guó)起到的特殊作用已經(jīng)很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。如果中國(guó)按照西方國(guó)家的方式處理對(duì)外關(guān)系，最終將失去這些“連接點(diǎn)”，這對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)能算一件好事嗎？可悲的是，像法羅這樣的人，仍在無(wú)視西方失敗的經(jīng)歷，基于錯(cuò)誤的邏輯，提出錯(cuò)誤的建議，并對(duì)中國(guó)指手畫腳。

中國(guó)的外交模式不可缺少

　　世界貿(mào)易組織總干事拉米曾感慨說(shuō)，他因?yàn)橐獏f(xié)調(diào)各國(guó)的政策，經(jīng)常飛來(lái)飛去奔波于世界各地。但每次回到世貿(mào)總部，他第一個(gè)要見(jiàn)的人就是中國(guó)駐世貿(mào)組織大使孫振宇，目的是從孫大使那里了解各國(guó)最新的情況。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家的情況，還是發(fā)展中國(guó)家的情況，孫大使都十分了解，因?yàn)橹袊?guó)既和發(fā)達(dá)國(guó)家保持著良好的溝通又和發(fā)展中國(guó)家有著很好的關(guān)系。拉米的話從一個(gè)具體的、外交實(shí)務(wù)的角度說(shuō)明了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的作用。

　　世界各國(guó)的國(guó)情與價(jià)值觀千差萬(wàn)別，爭(zhēng)議糾紛不可避免，有些國(guó)家之間甚至到了切斷所有聯(lián)系，不能對(duì)話的地步。在這種情況下，中國(guó)的特殊作用更加凸現(xiàn)出來(lái)�？梢哉f(shuō)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)正成為連接不同國(guó)家的紐帶——彌合分歧，拉近距離。

　　對(duì)歷史稍微有點(diǎn)了解的人都知道，西方國(guó)家對(duì)外干涉成功的案例實(shí)在是為數(shù)不多。聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯曾辛辣地諷刺道：“軍事手段使得美國(guó)屢屢自釀苦酒。它曾以提供大量武器裝備的形式支持伊朗國(guó)王，但這些裝備在1979年以后卻落入了伊朗‘革命政府’手中。美國(guó)那時(shí)支持薩達(dá)姆攻打伊朗，直到調(diào)轉(zhuǎn)槍頭對(duì)準(zhǔn)薩達(dá)姆本人。美國(guó)曾在阿富汗支持本·拉登·本拉登抵抗蘇聯(lián)，直到他最終成為美國(guó)的頭號(hào)敵人……”但即便是這樣，某些西方人士仍拒絕承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：面對(duì)世界難題，西方的解決之道并不是百分之百正確的。事實(shí)上，如果這些人能突破自身的狹隘和偏見(jiàn)，以更開(kāi)闊的視野看待問(wèn)題，他們也許不難發(fā)現(xiàn)，其他地方還存在著另外一種，甚至是多種選擇。

　　持續(xù)30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就了中國(guó)今天的奇跡，有的人將中國(guó)走過(guò)的路概括為“中國(guó)模式”，說(shuō)中國(guó)的發(fā)展為眾多后發(fā)國(guó)家指明了一條道路。當(dāng)然，中國(guó)的發(fā)展還存在種種問(wèn)題，現(xiàn)在做出這樣的論斷可能為時(shí)過(guò)早，但是，西方的發(fā)展模式已經(jīng)不可復(fù)制，對(duì)于全人類來(lái)說(shuō)，多一種發(fā)展的模式總是一件好事情。

　　同樣，當(dāng)西方的世界治理之道遭遇困難，中國(guó)提出一種新的解決問(wèn)題的思路，難道會(huì)是一種危害嗎？既然解決問(wèn)題是大家共同的希望，又有什么必要借奧運(yùn)來(lái)打壓中國(guó)呢？（作者 查雯）