與一位社會學(xué)家聊天，他講了一個耐人尋味的故事：武漢某大型國企的一位職工曾將自己的房屋出租給鄉(xiāng)下農(nóng)民，每天出出進(jìn)進(jìn)，總是對承租人惡語相向。不曾想，其后國有企業(yè)改制，他下了崗，為了生存不得不寄人籬下，擺攤賺錢。 

　　而他做小生意的地方，就在那位發(fā)達(dá)了的鄉(xiāng)下農(nóng)民所開飯館附近。飯館老板每次走到地攤前，總是惡語相向，有時甚至拳腳相加。社會學(xué)家感嘆道，中國城鄉(xiāng)關(guān)系的變化，由此可見一斑。

　　我非常贊同他的觀點，但在我看來，之所以會出現(xiàn)如此大的反差，根本原因在于中國人內(nèi)心深處的等級意識。城里人瞧不起鄉(xiāng)下人，認(rèn)為自己高人一等；有錢人瞧不起窮人，認(rèn)為自己應(yīng)該擁有更多的權(quán)利。中國人習(xí)慣于超穩(wěn)定的秩序結(jié)構(gòu)，可一旦社會關(guān)系發(fā)生劇烈變化，那么，階層之間難免發(fā)生激烈對峙與碰撞，進(jìn)而出現(xiàn)一些令人發(fā)指的暴力事件。

　　現(xiàn)如今國家強調(diào)依法治國，越來越多的法學(xué)工作者走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。但一個非常有趣的現(xiàn)象隨之出現(xiàn)：那些平時待人謙恭的學(xué)者一旦走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，說話的口氣，待人接物的方式，甚至連走路的姿態(tài)都發(fā)生了微妙的變化，面對昔日的同事和師長，他們不由自主地流露出一種居高臨下的神態(tài)。

　　不能說這些人沒有教養(yǎng)，也不能說這些人沒有法律知識，他們之所以如此行事，是因為他們把整個社會想象成為等級森嚴(yán)的社會，而自己手中所掌握的權(quán)力，則代表著自己所處的等級地位。這些人雖然具有法學(xué)學(xué)位和大學(xué)教師職稱，但是他們不是真正意義上的法律人，因為學(xué)位、職稱只不過是他們加官晉爵的臺階，一旦高高在上，他們就可君臨天下。這樣的人培養(yǎng)出來的學(xué)生，究竟是現(xiàn)代社會的公民，還是封建社會的臣民，可想而知。

　　平等是自由的基礎(chǔ)，而自由是權(quán)利的核心價值。如果沒有平等的意識，那么，盡管有非常地道的法律專業(yè)知識，這些人仍然不能被稱作合格的法律人。因為他們所擁有的法律知識，只不過是他們欺負(fù)其他社會階層公民的工具和手段；他們所掌握的各種法律技能，只不過是他們走上更高領(lǐng)導(dǎo)崗位，從而實現(xiàn)對更多人統(tǒng)治的基礎(chǔ)和條件罷了。

　　當(dāng)今法律上寫滿了平等的字眼，只有樹立平等的法治觀念，整個社會關(guān)系才可能改善，我們才能徹底走出等級森嚴(yán)的藩籬。（作者：喬新生