眾目睽睽之下，謝長(zhǎng)廷開(kāi)始出牌。好一個(gè)謝長(zhǎng)廷，出牌手法敏捷，而且花樣百出。不認(rèn)真研究，真不知道他在做什么。但是如果定睛細(xì)看，可以發(fā)現(xiàn)從一、二、三、四的角度，就可以把他的手法基本看穿。不過(guò)爾爾！ 

　　何謂一、二、三、四？指的是謝長(zhǎng)廷的選舉策略。一是指一黨，二是指兩黨，三是指第三勢(shì)力，四是指百分之四十的綠營(yíng)基本盤(pán)。詳細(xì)分析如下： 

　　一，把制衡國(guó)民黨“一黨獨(dú)大”及挽救臺(tái)灣“民主危機(jī)”為選舉主打牌。謝長(zhǎng)廷期望用這一招來(lái)激發(fā)民眾集體憂慮意識(shí)。 

　　謝長(zhǎng)廷指出，“總統(tǒng)”選舉已經(jīng)不是他個(gè)人的選舉，也不是民進(jìn)黨一黨的選舉，現(xiàn)在臺(tái)灣的民主陷入危險(xiǎn)、民主價(jià)值面臨挑戰(zhàn)，他強(qiáng)調(diào)，一黨不能獨(dú)大，“一黨獨(dú)大”一定會(huì)獨(dú)裁，他一向主張共生和解，如果當(dāng)選“總統(tǒng)”，會(huì)跟“國(guó)會(huì)”多數(shù)黨協(xié)商，未來(lái)的政治就是協(xié)商共生的政治，這樣臺(tái)灣才有未來(lái)。 

　　謝長(zhǎng)廷手中能夠挑動(dòng)民眾敏感神經(jīng)的牌已經(jīng)不多，國(guó)民黨“一黨獨(dú)大”危害臺(tái)灣可能是最犀利的、最好用的一張，按照謝長(zhǎng)廷的政治特質(zhì)，他一定會(huì)不斷地敲打下去，像啄木鳥(niǎo)一樣啄出洞，并叼出似蟲(chóng)非蟲(chóng)一樣的東西來(lái)，會(huì)打出名堂來(lái)的。 


　　二，拋出兩黨共治虛擬主張。謝長(zhǎng)廷希望用這個(gè)概念來(lái)引發(fā)民意善意期待。 

　　1月18日，謝長(zhǎng)廷與“立委”落選人會(huì)談，副秘書(shū)長(zhǎng)段宜康轉(zhuǎn)述，謝長(zhǎng)廷在會(huì)中表示，未來(lái)他的選戰(zhàn)基調(diào)著重在公共政策、追求社會(huì)公義以及弱勢(shì)族群等；在與“立委”溝通后，把“總統(tǒng)”大選主軸定調(diào)為“護(hù)臺(tái)灣、救民主、兩黨共治、臺(tái)灣進(jìn)步”。甚至，謝長(zhǎng)廷許愿愿意讓馬英九出任“行政院長(zhǎng)”，謝馬合治。 

　　謝長(zhǎng)廷從政的身段一直比較柔軟，比較靈活，所以，根據(jù)形勢(shì)的異變，他愿意留出政治空間給對(duì)手，容易說(shuō)服民眾。昨天還是惡虎，今天就成了可能的羔羊，如此可上可下，身段之靈活，非謝長(zhǎng)廷莫屬，民意吃這一套，對(duì)此有一定的憐憫之意。 

　　三，爭(zhēng)取第三勢(shì)力的支持。謝長(zhǎng)廷通過(guò)這樣的利益釋放以引誘支流政治勢(shì)力回歸。 

　　前不久，謝長(zhǎng)廷竟然放下身段拜會(huì)紅黨主席陳耀昌，陳耀昌表示，這場(chǎng)會(huì)談是由謝長(zhǎng)廷主動(dòng)邀請(qǐng)，但這不代表紅黨支持任何人，還有兩個(gè)月的時(shí)間可以觀察。此外，他也表示，紅黨希望臺(tái)灣最短時(shí)間內(nèi)藍(lán)綠和解，而在這次選后是一很大契機(jī)，且發(fā)動(dòng)權(quán)就在謝長(zhǎng)廷身上。 謝長(zhǎng)廷則表示，他的做法并非爭(zhēng)取支持，而是為聽(tīng)取大家的想法。他也不否認(rèn)將持續(xù)拜會(huì)其他小黨，并給予尊重。謝長(zhǎng)廷現(xiàn)正積極拿回選戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)，繼拋出“內(nèi)閣”改組可找企業(yè)執(zhí)行長(zhǎng)（CEO）“組閣”后，密集展開(kāi)請(qǐng)益行程，走訪多位非政治圈的意見(jiàn)領(lǐng)袖，以強(qiáng)調(diào)可透過(guò)“社會(huì)不同領(lǐng)域的力量”，制衡未來(lái)在“立法院”“一黨獨(dú)大”的國(guó)民黨。 

　　在各種政治勢(shì)力缺乏政治空間、難有作為、面臨泡沫化危機(jī)的狀態(tài)下，謝長(zhǎng)廷的分權(quán)又分利思維很能令人心動(dòng)。與民進(jìn)黨合作，分政治一杯羹，未必不是第三勢(shì)力的一種好選擇。吸引力明顯。 

　　四，寄希望于所謂的四成綠營(yíng)基本盤(pán)。謝長(zhǎng)廷不敢與陳水扁路線決裂，只能以協(xié)商為主，最大的意圖是要持續(xù)保持刺激基本盤(pán)危機(jī)意識(shí)、整合支持力的能力。 

　　陳水扁不承認(rèn)今次“立委”選舉慘敗事實(shí)，其最根本的論據(jù)是民進(jìn)黨仍擁有40%的基本盤(pán)。這次“立委”選舉，民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)加起來(lái)約4成得票率。對(duì)此，謝長(zhǎng)廷是完全認(rèn)同的，如中評(píng)社報(bào)道指出的，他改變戰(zhàn)術(shù)并不意謂放棄原有支持群，他拜會(huì)李登輝尋求支持，積極化解民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)在“立委”選戰(zhàn)的裂痕；以及專(zhuān)程拜會(huì)“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟主席”黃昭堂來(lái)看，鞏固基本盤(pán)、團(tuán)結(jié)綠營(yíng)軍心士氣“攘內(nèi)安外”的用意。 

　　極有可能，最后關(guān)頭，無(wú)計(jì)可施、選情危急之下的謝長(zhǎng)廷主打的仍是刺激基本盤(pán)的悲情牌。謝長(zhǎng)廷不敢與陳水扁路線較勁，最大的癥結(jié)在此。 

　　什么是謀略？就是政治手段的靈活運(yùn)用。通過(guò)各種手段來(lái)吸引民眾的關(guān)注，務(wù)必贏得一時(shí)好感、一時(shí)好評(píng)，以獲得一時(shí)之需。在臺(tái)灣的淺碟政治生態(tài)中，謀略有時(shí)比戰(zhàn)略要好用，要見(jiàn)效，要快速。戰(zhàn)略會(huì)顯得空洞，謀略會(huì)刺激民意的極度興奮，立竿見(jiàn)影。在謀略運(yùn)用方面，謝長(zhǎng)廷是高手。 

　　縱觀上述一、二、三、四，究其實(shí)質(zhì)是，謝長(zhǎng)廷仍用謀略來(lái)替代戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略上保持不動(dòng)，就是說(shuō)，謝長(zhǎng)廷對(duì)陳水扁路線采取不予沖突、不予放棄、不予強(qiáng)調(diào)的態(tài)度，但路線不改，如有必要隨時(shí)可以啟動(dòng)。11天來(lái)，謝與扁保持距離，避免正面交鋒。扁雖然在外地的時(shí)候也有對(duì)謝不愉快的叫喊，但是回到臺(tái)灣后暫時(shí)淡靜得出奇。謝長(zhǎng)廷與陳水扁之間顯然仍然保持高度默契，仍然采取分進(jìn)合擊的策略。扁謝之間關(guān)系性質(zhì)變、兩人合作未變、路線一致未變。 

　　但是，如果謝長(zhǎng)廷下定決心與陳水扁路線做適度切割，就會(huì)變成謀略加戰(zhàn)略，殺傷力極大。中評(píng)社記者鄒麗泳日前分析說(shuō)，臺(tái)聯(lián)黨主席黃昆輝憂心“入聯(lián)公投”若未過(guò)關(guān)對(duì)臺(tái)灣傷害很大，建議與“總統(tǒng)”大選脫鉤或延后舉行。據(jù)瞭解，謝長(zhǎng)廷認(rèn)為黃昆輝的說(shuō)法有道理，也在思考該如何因應(yīng)，日內(nèi)與陳水扁見(jiàn)面時(shí)會(huì)提出自己的想法。民進(jìn)黨對(duì)入聯(lián)公投是以高調(diào)、硬調(diào)方式強(qiáng)力推動(dòng)，抑或改采軟調(diào)理性訴求，值得觀察。 

　　如果謝長(zhǎng)廷在“入聯(lián)公投”方面的策略上能作重大且有效果的調(diào)整，就表明謝長(zhǎng)廷確實(shí)拿到了兵符，擁有了不可低估的戰(zhàn)斗力。 

　　馬英九陣營(yíng)對(duì)謝長(zhǎng)廷的謀略切不可以忽視。千里之堤，潰于蟻穴！更何況國(guó)民黨的長(zhǎng)堤，還沒(méi)有筑牢呢。更何況謝長(zhǎng)廷身后的大軍，仍然保持40%之眾，他們悲憤交加、戰(zhàn)馬嘶鳴，背水一戰(zhàn)，士氣可用。謝長(zhǎng)廷擁有這樣的一支綠軍，卻打著白旗來(lái)求和，誰(shuí)知道這旗是不是令旗！一旦搖動(dòng)，千軍萬(wàn)馬突進(jìn)，打一個(gè)藍(lán)營(yíng)措手不及，一夜扭轉(zhuǎn)形勢(shì)，斬馬于馬下，未必沒(méi)有可能。（作者 鍾維平）