來源：中評社 　　民進黨在“立委”選舉大敗之后，陳水扁把艱巨的3月大選任務拋給了謝長廷，謝長廷有何妙招能讓民進黨起死回生？ 

　　形象言之，陳水扁將一鍋炒焦了的菜扔給謝長廷，謝長廷難道有本事把這一鍋焦菜變回青嫩可口的鮮菜嗎？沒有可能。唯一的辦法就是丟掉這一鍋壞菜，另起爐灶，重炒一鍋新菜。原本，陳水扁壓根沒有想要謝長廷插手，只是這次輸得實在是臉面無光，無法撐下去，一定要退一步了。 

　　但是，如果謝長廷在如下幾個方面沒辦法做到完全拋棄陳水扁路線，那么，謝長廷受制陳水扁的關系就根本沒有切割，只不過是陳水扁成了隱形人，但是陳水扁仍然駕馭著謝長廷，謝長廷與陳水扁的關系只是形式上切割了，實質沒有動。 

　　陳水扁路線為何物？謝長廷為何可能擺不脫？ 

　　第一，刺激極端意識形態(tài)，操弄臺獨意識，駕馭深綠板塊，以臺獨訴求來主導選舉。這是陳水扁路線的核心。這樣的路線，民進黨已經走了8年，輕車熟路，終南捷徑，甚至成了要贏的必經之路。沒有這樣的路線，就沒有民進黨的價值存在。 

　　今天，沒有陳水扁的民進黨，其實一直會按慣性在運行。謝長廷要改變這樣的慣性，談何容易！在沒有意欲停下來的火車頭面前，謝長廷一人形影相吊，有什么力量能夠擋住火車頭的前行？謝長廷要猛然改變軌道，會得到足夠力量的支持嗎？如果沒有，謝長廷在極端的黨意面前會粉身碎骨的。 

　　第二，制造社會悲情，毒化族群關系，激化社會矛盾，在動亂中取得政權、抓住政權。這也是陳水扁路線的核心。民進黨執(zhí)政8年，一直沒有得到大多數人的支持，所以必須采取特殊的分化手段，分而治之，分而用之。 

　　今次“立委”選舉最值得重視的訊息是，民進黨的基本盤并未潰散，四成左右的鐵票仍在。這對謝長廷來說，利好參半，一是可以利用的勢力沒有大幅萎縮，一是要刺激這個比例的基本盤，沒有過往的強力沖擊手段是不行的。溫和的理性的手段，對于這個族群來說，沒有特定效果。 

　　第三，惡化兩岸關系，制造兩岸關系的緊張氣氛，挑撥臺灣民眾對大陸的仇恨情緒。這更是陳水扁路線的核心。陳水扁執(zhí)政8年來，無時無刻不在刺激兩岸關系，無時無刻不在挑釁大陸，而且常常得到一定的民意回報。 

　　謝長廷的大陸政策會相對緩和，但是，正如中評社報道的那樣：綠軍人士分析，“總統(tǒng)”大選是決定命運與前途的戰(zhàn)役，“中國議題”無可避免會被凸顯，這不是民進黨刻意操作選戰(zhàn)議題，而是臺灣與中國大陸關系太密切，舉凡“國家認同”、政治、兩岸經貿政策、兩岸關系以及國際外交等等，都牽涉到兩岸互動。如是，謝長廷不大打改善兩岸關系牌，就是被陳水扁路線綁架了。 

　　第四，刻意丑化政治對手中國國民黨，對國民黨抹黑、抹紅，把國民黨妖魔化、小丑化。以激起民眾的厭恨憎惡感。這當然是陳水扁路線的核心。 
 
　　綠營人士指出，即使謝長廷主控選舉，也擺不脫這樣的戰(zhàn)術：民進黨設定的“總統(tǒng)”大選主軸是“臺灣主體”與“中國主體”大對決，也是一場“反中國”、“反中國代理人”戰(zhàn)役，是反對中國大陸拿下臺灣，反對“中國代理人”馬英九。 

　　在上述四個方面，謝長廷有辦法、有能力擺脫陳水扁路線的束縛嗎？懸！如果擺不脫，陳水扁與謝長廷的關系，又會有什么實質改變呢？ 

　　不看好謝長廷，是因為有幾個因素是不明朗的：一，謝長廷已經具備了號令諸候的力量嗎？二，綠營民眾能為確�！翱偨y(tǒng)”大位而不顧一切支持謝長廷，容忍其修改既定的路線嗎？三，民進黨的理念能夠包容謝長廷的新思想嗎？四，謝長廷的中道走得出樣子來嗎？ 

　　不是說，陳水扁辭去黨主席，謝長廷就可以為所欲為了。陳水扁路線恰似鋼絲鐵纜，已經把民進黨綁得死死的。謝長廷在短短的兩個月內要修改陳水扁路線，這根本就是不可能的任務，謝長廷究竟有何通天的本領？ 

　　聯合晚報昨天的特稿指出，民進黨“立委”選舉慘敗，選前內部“哀鴻遍野”的形容一語成讖，幾乎“死透”的結果，讓該黨上下簡直欲哭無淚。只是，民進黨現在最大的問題，不在找不到人承擔責任，而在找不到人有資格帶領這個黨，走出健康的下一步。這樣的結果，對緊接而來的“總統(tǒng)”大選絕對是沖擊，對民進黨的打擊也有深層影響。拿“死透”換“重生”，這已是唯一找得出的安慰了。 

　　確如其言，陳水扁的路線也是“死透”了，事實證明行不通了。但是，民進黨要獲得“重生”，僅僅換掉陳水扁這個人是不夠的，要“重生”，就要拋棄陳水扁路線！只有這樣，才能置死地而后生。那么，謝長廷要怎樣做，才叫做拋棄呢？ 

　　一，正式宣布陳水扁路線的破產。二，公開表明與陳水扁劃清界限的態(tài)度。三，全面追究陳水扁在黨內應負的政治責任。四，保留今后進一步懲罰陳水扁的權力。 

　　謝長廷敢嗎？不敢。不敢之后又如何動作呢？謝長廷的做法很可能是： 

　　一，陳水扁路線的大方向不改，盡快推出自己的在某些方面略有不同的選舉路線，也就是側重點不同，比如更多一點民生內容，包裝得更加感性一些，態(tài)度更加溫和一些。 

　　二，陳水扁路線不變，具體的管理層人員大變，營造新的面貌。親近謝的人士說，“未來整個團隊只有一個調，就是謝長廷的調，若有不同調的人，那絕對會請他立刻離開”，暗示謝長廷將展現強勢作為。 

　　三，陳水扁路線不變，但是對陳水扁個人的批評力度會加大。特別是謝長廷，多說一些怪話無妨。 

　　如果謝長廷只能這樣做，對陳水扁路線而言就是換湯不換藥，民進黨的深度危機無法化解。但是，也存在另一種可能：完全拋棄陳水扁路線，有可能導致民進黨全黨措手無策，不知如何對應，陷入巨大混亂，危機同樣不可避免。 

　　面對陳水扁路線的謝長廷，進退兩難！（作者 鍾維平）