連日來，從北京到地方的一系列政治動(dòng)態(tài)，有令人眼花繚亂之勢(shì)。中共中央總書記胡錦濤更是主動(dòng)批評(píng)“文革”，《南方周末》發(fā)表文章稱，在高層高調(diào)強(qiáng)調(diào)思想解放，并將“文革”視為啟動(dòng)改革內(nèi)因的背景下，可以判斷，2008年，對(duì)中國來說，將是一個(gè)開放式命題。

　　今年的慶�；顒�(dòng)如何舉行，將以何為宗旨、有何內(nèi)涵，并有何后續(xù)動(dòng)作，值奧運(yùn)會(huì)舉辦之年，也將是考察本年度中國政情的最大看點(diǎn)之一。如有大動(dòng)作，必將影響深遠(yuǎn)。

　　“將隆重紀(jì)念改革開放30周年”出現(xiàn)在中共中央總書記胡錦濤的新年賀詞中，并稱，“繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開放，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展社會(huì)主義民主政治，發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化�！�

　　新年賀詞發(fā)表次日，胡錦濤又發(fā)表題為《繼續(xù)把改革開放偉大事業(yè)推向前進(jìn)》一文。文中談到“文革”：“文化大革命”十年內(nèi)亂，使黨、國家和人民遭到嚴(yán)重挫折和損失。文章引述鄧公話說，“文化大革命”結(jié)束時(shí)，“就整個(gè)政治局面來說，是一個(gè)混亂狀態(tài)；就整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來說，實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)�！�

　　在中國政治語境下，紀(jì)念過去往往和當(dāng)下工作密不可分，輿論甚至可以通過其紀(jì)念主旨、規(guī)格來推測(cè)后續(xù)動(dòng)作，這也是外界對(duì)該文格外關(guān)注的原因。最高領(lǐng)導(dǎo)人直接批評(píng)“文革”已很久不見。

　　值得注意的是，此次啟動(dòng)話題和兩年前的改革大爭(zhēng)論呈明顯不同態(tài)勢(shì)。兩年前，否定改革開放的聲音一度甚囂塵上，高層不得不在2006年“兩會(huì)”期間公開表態(tài)改革開放不動(dòng)搖，以示堅(jiān)守底線。

　　如果說2006年屬“被動(dòng)回應(yīng)”，2008年則是最高領(lǐng)導(dǎo)人掌控話語權(quán)的“主動(dòng)為之”。這意味著高層具備了作出更多安排的空間和可能，角色轉(zhuǎn)換不得不察。

　　中國政情觀察，雖主要看北京，但也不可忽視地方。新任廣東省委書記汪洋在省委全會(huì)上喊出，“解放思想，要有膽有識(shí)！”要以“新一輪思想大解放推動(dòng)新一輪大發(fā)展”。與上海半年前頻頻發(fā)出向兄弟省市學(xué)習(xí)的基調(diào)不同，汪洋要求廣州、深圳不能和國內(nèi)城市比，要跟新加坡、首爾比，“我比韓國如何，才算你牛了。”

　　汪洋一系列講話被廣為流傳�？倲埿陆鼤r(shí)局，也可看深圳。新任市委書記劉玉浦上任伊始即強(qiáng)調(diào)“繼續(xù)爭(zhēng)當(dāng)解放思想的先鋒，爭(zhēng)當(dāng)改革開放的先鋒”。其發(fā)言也令全省關(guān)注。

　　在上海則呈另外風(fēng)格，市委書記俞正聲亦要求上海各界“解放思想”，還要求向社會(huì)各階層納諫。作為“皇甫平”真身之一的周瑞金，甚至委托上海社科聯(lián)向上層反映，上海社會(huì)科學(xué)方面近年來沉悶、無活力，并直言“學(xué)界思想保守”。一些駐滬媒體機(jī)構(gòu)也被要求加入諫言者行列。上海政情諸多看點(diǎn)，不一一提及。

　　上述從地方傳遞出的信息該如何解讀？從公開媒體報(bào)道看，以廣東為例，汪洋講話可以概括為——解放思想是在科學(xué)發(fā)展觀的框架下。如，“要繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開放，以當(dāng)年改革開放初期‘殺開一條血路’的氣魄，努力在實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀上闖出一條新路�！�

　　將視線拉回到三十年前。當(dāng)時(shí)，“解放思想”有明確對(duì)立面，如“兩個(gè)凡是”，也正是因?yàn)槿コ�了后者，改革開放大幕才得以開啟。而今日中國，“解放思想”動(dòng)力何在？“殺開一條血路”的路線圖是什么？并未達(dá)成廣泛共識(shí)，學(xué)界和政界往往各自表述，觀察者不應(yīng)過度解讀。因此，對(duì)時(shí)局觀察，還是更多從總書記胡錦濤談“十個(gè)結(jié)合”和兩談“文革”中尋找答案。