陳水扁與謝長廷的關(guān)系一直是輿論熱點(diǎn)，猜測不斷，大致則分為兩類，一是以為兩人屬于不同立場的斗爭關(guān)系，一是以為兩人屬于默契互動的合作關(guān)系。其實(shí)應(yīng)該有第三類，就是兩人的關(guān)系乃既斗爭又合作的特殊關(guān)系。而且不可以排除第四類，就是先合作、后斗爭的變異關(guān)系。 

　　日前，陳水扁公開對謝長廷嗆聲謂：“立委”選舉不見母雞（謝長廷），小雞只好找公雞（陳水扁）；配角反而成了主角！前民進(jìn)黨主席游錫堃也幫腔，在中常會不客氣地說，部分本土社團(tuán)認(rèn)為，“立委”選舉沒有看到“母雞（謝長廷）帶小雞”效果，只看到“公雞（陳水扁）帶小雞”。再加上日前綠營突然對外宣稱：“謝長廷的團(tuán)隊是‘史上最弱競選總部’！”民進(jìn)黨“核心人士”更匿名放話：“民進(jìn)黨‘立委’若選不好，謝長廷要負(fù)責(zé)！”于是乎，扁謝關(guān)系生變的議論熱潮又起。 

　　聯(lián)合報日前發(fā)表評論說，母雞被公雞斗得遍體鱗傷，自顧不暇，如何帶小雞？且公雞既已自封主角、挾持小雞，又豈有母雞立足的余地？如此評論堪稱形象出奇，令人笑得噴飯。 

　　聯(lián)合報社論日前還指出，民進(jìn)黨“立委”若敗選，將是謝長廷重新檢討扁謝關(guān)系的關(guān)鍵時點(diǎn)。謝有兩種選擇：一、繼續(xù)被扁挾持，不再寄望“鐘擺效應(yīng)”；如此，謝長廷若輸?shù)舸筮x，同時亦將輸?shù)羝渥詈髱追值娜烁裥蜗�。二、果決地與扁切割，寄望出現(xiàn)戲劇性的“鐘擺效應(yīng)”，以贏得大選；倘若落選，謝長廷亦可望在收拾民進(jìn)黨選后殘局時，取得與陳水扁分庭抗禮的對等地位。 

　　扁謝關(guān)系一直為議論者所詬病，均以為，謝不與扁切割，勝選無望。 

　　事實(shí)上，我們認(rèn)為，扁謝關(guān)系是在變化中發(fā)展的，不是一成不變的，最終會變成什么樣子，誰也說不準(zhǔn)。但是目前看來，扁謝關(guān)系一直還維持在不變之中。 

　　通觀這一段時間來扁謝二人的表現(xiàn)，可知基本大格局已形成。扁主硬，謝主柔；扁偏激，謝偏和；扁為上，謝為下。也就是說，扁謝二人合作默契，各司其職，且分且合。有時似乎兩人不甚同調(diào)，但是不是根本的沖突，不是不可調(diào)和的矛盾，只不過是一點(diǎn)口角而已，事后可以一笑置之。 

　　不久前，臺灣媒體說在輔選“立委”方面，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷和“副總統(tǒng)”參選人蘇貞昌有派系心結(jié)。蘇貞昌對這樣的話很忌諱，他擇日在為屏東“立委”候選人李世斌造勢時表示，“立委”選舉倒數(shù)計時，他和陳水扁及謝長廷分進(jìn)合擊，全力以赴的輔選，并沒有什么心結(jié)。蘇貞昌是實(shí)話實(shí)說，分進(jìn)合擊是對扁謝關(guān)系最形象的描繪。 

　　扁謝二人在如下幾個重大原則立場方面是完全一致的：一，在利用“入聯(lián)公投”制造問題捆綁大選方面立場是一致的。二，在采取極端的類似“去蔣化”的措施挑撥民意對峙，制造社會緊張氣氛方面立場是一致的。三，在采用政治手段無情打擊馬英九、國民黨對手方面是一致的。四，在宣揚(yáng)臺獨(dú)理念、刺激極獨(dú)情緒方面的立場是一致的。

　　在上述的涉及大是大非方面，扁謝兩人之間沒有空隙，更加不用說具有什么重大的矛盾分歧了。要知道，在現(xiàn)階段扁與謝的利益是基本重迭的。一，扁與謝在黨的利益上是重迭的，都需要利用民進(jìn)黨的力量來實(shí)現(xiàn)個人的政治目的。二，扁與謝在推行臺獨(dú)政策的利益上是重迭的，沒有臺獨(dú)政策，就沒有深綠民眾力量的不遺余力的支持。三，扁與謝在打擊國民黨的利益上是重迭的，國民黨是兩人的死敵，非毀之不可，不是你死，就是我亡。四，扁與謝在運(yùn)用權(quán)術(shù)不擇手段打贏選舉的利益是一致的。贏則兩人分利，輸則兩人都賠老本。 

　　新年第一天，謝長廷在臺南縣出席一項競選活動時，開口罵人，指國民黨曾經(jīng)殺人、把人抓去關(guān)、賣黨產(chǎn)，壞事做最多，把票投給國民黨就是“作惡”，任何神明都不會保佑。謝長廷這樣咒罵言辭，引起臺灣輿論一片嘩然。 

　　但是，扁與謝的個人政治經(jīng)歷不同、政治性格不同、歷史責(zé)任不同，所以，扁謝二人也不可能完全融為一體，不可能完全沒有矛盾。即使戰(zhàn)略目標(biāo)完全相同，戰(zhàn)術(shù)手段也會有不同。最為明顯的是，扁與謝在兩個方面比較不同。 

　　一，謝刻意拉開與扁的大陸政策的差距。扁用毀掉兩岸關(guān)系的姿態(tài)操弄選舉，這一點(diǎn)謝不能跟上，因?yàn)橹x分工不同，需要留下后著，留下如果執(zhí)政必須與大陸打交道的回旋余地，不能完全不管不顧。對這一點(diǎn)，扁未必不理解。 

　　二，謝刻意拉開與扁的經(jīng)濟(jì)政策的差距。扁在最后關(guān)頭已經(jīng)知道經(jīng)濟(jì)破局，所以其采取拋棄經(jīng)濟(jì)政策的措施，一味以極端政治來掩飾。謝不敢這樣做，這樣做的話，將無法執(zhí)政，無法面對現(xiàn)實(shí)。所以，謝比較希望可以制定積極一些的經(jīng)濟(jì)政策，乃至制定積極一些的兩岸經(jīng)貿(mào)政策。 

　　正是因?yàn)檫@兩個方面的不同，使得謝蒙上了新的面紗，給人朦朧的感覺，比起扁的七情上面，謝的模糊一些的面目，使人多了很多的猜測，甚至是很多的期望。 

　　輿論認(rèn)為，如果謝長廷贏得選舉，勢必要走自己的路，勢必要與扁分道揚(yáng)鑣。這樣的猜測是符合一定規(guī)律的。但是，不要期望謝完全能甩掉扁的制約，完全走自我獨(dú)行的路。因?yàn)橛羞@么幾條“鐵鏈”是謝無法掙脫的。 

　　一，今次謝的贏并非靠自己的政治魅力，而主要靠扁的特別的選舉手段，這就意味著謝先天不足，后天也無法調(diào)和，即使執(zhí)政也不可能甩掉扁的約束。扁一定是謝的“太上皇”，謝無法擺脫被駕馭的痛苦局面。 

　　二，今次謝的贏仍然得益于民進(jìn)黨內(nèi)極端的路線，事實(shí)已經(jīng)證明，謝推出的一些看似比較理性的主張全部覆沒，沒有起到任何有效的作用，即使上臺，謝的底氣也會不足，無法拒絕民進(jìn)黨的極端要求，不敢違背民進(jìn)黨的基本利益。 

　　三，今次謝的贏還是依靠極端的意識形態(tài)，所以，謝執(zhí)政之后不會立即大刀闊斧地修正如此偏激的意識形態(tài)，還會縱容下去，養(yǎng)虎遺患。健全的兩黨政治不可能在謝的手中完成，謝隨時會被極端意識形態(tài)綁架。 

　　是否可以下結(jié)論：選舉前，扁謝合二為一。選舉后，扁謝一體兩面。扁謝之間，不管有什么矛盾、有什么心結(jié)，有什么沖突，兩人實(shí)在擺不脫命運(yùn)共同體的局面，另外，兩人目前也未必愿意擺脫。 
 
 作為謝長廷，無論從任何角度思考問題，都必須著力擺脫扁的牽制才是，要不然，走不出束縛，這是政治大忌諱。所以，謝一直在窺視機(jī)遇，一旦發(fā)現(xiàn)有空隙，謝立即伸出頭來，力圖表示自己與扁的不同。可惜，這樣的機(jī)遇太少，太難得。偶爾一次兩次，機(jī)會稍縱即逝，謝也力圖有表現(xiàn)，但是，根本不可能表現(xiàn)得出色。 

　　連謝的政治盟友李登輝對謝的表現(xiàn)也很失望，且是從高度期望跌落的，李忍不住批評說，謝不敢說出政治主張，打動不了民眾。李知問題所在，所以，公開批扁綁架之�？v然如此，謝無可奈何，一旦登上扁的戰(zhàn)車，謝就身不由己了。 

　　公平地說，扁有綁架謝的一面，謝更有心甘情愿被綁架的一面。謝有兩個自以為是的妙計：一，讓扁做惡人，自己做好人。二，讓扁處理大問題，自己檢大便宜。如是，謝對扁的依賴性就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己獨(dú)立性，這樣一開局，就沒有好的結(jié)局可期待了！臺灣媒體指謝是溫水煮熟了的青蛙，真是形象得很！ 

　　不過，臺灣的淺碟政治結(jié)構(gòu)決定了臺灣政治結(jié)構(gòu)的高度不穩(wěn)定性。變，是臺灣政治生態(tài)的一種常態(tài)性表現(xiàn)。扁謝關(guān)系無論是長期穩(wěn)定或者暫時穩(wěn)定，都會有變的可能。如果只看到不變，而忽視了變，就容易陷入假象之中。展望今后一段時間，可能導(dǎo)致扁謝關(guān)系發(fā)生突變的因素有三： 

　　其一，“立委”選舉結(jié)果極為不妙，激起綠營高度反彈，黨內(nèi)勢力逼迫陳水扁靠邊站，謝長廷獲得出頭機(jī)會，必須做出全面切割。這樣的機(jī)遇有沒有，不知道。 

　　其二，獨(dú)派勢力發(fā)生激烈內(nèi)斗，一分為二，互不兼容，主流力量需要謝長廷與扁全面切割。這樣的機(jī)遇有沒有，也不知道。 

　　其三，謝長廷為個人利益考慮，不管不顧，拼死一搏，在2008年選舉獲勝之后對扁出重手打擊之，力阻扁成為民進(jìn)黨的精神偶像和教主。這樣的機(jī)遇有沒有，更不知道。 

　　中評社記者林淑玲分析說：陳水扁所操盤的“立委”選舉，完全向深綠傾斜，如果民進(jìn)黨大敗，謝長廷一定要趕快把路線往中間位移，避免重蹈“立委”選舉覆轍，才有可能勝選。在做法上，除了兩岸政策往中間走，宣布開放陸資、解除對大陸投資上限；另外就是讓入聯(lián)公投“虛化”，緩和兩岸、臺美緊張關(guān)系�！傲⑽�”選后，謝長廷選情發(fā)展的最大關(guān)鍵，便在于他敢不敢跟陳水扁翻臉，在扁應(yīng)該為“立委”選戰(zhàn)失利請辭下臺時，逼他交出黨權(quán)？ 

　　可以知道，這一個時間點(diǎn)，也是扁謝關(guān)系的重要觀察點(diǎn)，變與不變，到時完全可以看出苗頭。（作者 鍾維平）