新官上任三把火。 

　　剛剛履新?lián)�任廣東省委書記不到一個月，汪洋幾天前在廣東省委全會上要求“解放思想”的講話就掀起強烈回響，充分展示其強勢作風(fēng)�！赌戏蕉际袌蟆飞僖姷卦敿毧�登汪洋和廣東地方官員的對話，其中他與廣東省委常委、廣州市委書記朱小丹就廣州空氣質(zhì)量和水質(zhì)量的交談針鋒相對，早報前天已有詳細的報道。汪洋和朱小丹，一個是中央空降高官、一個是地方大員，一個強調(diào)解放思想、一個解釋現(xiàn)狀成因，表面客氣、內(nèi)藏機鋒，這樣的對話能夠在媒體上登出，在官場普遍要呈現(xiàn)一團和氣的中國實屬少見。 

　　而引起新加坡讀者興趣的，還是汪洋對廣州和深圳競爭目標的明確要求。他要廣東“解放思想要有膽有識，要有世界眼光”，廣州深圳的數(shù)據(jù)將來都不要同國內(nèi)比，要同新加坡、韓國比，因為同國內(nèi)比還是洋洋得意。汪洋使用的是非�？谡Z化的語言：“我想你的數(shù)據(jù)拿出來能說我比新加坡如何，我比韓國如何，才算你牛了，我們將來能牛的，就是可以給新加坡叫板，你能做到這一點，就算行，在國內(nèi)叫板是沒有出息的行為”。 

　　六年前，廣州市長林樹森在接受中央電視臺訪談時，曾經(jīng)用另外一種方式“叫板”新加坡。他說新加坡太過人工化，廣州不會以新加坡作為城市戰(zhàn)略規(guī)劃的仿效模式，未來的廣州在某些方面能做得比新加坡更好。 

　　作為中國經(jīng)濟最發(fā)達省份的一把手，如此公開直接把新加坡和首爾列為屬下城市追趕競爭的對象，汪洋是第一個。而在廣東這個最早改革開放的地方大談解放思想，似乎也很奇怪。廣東長期保持中國經(jīng)濟總量第一的地位，但是隨著長三角地區(qū)的迅速發(fā)展，廣東多年以來在開放、先鋒、闖路方面的優(yōu)勢其實已經(jīng)大不如以前。汪洋此時上任，以此作為切入點，也是打開局面的一種方式。要為廣東樹立更高的目標、激發(fā)進取的精神，將眼光從滿足于中國第一轉(zhuǎn)向跟世界級城市進行比較，是自然而然的提升。從這個角度看，新加坡和首爾被視為叫板的對象，并不令人意外。 

　　但是，人們不免還是有些聯(lián)想，為什么汪洋沒有提到香港？為什么香港這個世界級城市不是廣州、深圳的叫板對象？廣東與香港密切相連，以往地方要員有關(guān)城市競爭和經(jīng)濟發(fā)展的任何風(fēng)吹草動，都會引起香港的連鎖反應(yīng)。對于汪洋的談話，香港又會怎么看？沒有成為叫板的對象，是因為價值下降、已經(jīng)不怎么把香港放在眼里？還是因為擔心直接針對香港，而刺激和挑動粵港競爭的敏感神經(jīng)，引起不必要的反應(yīng)？ 

　　基于強烈的相關(guān)性，新加坡媒體大幅報道汪洋的談話。香港媒體對汪洋談話沒有“叫板”香港，大概是五味雜陳。除了香港經(jīng)濟日報以《汪洋：深圳應(yīng)挑戰(zhàn)星洲》為題之外，其他的香港媒體都沒有突出處理汪洋要廣州深圳叫板新加坡的新聞，香港《文匯報》籠統(tǒng)地說“汪洋促深建設(shè)　叫板世界先進城市”。只有《明報》在以《汪洋新官上任大發(fā)雷霆》的標題報道中，特意醒目地強調(diào)“在官方傳媒的報道中，汪洋在講話中只字未提鄰近粵省的香港”，但并未做出任何的解讀。 

　　在剛剛揭曉的2007年中國城市競爭力排行榜中，香港蟬聯(lián)中國城市整體競爭力榜首，上海、北京分居第二、第三。中國的一線城市為了展現(xiàn)自己的自信和氣魄，常常會把學(xué)習(xí)的目光放得很遠，動輒就是國際化的大都市。香港雖位居中國城市榜首，但特區(qū)的意義特別，如果僅僅因為回歸之后，政治上只能被列為國內(nèi)城市，香港就在中國內(nèi)地這場瞄準大都會的國際化競逐中被忽略，從而在目標規(guī)劃中缺席，對香港而言，顯然是巨大而無奈的損失。 

　　汪洋為何不提香港？其實很難具體解讀，可能因為汪洋對新加坡和韓國情有獨鐘，一直有追趕叫板的愿望�？赡芡粞髣偟綇V東，對于主政廣東，要照顧全省利益的同時，還要兼顧香港的情緒，這些細微的感觸需要在未來不斷地通過不同的事件來取得直接的體驗。

　　當然最大的可能，就是這些都屬于包括作者在內(nèi)的外界對一番即席談話的臆測罷了。（作者 周兆呈）