臺灣“警政署”署長候友宜昨晚舉行記者會，宣布偵破寄發(fā)恐嚇明信片給陳水扁及其女兒陳幸妤和兒子陳致中案，作案者是調(diào)查局離職的調(diào)查員楊海清。另外，以電子郵件寄發(fā)恐嚇信給陳水扁的案件，日前也由刑事警察局偵破，作案者竟然是一名姓許的弱智青年。

　　這兩宗針對陳水扁及其家人的“恐嚇信案”偵破后，陳水扁應(yīng)是“飲得杯落”。因為此前他在公布接獲“恐嚇信”后，有人懷疑此幾宗刑事案又像是“兩顆子彈案”那樣，是“國會縱火案”式的“自導自演”，目的是為了制造緊張氣氛，以便為宣布“戒嚴”提供借口，及裁贓于藍軍，以挑起族群仇恨，使之能渾水摸魚，挽回選戰(zhàn)敗局。而兩宗“恐嚇信案”的破獲，證明了確有此案，并非是“自導自演”的假案。這就等于是為陳水扁清除了疑竇。因此，一向擅長抓住事況制造議題的陳水扁，應(yīng)是以其得理不饒人的個性，跳出來“嗆聲”，既是為自己“平反”，又是反訐曾質(zhì)疑是他“自導自演”的泛藍群眾。

　　但陳水扁這次卻無法“理直氣壯”得了起來。這是因為，被偵破的“恐嚇信”的作案者，都不是泛藍群眾，而是民進黨的基本支持者。其中，許姓弱智青年住在高雄市的民進黨“大票倉”－－三民區(qū)，其家人都是陳水扁的支持者。這位許姓弱智青年盡管未有參加任何政黨，但據(jù)說兩次“總統(tǒng)”選舉都將選票投給了陳水扁。而楊海清雖然是出身于“藍旗飄飄”的調(diào)查局，但正因為他是反對當時執(zhí)政的中國國民黨，并暗中支持民進黨，才遭當時由深藍人士掌控的調(diào)查局掃地出門。

　　連同前段時間首揭“嗆扁”大旗的查理，也曾是民進黨的基本支持群眾，說明了連這些民進黨支持者也是強烈不滿陳水扁。這就顯示，陳水扁是多么的不得人心，連民進黨基本支持群眾也起來“作反”，甚至不惜以身試法，采取激烈的手段，來表達自己的“嗆扁”心聲。既然如此，陳水扁又有何臉面來公開表達其對破案的心情？

　　實際上，寄發(fā)恐嚇電子郵件的許姓弱智青年自不待說，就是涉嫌恐嚇陳水扁“給他三顆子彈”，并揚言要綁架陳水扁外孫趙翊安的調(diào)查局前調(diào)查員的楊海清，本來就是民進黨的堅定支持者。楊海清是法學博士，典型農(nóng)家子弟。中興大學畢業(yè)后，考入調(diào)查局。但在調(diào)查局任職調(diào)查員的十年間，因政治理念與當時執(zhí)政的國民黨不同，多有“作反”言論，甚至公然同情和支持調(diào)查局的偵查對象－－民進黨中主張“臺獨”的政治人物。因此，被調(diào)查局視為“叛逆”，并懷疑他是民進黨的“臥底”，對他進行內(nèi)部調(diào)查，關(guān)押了二百一十天。雖然后來因“查無實據(jù)”而讓他回任原職，但他對續(xù)任調(diào)查員索然無趣，自動辭職，繼續(xù)深造，先是考上臺灣大學法學研究所，接著又到澳洲MONASH大學攻讀博士學位，計劃以法律武器，與調(diào)查局作斗爭。就此，他先后于一九九七年和一九九九年出版了《無法無天調(diào)查局》和《調(diào)查局的真面目》等著作，大揭大批調(diào)查局。

　　按道理，這樣的“民進黨同路人”，應(yīng)是“肚子扁扁，也要支持亞扁”才對。但他卻選擇了向陳水扁寄發(fā)恐嚇信。這就顯示，陳水扁已成千夫所指，陷入四面楚歌之中。這也就難怪，為何他那么懼怕民進黨會失去政權(quán)。－－屆時，不但是泛藍支持者會趁他的“免責究護身符”失效而要追究他涉貪的法律責任，就是民進黨的支持者，也將會起來“造反”，趁他被泛藍支持者打翻在地，再踏上一只腳。－－如果不是陳水扁涉貪及“治國”無能，民進黨的“江山”又如何會失去？！

　　當然，從陳水扁暴炒“恐嚇信”事件看，民進黨的選情確是冷得可以，因而使焦急萬分的陳水扁，必須制造更多的議題，來掩蓋自己的施政失敗，從而避民進黨“拼經(jīng)濟”、“端牛肉”之短，揚民進黨擅打政治仗之長。因此，他除了是大搞“入聯(lián)公投”、“公投綁大選”、“去中化”、“去蔣化”、“討黨產(chǎn)”等系列活動之外，就是大爆遭到“恐嚇”了。

　　其實，以陳水扁的身份地位，即使是接到恐嚇信，也犯不著親自拿出來渲染。實際上，世界各地的行政首長，在遇到同類事件時，大多是不動聲色，以免打草驚蛇，當然也是避免“丑事”遠揚，而是將“恐嚇信”交由警方偵查。而陳水扁卻反其道而行之，結(jié)果警方的破案結(jié)果，反令他陷入尷尬境地。