民進(jìn)黨一連串的去蔣運(yùn)動(dòng)，包括中正紀(jì)念堂改名、撤除陵寢駐軍，加上未來(lái)可能的路名去中山、去中正化，學(xué)校的更名等，這一切都是意識(shí)型態(tài)的斗爭(zhēng)。大選將至，這樣的議題恐怕會(huì)越來(lái)越多。民進(jìn)黨實(shí)在太會(huì)選舉了，這一連串的事件，國(guó)民黨似乎只有防守的份。事實(shí)上，國(guó)民黨可以更主動(dòng)、更積極的拋出主導(dǎo)的議題。筆者建議拿故宮博物院的管轄權(quán)，來(lái)對(duì)抗意識(shí)型態(tài)的漫罵，即是作法之一。

　　故宮博物院是全世界知名的旅游景點(diǎn)，也是中華文化延續(xù)的證據(jù)。這些東西本來(lái)存放在中國(guó)大陸，因?yàn)槭Y中正當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，將這些國(guó)寶都順利的運(yùn)來(lái)臺(tái)灣，才免于文化大革命等摧殘。如果沒(méi)有蔣中正，沒(méi)有的故宮博物院，我們的觀光景點(diǎn)少一個(gè)大賣點(diǎn)，還有多少人愿意來(lái)臺(tái)灣，值得我們探討。既然民進(jìn)黨說(shuō)老蔣對(duì)臺(tái)灣沒(méi)貢獻(xiàn)，盡是負(fù)面的形象。把紀(jì)念他的堂改名了，把駐守在陵寢的儀隊(duì)撤了，既然要算這么清楚，那么老蔣帶來(lái)個(gè)故宮國(guó)寶，應(yīng)該去政府化，交由國(guó)民黨來(lái)管理才是。

　　故宮博物院是一個(gè)完全代表中國(guó)文化的單位，既然陳水扁為首的民進(jìn)黨，對(duì)中國(guó)大陸及蔣中正如此有敵意，那這個(gè)單位的存在，不是自打嘴巴嗎？依照他們的邏輯，行政院底下不應(yīng)該設(shè)故宮，要設(shè)臺(tái)灣文化博物館才是。那么就把故宮博物院交給國(guó)民黨來(lái)管理吧，也只有國(guó)民黨是認(rèn)同兩岸的文化，最致力保存中華文化的政黨。陳水扁只想占盡去蔣的好處，天底下那有這么好的事情，先把故宮博物院交出來(lái)再說(shuō)。

　　蔣中正已經(jīng)過(guò)逝卅幾年，在臺(tái)灣許多人出生后，蔣老早不在人世。不管他的功過(guò)如何，畢竟他是一個(gè)國(guó)際上相當(dāng)重要的歷史人物，并非民進(jìn)黨隨便講講就可以改變歷史�？纯疵襁M(jìn)黨過(guò)去怎么批評(píng)中國(guó)大陸的文化大革命，再看看民進(jìn)黨現(xiàn)在的所作所為，根本就是同個(gè)模子刻出來(lái)的。歷史是拿來(lái)殷鑒的，不是拿來(lái)斗爭(zhēng)的。請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨眾高官，包括陳水扁本人，蔣中正有欺負(fù)到他們嗎？使他們家受到委屈的嗎？根本是政治的得益者，真正的受害者卻僅有選舉時(shí)，一次次被拿來(lái)當(dāng)工具。

　　國(guó)民黨不能再軟弱，民眾對(duì)現(xiàn)在的政府已經(jīng)失去了信心，都期盼國(guó)民黨能夠重返執(zhí)政，對(duì)未來(lái)充滿著期許。但這一戰(zhàn)相當(dāng)不容易，太多的難關(guān)等著國(guó)民黨，面對(duì)各種的議題，除了要防守更要積極出擊。故宮博物院的存在與民進(jìn)黨的選戰(zhàn)模式的沖突，就是拿來(lái)反擊的最好例子。當(dāng)然還有很多可以反擊的，例如拾圓的硬幣，都是蔣公的銅像，民進(jìn)黨執(zhí)政后，還不是一直用蔣公當(dāng)背景，諸如此類，只要用生活心去觀察，會(huì)找到許多的攻擊點(diǎn)的。(作者 鄧哲偉) www