記者 王大軍
　　11月19日，中興通訊(000063.SZ)公告稱(chēng)，公司高級(jí)副總裁周蘇蘇女士于2007年11月12日買(mǎi)入本公司A股股票10000股。而在此前，周蘇蘇曾于2007年9月4日賣(mài)出本公司A股股票10000股，本次買(mǎi)入時(shí)間距前次賣(mài)出時(shí)間不足6月。

　　而從中興通訊的走勢(shì)圖來(lái)看，周蘇蘇十足地做了一次高拋低吸。

　　9月4日當(dāng)天地日線圖顯示，中興通訊開(kāi)盤(pán)后振蕩走高，至下午開(kāi)市的時(shí)候，最高漲幅達(dá)到6.23%，而后卻一路走低，以至當(dāng)天的K線圖上留下了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的上影線。在此后的六個(gè)交易日里，中興通訊呈現(xiàn)疲軟之勢(shì)，股價(jià)破位下沉。

　　而在11月12日當(dāng)天，中興通訊的股價(jià)最多曾探底至44.99元，尾盤(pán)股價(jià)上揚(yáng)，當(dāng)天K線形成了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的下影線。之后幾天的走勢(shì)也證明，這一天的44.99元，成了近幾個(gè)交易日的最低點(diǎn)。記者發(fā)稿當(dāng)天，中興通訊大漲4.37%，收于49.70元。

　　這一拋一吸之間，周蘇蘇實(shí)現(xiàn)了高額的收益，而且節(jié)奏精準(zhǔn)。如果以9月4日收盤(pán)價(jià)59.00元和11月12日收盤(pán)價(jià)49.50元計(jì)算，周蘇蘇這一拋一吸之間即可獲得差價(jià)9.5萬(wàn)元。

　　值得注意的是，9月6日，中興通訊的一則公告顯示，截至2007年9月4日收盤(pán)，公司控股股東深圳市中興新通訊設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中興新)已通過(guò)深圳證券交易所掛牌出售本公司A股股份21,953,485股，占本公司總股本2.29%。

　　“作為公司高管，周蘇蘇很有可能事先知道控股股東在拋售上市公司股票，一般的老股民做波段很難這樣踏準(zhǔn)節(jié)奏�！币晃皇袌�(chǎng)人士認(rèn)為。

　　不過(guò)，也有投資者認(rèn)為，公司高管不會(huì)為了這一點(diǎn)差價(jià)來(lái)做內(nèi)幕交易。

　　公司公開(kāi)資料顯示，周蘇蘇的年薪為71.01萬(wàn)元。區(qū)區(qū)不到10萬(wàn)元的差價(jià)收益與此相比，實(shí)在微不足道。2007年半年報(bào)顯示，周蘇蘇持有中興通訊95760股，這一萬(wàn)股的高拋低吸只占其持股總量的10%不到。

　　但是，記者就此事致電公司證券事務(wù)部，公司的一位負(fù)責(zé)人士以不負(fù)責(zé)對(duì)媒體業(yè)務(wù)，拒絕了記者的采訪要求。

　　與此同時(shí)，中興通訊在公告中稱(chēng)，周蘇蘇女士在買(mǎi)入前按照買(mǎi)賣(mài)本公司股票的相關(guān)操作程序進(jìn)行了事前申報(bào)，但由于本公司工作人員對(duì)高管買(mǎi)賣(mài)本公司股票的相關(guān)法律法規(guī)理解有偏差，導(dǎo)致此次交易違反了高管買(mǎi)賣(mài)本公司股票的有關(guān)規(guī)定。并且，本公司決定將周蘇蘇女士自前次賣(mài)出至本次買(mǎi)入所形成的差額收益歸本公司所有。