7/30/2007, 作者北京華環(huán)電子股份有限公司IT服務(wù)事業(yè)部技術(shù)總監(jiān) 張向東 IP技術(shù)本身質(zhì)量的不確定性,以及為用戶提供有質(zhì)量保障服務(wù)的緊迫性,使得運(yùn)營商們在城域范圍內(nèi)考慮兩種技術(shù):PBT和T-MPLS。究竟選擇哪種技術(shù),成為城域網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展必須要解決的問題,這與當(dāng)年IP與ATM之爭非常類似。
IP技術(shù)本身質(zhì)量的不確定性,以及為用戶提供有質(zhì)量保障服務(wù)的緊迫性,使得運(yùn)營商們在城域范圍內(nèi)考慮兩種技術(shù):PBT(Provider Backbone Transport)運(yùn)營商級以太網(wǎng)傳輸技術(shù),是基于以太網(wǎng)的面向連接的包傳輸技術(shù);T-MPLS(Transport Multi-protocol Label Switching),是基于MPLS的面向連接的包傳輸技術(shù)。究竟選擇哪種技術(shù),成為城域網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展必須要解決的問題,這與當(dāng)年IP與ATM之爭非常類似。
國際廠商的激烈交鋒
一年前的NXTcomm展覽上,僅有北電展示了PBT產(chǎn)品。而在2007年6月的NXTcomm大會上,Extreme、Hammerhead、諾基亞西門子、World Wide Packets都展示了支持PBT的產(chǎn)品。
北電同英國電信在PBB、PBT方面已經(jīng)合作工作了2年之久,最近英國電信(BT)向北電和Siemens Communications大量采購了PBT產(chǎn)品,并且大力推進(jìn)此技術(shù)在IEEE的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展。
這引起業(yè)界越來越多的關(guān)注。電信設(shè)備供應(yīng)商“支持PBT”和“支持T-MPLS”兩個陣營也開始變的不那么“涇渭分明”,第三陣營“中立派”出現(xiàn)了。
支持PBT陣營:
支持者陣營的領(lǐng)袖是北電,其次是諾基亞西門子、Extrem、Hammerhead和World Wide Packets。
PBT的支持者認(rèn)為PBT技術(shù)性價比高、更易于管理,可以作為L2、點(diǎn)對點(diǎn)應(yīng)用場景MPLS技術(shù)的替代品。
北電認(rèn)為歐洲的運(yùn)營商對PBT技術(shù)最感興趣,他們已經(jīng)同歐洲主要的運(yùn)營商France Telecom和Deutsche TelekomAG溝通過。North America的運(yùn)營商也逐漸對這種技術(shù)感興趣,F(xiàn)rontier的案例說明了這一點(diǎn)。北電的人認(rèn)為,ILEC會比Tier1的運(yùn)營商更早應(yīng)用這種技術(shù)。
北電下一步要做的是將當(dāng)前8600 Ethernet switch支持的PBT功能集成進(jìn)更多的產(chǎn)品平臺,包括光設(shè)備、甚至企業(yè)級產(chǎn)品線。
北電認(rèn)為PBT技術(shù)的優(yōu)勢是以太網(wǎng)的成本來實(shí)現(xiàn)SDH網(wǎng)絡(luò)的安全和50ms的網(wǎng)絡(luò)彈性,其他一些運(yùn)營商跟BT接觸后也表示出對PBT或多或少的興趣。華為在2007年3月宣布,其對英國電信BT提供的設(shè)備中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了PBB-TE的功能,華為在此時的動作很可能會帶來一些PBT的訂單。
支持T-MPLS:
PBT有一個競爭對手——Transport MPLS(T-MPLS),思科、Juniper、阿爾卡特朗訊、愛立信、Corrigent Systems等公司都是此類技術(shù)的支持者。
他們是原來數(shù)據(jù)通信市場的主要設(shè)備提供者,如思科、阿爾卡特朗訊等,MPLS技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了10年之久,這些廠家的設(shè)備在IP/MPLS方面非常成熟,而且占據(jù)了市場份額的大多數(shù),它們支持基于MPLS的演進(jìn)技術(shù)Transport MPLS(T-MPLS)。
PBT技術(shù)市場份額增加,意味著MPLS設(shè)備廠家市場份額的萎縮,這就是為什么思科等主要路由器廠家一直堅(jiān)持:“運(yùn)營商對PBT并不感興趣”。思科認(rèn)為PBT技術(shù)的應(yīng)用還很有限,更重要的是,這種技術(shù)目前并沒有標(biāo)準(zhǔn)化。思科認(rèn)為,這種標(biāo)準(zhǔn)完全定稿會在一年到一年半以后。而且PBT增加了成本和操作的復(fù)雜性,思科指出PBT僅適用于點(diǎn)對點(diǎn)以太網(wǎng)連接,而運(yùn)營商們正逐漸放棄這種點(diǎn)對點(diǎn)的方式,采用IP/MPLS是網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢。
中立派:
隨著歐洲、北美的運(yùn)營商們對PBT技術(shù)的興趣逐漸增加,在原來立場鮮明的“支持”和“反對”之外,有了第三陣營“中立派”,F(xiàn)ujitsu剛宣布其設(shè)備同時支持PBT和T-MPLS,而阿爾卡特朗訊,一個MPLS陣營中主要的一員,其設(shè)備架構(gòu)剛剛對PBT開放,其立場逐漸轉(zhuǎn)向中立。而華為,其數(shù)通產(chǎn)品IP/MPLS也很成熟,但最近也宣布在向BT提供的產(chǎn)品中支持PBT。相信在2007年結(jié)束的時候,會有越來越多的廠家同時支持PBT和T-MPLS。
國外運(yùn)營商的不同選擇
最近英國電信BT向Nortel Networks和Siemens Communications大量采購PBT產(chǎn)品,并且大力推進(jìn)此技術(shù)在IEEE的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展。北電認(rèn)為歐洲的運(yùn)營商對PBT技術(shù)最感興趣,他們已經(jīng)同歐洲主要的運(yùn)營商法國電信France Telecom和德國電信Deutsche Telekom AG溝通過。
北美的運(yùn)營商也逐漸對這種技術(shù)感興趣,北電剛剛宣布北美地區(qū)運(yùn)營商客戶Frontier采用了其PBT技術(shù);北電的人認(rèn)為,區(qū)域運(yùn)營商會比一線的運(yùn)營商更早應(yīng)用這種技術(shù)。
諾基亞西門子是BT兩個供貨商之一,認(rèn)為北美的一線運(yùn)營商更關(guān)心PBT技術(shù)怎樣同他們現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)戰(zhàn)略相結(jié)合,以及BT應(yīng)用PBT的實(shí)際效果,諾基亞西門子強(qiáng)調(diào)PBT技術(shù)能夠降低運(yùn)營商成本。
Verizon是美國三大電信公司之一,6月份消息,其將要對多業(yè)務(wù)集成光/數(shù)據(jù)平臺招標(biāo),專業(yè)人士分析這次標(biāo)書中可能要求設(shè)備同時支持PBT和T-MPLS,這對“中立陣營”的Fujitsu和“有限中立的”阿爾卡特朗訊是個好消息。Verizon是MPLS設(shè)備的大買家,其網(wǎng)絡(luò)廣泛應(yīng)用了IP/MPLS技術(shù),但一直在尋找一種揉合了光網(wǎng)絡(luò)特性和集成數(shù)據(jù)包交換功能的設(shè)備。
北美的移動運(yùn)營商也對PBT表現(xiàn)出興趣,期望將之用做3G無線網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)IP核心網(wǎng)的鏈接。
但也有些運(yùn)營商對這種技術(shù)的應(yīng)用遲疑,這是很正常的,任何一種新的技術(shù)出現(xiàn)總會遇到這樣的情況,運(yùn)營商們會在大膽的嘗試和保守的戰(zhàn)略間搖擺。
不可否認(rèn)MPLS是一種成熟的技術(shù),PBT是一種新的技術(shù),但MPLS的部署一是設(shè)備貴,二是同時要部署其他很多協(xié)議,例如LDP、RSVP-TE、BFD、FRR等,麻煩又不好管理。進(jìn)入2007年后,PBT在標(biāo)準(zhǔn)化和商用方面有了很大進(jìn)展,英國電信BT是具有全球影響力的運(yùn)營商之一,在BT的帶動下、歐洲主要運(yùn)營商、北美運(yùn)營商對PBT越來越濃厚的興趣預(yù)示著這種技術(shù)的美好前景。
國內(nèi)市場狀況
國內(nèi)的客戶既想使用IP網(wǎng)上數(shù)據(jù)、語音、視頻業(yè)務(wù),又希望網(wǎng)絡(luò)象原來的TDM電路一樣質(zhì)量有保障、網(wǎng)絡(luò)可用性高,對于新的IP接入技術(shù)接受的比較慢一些。所以,更甚于國外,政府、金融這些關(guān)鍵企業(yè)應(yīng)用仍然很多在使用TDM、FR、ATM這些接入技術(shù)。
運(yùn)營商級以太網(wǎng)技術(shù),這種帶有SDH特性的IP以太網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展將會加快國內(nèi)客戶轉(zhuǎn)向全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)程。
國內(nèi)電信業(yè)建設(shè)有個特點(diǎn),就是技術(shù)大的趨勢跟國際一致,但會在時間上落后幾年,等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成熟、大規(guī)模商用后,才會應(yīng)用。在技術(shù)趨勢、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,主要是跟隨戰(zhàn)略。
但在局部一些點(diǎn),有異于國際趨勢,例如在2002年左右,國內(nèi)城域網(wǎng)技術(shù)存在10G以太網(wǎng)和10GPOS鏈路之爭,當(dāng)時港灣是10G以太網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。后來,國內(nèi)普通應(yīng)用的技術(shù)是2.5GPOS鏈路、10GPOS鏈路,而國際上,城域網(wǎng)范圍內(nèi)主要應(yīng)用的是10G以太網(wǎng)。
當(dāng)前,國內(nèi)主要運(yùn)營商城域網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路是:將建設(shè)路由型的城域網(wǎng)。但這個進(jìn)展可能要在將來的2到3年間完成,2007年,就中國電信來講,發(fā)達(dá)省或每個省的少數(shù)幾個城市會是成路由型城域網(wǎng),其他二、三線城市仍然是偏交換的城域網(wǎng)。
一方面是,在城域網(wǎng)上承載數(shù)據(jù)、語音、視頻的迫切需求,一方面是PBT國際商用越來越多、標(biāo)準(zhǔn)化加速。將來PBT技術(shù)會在國內(nèi)運(yùn)營商中有比較好的前景,另外對于中國移動、中國聯(lián)通以及網(wǎng)通南方、中國電信北方市場和其他小運(yùn)營商來說,PBT是一個很好的選擇。國內(nèi)的廠家應(yīng)該認(rèn)識到這一點(diǎn),華為在國內(nèi)數(shù)據(jù)通信市場是老大,IP/MPLS方面地位很難動搖,而新技術(shù)的出現(xiàn)為其他競爭者提供了一個趕超機(jī)會,如果正在發(fā)展數(shù)通產(chǎn)品的中興大力發(fā)展PBT,誰能說在數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域,將來中興不會象港灣那樣,成為華為下一個強(qiáng)有力的對手呢?
光纖在線公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信