周四（7月19日），中國國家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。這兩天，世界上普遍地說，中國經(jīng)濟(jì)總量今年可能超出德國居世界第3位；中國統(tǒng)計(jì)局則表示只能肯定在接近；也有專家說實(shí)際上已經(jīng)超過。已經(jīng)超過的可能性很大。關(guān)鍵是，中國經(jīng)濟(jì)總量超過德國有什么意義和問題。
　　今年內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)總量肯定超過德國
　　周四，中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字比專家們預(yù)計(jì)的更高。第一季度中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總值以11.1%的速度增長，而上半年的總速度達(dá)到了11.5%。這意味著，第二季度的速度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了第一季度。
　　中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字還有：中國上半年貿(mào)易順差以1125億美元?jiǎng)?chuàng)造了驚人的新紀(jì)錄；工業(yè)增加值同比增長了18.5%；固定資產(chǎn)投資同比增長25.9%；城鎮(zhèn)居民收入扣除價(jià)格因素后增長了14.2%，農(nóng)民收入增長了13.3%；金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額增長了16.0%，其中居民儲(chǔ)蓄存款增長9.4%；通貨膨脹率3.2%，其中6月份同比上漲了4.4%。
　　周三，就在中國國家統(tǒng)計(jì)局的正式數(shù)字公布前，世界各金融機(jī)構(gòu)和專家已經(jīng)紛紛估計(jì)，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值今年將超過德國，據(jù)世界第三位。如，中國商務(wù)部網(wǎng)站引世界銀行預(yù)測就這樣說。法新社報(bào)導(dǎo)說，英國摩根大通銀行（JPMorgen Chase Bank）估計(jì)中國第二季度的發(fā)展速度是10.6%。該銀行專家王前（音）說：“我們在任何一個(gè)行業(yè)里都看不到減弱的跡象�！北M管這個(gè)10.6%遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國的正式數(shù)字，但這家銀行也認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)總量今年將超過德國。
　　德國經(jīng)濟(jì)的數(shù)字不會(huì)這么快就產(chǎn)生。柏林的德國經(jīng)濟(jì)研究所認(rèn)為，德國經(jīng)濟(jì)在2010年前將至少以2％的速度增長。該所景氣部主任施坦赫爾對“圖林根匯報(bào)”說，他們目前還不想下調(diào)對2008年增長2.5%的預(yù)測，“百分之二是我們認(rèn)為的最低底線，但繼續(xù)達(dá)到2.5%”是非�？赡艿��！�
　　中、德兩國的速度大體上有了。西方專家普遍認(rèn)為，中國今年全年經(jīng)濟(jì)增長速度將會(huì)基本保持上半年的幅度。那么總量呢？據(jù)世界銀行計(jì)算，德國2006年的國內(nèi)生產(chǎn)總值為2.90萬億美元。中國證券報(bào)稱，中國2006年國內(nèi)生產(chǎn)總值合2.70萬億美元。如果中國的增長率按11.5%算，中國今年將達(dá)到3.01億美元的規(guī)模，即使只按11％算，也能達(dá)到2.997萬億，合3萬億；如果德國的增長率按2.5%算，德國今年將達(dá)到2.97萬億美元的規(guī)模。中國在下半年減速的可能性太小了。要說減速，倒是德國要達(dá)到2.5％的速度恐怕還很難呢。因此，說中國經(jīng)濟(jì)總量今年將超出德國成為世界第三，恐怕是十拿九穩(wěn)的。
　　上半年中國經(jīng)濟(jì)總量可能已經(jīng)超過了德國
　　中國國家統(tǒng)計(jì)局仍然保持低調(diào)。該局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長李曉超答記者問時(shí)說：不同的機(jī)構(gòu)在做這種預(yù)測的時(shí)候，結(jié)果并不相同，“但有一點(diǎn)可以肯定，我們和德國的距離越來越近，差距越來越小�！�
　　中國境外的專家們的看法沒有這樣保守的。有些專家估計(jì)，中國的經(jīng)濟(jì)總量實(shí)際上已經(jīng)超過了德國，搶占了僅次于美、日的季軍位置。比如，渣打銀行上�？偛盟沟俜�.格林認(rèn)為，中國國家統(tǒng)計(jì)局對中國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值低估了10％到20％，因此，中國可能“幾個(gè)月前就已經(jīng)超過了德國�！�
　　當(dāng)然，這種“低估10％到20％”的估計(jì)只是估計(jì)，并無事實(shí)依據(jù)。但實(shí)際上，不算這種“低估”的因素，中國的經(jīng)濟(jì)總量也完全可能已經(jīng)在2007年上半年超過了德國。如果簡單化地以去年半年的經(jīng)濟(jì)總量平均值計(jì)各乘以今年各自的增長率，中國應(yīng)該已經(jīng)超過了德國。由于歐元和人民幣對美元都增值，所以兩邊的實(shí)際美元數(shù)字可能都不止這些，準(zhǔn)確的估算還不那么簡單。當(dāng)然了，是否是這么回事，等到德國2007年上半年具體經(jīng)濟(jì)數(shù)字公布也就清楚了。
　　意義和問題
　　中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)地趕超世界傳統(tǒng)諸強(qiáng)，在不到15年的時(shí)間里從世界第11位奔到第三位，這個(gè)意義是重大的。它證明，中國確實(shí)找到了一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳路線；它也證明，第三世界國家有巨大的潛力，改變貧窮面貌，從而改變整個(gè)世界面貌是完全做得到的。
　　然而，這里面提出了很多問題，其中有的是中國內(nèi)部的問題，有的是中國和全世界都必須面對、深思和去尋找答案的問題。在此且列出幾條來。
　　首先，中國經(jīng)濟(jì)的成功證明了共產(chǎn)主義好嗎？前不久，德國杜伊斯堡大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)問題專家黑伯勒教授接受德國媒體采訪時(shí)說：說中國是什么都行，但最可以肯定的一點(diǎn)是，它絕不是共產(chǎn)主義的。這其實(shí)是西方世界普遍的看法：中國在經(jīng)濟(jì)上是真正的資本主義的，比西方的資本主義國家甚至更資本主義。西方不少國家的“社會(huì)主義”（即社會(huì)民主主義）的核心因素，即社會(huì)福利制度，在中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有健全。且不論中國究竟是什么主義，僅從實(shí)質(zhì)上看，從以前的體制（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)）得以延續(xù)下來的只有一點(diǎn)，就是國家對許多事情仍然沒有松手，控制著，比如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的匯率。西方有專家說，這叫“國家資本主義”。定義問題且不論，至少這可以說是有國家控制的市場經(jīng)濟(jì)。中國這種新體制，不管叫什么，已經(jīng)成為不少第三世界國家的榜樣，同時(shí)也成為全世界經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)家們長時(shí)間研究的目標(biāo)。中國的新制度的優(yōu)劣和有哪些問題，成了一個(gè)長期需要探討的世界問題。
　　第二，中國的經(jīng)濟(jì)地位不斷“竄升”，給全世界提出新的問題。經(jīng)合組織、7＋1集團(tuán)這些以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為主要標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)卻沒有已經(jīng)占據(jù)世界第3位的中國的位置，已經(jīng)帶來了解釋上、定義上的問題。同時(shí)，中國是否還是發(fā)展中國家，這也越來越有爭議，牽涉到中國是否還應(yīng)該拿發(fā)展援助的問題。還有：世界對中國越來越看重，在許多國家許多人心中，“中國威脅論”也越來越現(xiàn)實(shí)。反過來，對中國來說，如何處理自己在世界上這個(gè)高升的位置和份量，也牽涉到大量的需要不斷考慮和解決的問題，比如是否加入這些集團(tuán)、機(jī)構(gòu)，繼續(xù)把自己擺在發(fā)展中國家一邊嗎，是否有可能以及如何消除“中國威脅論”？無論對中國來說，還是對西方工業(yè)國來說，有一個(gè)問題是共同面對的：即在中國不斷強(qiáng)大的情況下，是選擇強(qiáng)強(qiáng)融合，還是選擇以前美蘇時(shí)代強(qiáng)強(qiáng)對立的模式。這是世界戰(zhàn)略前景中也許是最關(guān)鍵的問題，超出了經(jīng)濟(jì)范疇。
　　第三，經(jīng)濟(jì)是否過熱？如何把熱度真正地降下來？降不下來有多大的危險(xiǎn)？這些問題全世界和中國國內(nèi)討論得已經(jīng)很多了。經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展帶來的問題包括：基礎(chǔ)設(shè)施難以跟上，導(dǎo)致缺電、缺水等問題；盲目開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致環(huán)境和自然等問題經(jīng)常被忽視；在股市、房市等大量氣泡的情況下，人們不得不始終擔(dān)心哪一天會(huì)有個(gè)“硬著陸”。雖然“硬著陸”始終沒有出現(xiàn)，但人們也看到，原因之一恰恰是氣泡越來越大，而氣泡越來越大，無論如何是讓人擔(dān)心的。中國的目標(biāo)是把發(fā)展速度控制在8％左右，但采取了不少措施，卻總是降不下來。還有什么辦法嗎？這是一個(gè)需要廣泛深入研究的問題。
　　第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度達(dá)到兩位數(shù)，幾乎不可避免地要伴隨通貨膨脹。中國統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字表明，上半年的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲了3.2％。更重要的是價(jià)格在逐月上漲，6月份達(dá)到了4.4%。中國統(tǒng)計(jì)局同時(shí)公布，居民收入“增幅為多年少有”，達(dá)14%上下，以避免國民擔(dān)心。問題不是這個(gè)3.2%或者4.4%，而是如果繼續(xù)這樣增加幅度，會(huì)怎么樣。中國采取了一系列措施，包括銀行儲(chǔ)蓄利率的提升。一些中外專家也認(rèn)識(shí)到，通貨膨脹將迫使中國進(jìn)一步加快匯率的上調(diào)。通俗地說，至少可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格，緩解通脹壓力。于是西方許多專家和機(jī)構(gòu)會(huì)再次提出這個(gè)問題，為什么不一步到位，自由兌換呢？這樣長期對美元加速上調(diào)，有沒有底線，底線在哪里，是否會(huì)在哪一天不知不覺中甚至超出自由兌換的自然底線呢？若真會(huì)哪樣，那豈非還是早日自由兌換好呢？
　　第五，中國統(tǒng)計(jì)局說主要是食品價(jià)格引起的通脹。另，中國日前說要進(jìn)口大量肉類，是一個(gè)非常值得注意的動(dòng)向。世界工業(yè)國家的發(fā)展過程中，食品價(jià)格的上漲是轉(zhuǎn)制成為工業(yè)國家的一個(gè)重要信號(hào)，即從農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)向工業(yè)國。顯然，中國也無法避免這種轉(zhuǎn)制，也許會(huì)有越來越多的農(nóng)產(chǎn)品今后需要進(jìn)口。問題是，中國是世界人口第一大國，哪天成為工業(yè)國了，農(nóng)產(chǎn)品以進(jìn)口為主，能有保證嗎？而，工業(yè)國美國在農(nóng)業(yè)方面仍然很發(fā)達(dá)，恐怕也有很多值得中國借鑒的地方。
　　第六，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中，勢必有許多新的問題不斷產(chǎn)生，也就是說，許多典型資本主義初級階段的問題，比如前一陣震撼世界的黑窯問題，陳良宇、鄭筱萸的腐敗問題。怎么有效地控制這些問題，既保證經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，又保證社會(huì)穩(wěn)定呢？黑窯事件體現(xiàn)了媒體監(jiān)督的重要意義，也提出了一個(gè)不新的問題：媒體、司法等等，如何放寬，如何改革，才能使之發(fā)揮真正有益于社會(huì)的作用。這方面牽涉到的已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)范疇，而涉及了政治社會(huì)改革問題。