4/23/2007，搜狐消息，廣電系手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的研制公司泰美世紀(jì)公司運(yùn)營副總李群女士做客時表示，對國家標(biāo)準(zhǔn)委員會正在征集的手機(jī)電視國標(biāo)一事不知情，不便于評論。
對電信系手機(jī)電視方案不置評
    李群表示，關(guān)于信產(chǎn)部遞交的手機(jī)電視方案之一DMB-TH標(biāo)準(zhǔn)沒有通過任何的正式渠道看到詳細(xì)資料，不便于評價，更不好拿該標(biāo)準(zhǔn)與廣電自己的STiMi技術(shù)談優(yōu)和劣的問題。
三網(wǎng)融合技術(shù)上可行，離商用化還很遠(yuǎn)
　　李群稱，三網(wǎng)融合從長遠(yuǎn)趨勢來說是必然的。從技術(shù)角度來講，技術(shù)已經(jīng)提供了越來越多的融合可能性。但從真正商用化角度來講，現(xiàn)在還不能說可以商用的技術(shù)系統(tǒng)已經(jīng)存在了。
　　3G尚不能承擔(dān)起三網(wǎng)融合的重任
　　李群同時拿現(xiàn)在的3G技術(shù)來舉例。李群稱，目前從3G的技術(shù)來看，能不能負(fù)擔(dān)起電信網(wǎng)、計算機(jī)網(wǎng)和廣播網(wǎng)三方面網(wǎng)絡(luò)融合的責(zé)任，這個問題請教任何一個網(wǎng)友，他們應(yīng)該回答都是現(xiàn)在還不能。比如說現(xiàn)在廣播能夠提供得很豐富的，可以同時給用戶提供幾十套視頻技術(shù)，但是作為現(xiàn)在的3G網(wǎng)絡(luò)來看，它是做不到的。要付諸應(yīng)用的技術(shù)，比如TD的規(guī)模試驗，這部分來講截止到目前為止，要付諸應(yīng)用的技術(shù)，都無法承擔(dān)三網(wǎng)融合的責(zé)任。

　　詳細(xì)實錄請見下文：
　　主持人：各位搜狐網(wǎng)的網(wǎng)友大家上午好，歡迎光臨搜狐嘉賓聊天室。
　　搜狐IT今天請到的是泰美世紀(jì)科技有限公司運(yùn)營副總李群女士。昨天請到了廣電總局廣科院副院長鄒峰給我們談到了CCBN熱點話題。CCBN將在2007年3月30號開展，搜狐IT和CCBN第四度合作，成為CCBN獨家網(wǎng)絡(luò)合作門戶。李群女士是廣電系手機(jī)電視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)STiMi的研發(fā)公司泰美世紀(jì)的運(yùn)營副總裁，先請李女士和搜狐的網(wǎng)友講幾句。
　　李群：各位朋友大家好，非常高興有機(jī)會和大家在搜狐做這次交流，我想盡我的所能解答大家的疑問。
　　主持人：謝謝李總。第一個問題，我們對廣電系手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)STiMi，知道這個標(biāo)準(zhǔn)是廣電系的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB。對泰美公司大家了解不是很清楚，請李總簡單介紹一下泰美，給大家說一下這個公司和廣電總局的關(guān)系好嗎？
　　李群：好的。今天借搜狐的平臺，對泰美世紀(jì)科技有限公司參與移動通信廣播標(biāo)準(zhǔn)，在過去的時間里和廣電總局怎么共同推動這件事情，背景包括公司的創(chuàng)立背景，都可以做簡單的介紹。泰美世紀(jì)科技有限公司在2003年1月份，由廣電總局和在美國從事寬帶無線、通訊技術(shù)研發(fā)非常頂尖團(tuán)隊共同發(fā)起設(shè)立的。到目前為止有四年運(yùn)營的歷史，早在公司成立之前，這個團(tuán)隊在無線通訊方面的建樹。泰美的創(chuàng)立人團(tuán)隊代表人物是劉輝博士，在我國的三代移動通訊標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA開創(chuàng)團(tuán)隊當(dāng)中，是非常重要的成員之一，如果再追溯這個團(tuán)隊歷史來講，第一個，我們團(tuán)隊在TD-SCDMA技術(shù)初創(chuàng)期，對技術(shù)的基礎(chǔ)做出過卓有成效的貢獻(xiàn)。在TD后來的引進(jìn)過程中，我們看到的是大唐集團(tuán)在整個TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)之上，在原來的團(tuán)隊美國初創(chuàng)期間做了SCDMA技術(shù)，后來又做成三代移動通訊標(biāo)準(zhǔn)之后。在3G標(biāo)準(zhǔn)之后，我們團(tuán)隊在全球無線通信領(lǐng)域就是WiMAX，最早沖在風(fēng)尖浪口。他們的貢獻(xiàn)不僅僅在理論和應(yīng)用的結(jié)合上，還在實際的系統(tǒng)設(shè)計上面，做出了非常卓有成效的成績。在2001年和中國網(wǎng)絡(luò)通訊公司在國內(nèi)最早開通了OFDMA寬帶無線通訊技術(shù)。我們這個團(tuán)隊在正交頻分技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，他們在2000年在這個領(lǐng)域做研究工作。他們的經(jīng)驗不僅僅在理論的研究上，最早拿出OFDMA團(tuán)隊之一。
　　主持人：請李總給我們介紹一下泰美和廣電總局的關(guān)系。
　　李群：剛才已經(jīng)提到這個團(tuán)隊是在2002年廣電總局在數(shù)字電視地面標(biāo)準(zhǔn)方案中，希望在自主創(chuàng)新方案上把自己的應(yīng)用需求和技術(shù)的結(jié)合，能夠做得更緊密。所以廣電總局看到這個團(tuán)隊在寬帶無線通訊領(lǐng)域的技術(shù)能力和在系統(tǒng)方面的成就，邀請這個團(tuán)隊一起來參與中國的數(shù)字電視技術(shù)創(chuàng)新方面的工作。在2003年的時候，廣電總局廣播科學(xué)研究院和這個技術(shù)團(tuán)隊共同創(chuàng)立這家公司�，F(xiàn)在的狀態(tài)是廣電總局廣播科學(xué)研究院是泰美世紀(jì)公司的控股。
　　主持人：我們看到是51%的控股。請李總講一下，廣電總局現(xiàn)在頒布的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)CMMB標(biāo)準(zhǔn)即手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)和移動多媒體標(biāo)準(zhǔn)是不是一回事？
　　李群：這個概念可能需要澄清一下，作為手機(jī)電視來講，反映的是在手機(jī)上可以看視頻內(nèi)容。從它的技術(shù)體系來講，能夠使得在手機(jī)上看視頻內(nèi)容的技術(shù)手段是非常多的。當(dāng)我們看到手機(jī)電視的時候，它可以是通過移動通訊網(wǎng)傳遞視頻的內(nèi)容，是實時占用移動通訊的通道。這部分如果把它作為技術(shù)體系來講，完全和移動多媒體廣播是兩個技術(shù)體系。我們從大眾的角度來看，反映在用戶的體驗來講，看到的都是在手機(jī)上可以看視頻，但是本身從技術(shù)體系來講，完全是可以用不同的技術(shù)方式來實現(xiàn)。當(dāng)我們?nèi)��?qiáng)調(diào)移動多媒體廣播的時候，重點的是廣播的形式，而不是移動通訊，占用通訊信道的方式，點對點的，點對多點，能夠做到一點對于廣大用戶來講，可以不去關(guān)心到底是一個還是成千上萬個。廣播的特點就在于實際上它是一種對于用戶的數(shù)量來講，是沒有任何的資源限制。移動多媒體廣播它和傳統(tǒng)大家一直在講手機(jī)電視，手機(jī)電視反映的是一種形式，一種體驗，移動多媒體廣播從技術(shù)來講定義很清楚，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系是屬于廣播標(biāo)準(zhǔn)體系。
　　對用戶來講，既可以通過移動通訊的比如3G網(wǎng)絡(luò)在做內(nèi)容傳輸，比如同樣的電視內(nèi)容，可以通過3G網(wǎng)絡(luò)占用通訊的通道分發(fā)，也可以通過廣播的形式，廣播的信號發(fā)出去以后，用戶數(shù)量不受限制，是單向下發(fā)的過程，不存在通道的容量問題。

　　對電信系手機(jī)電視方案不置評
　　主持人：現(xiàn)在除了廣電系的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之外，還有信產(chǎn)部提交的有幾個手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，與這些標(biāo)準(zhǔn)相比，廣電系的電視標(biāo)準(zhǔn)有和優(yōu)劣勢？
　　李群：廣播的方式，對用戶來講是不受限的，這點上，我只是強(qiáng)調(diào)如果把手機(jī)電視當(dāng)做籠統(tǒng)的概念和移動多媒體廣播強(qiáng)調(diào)的重點。這是兩個層次的概念。第一個來講，國標(biāo)委征集的方案，這幾個方案來講，從性質(zhì)來講，到底是基于移動通訊的，還是基于廣播方式的。我沒有通過任何公開渠道看到征集方案的資料，所以對他們是廣播的形式還是通過移動通訊通道的形式，我不能去評述它。從非官方的渠道來看，因為每天在網(wǎng)絡(luò)媒體上或者在紙媒體上都能夠看到關(guān)于DMB-TH方案（編者注：該方案由凌訊科技公司研發(fā)）的提法。我沒有通過任何的正式渠道得到過您剛才提到的方案資料。我想把它和STiMi比較的話，我沒有拿到正式的資料，把它和STiMi比較的話，依據(jù)不充分。拿到正式的資料，公開的話，進(jìn)行對比。這樣才是一個有依據(jù)的對比，否則的話，只能是基于道聽途說關(guān)于這些方案的評說，去比較的時候，這個是不客觀的。
　　主持人：昨天鄒院長來的時候，我也問了一些問題是關(guān)于廣電手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的。他說新岸線的標(biāo)準(zhǔn)也是基于廣電系統(tǒng)的，是這樣嗎？
　　李群：這個問題昨天鄒院長在問答當(dāng)中對你剛才提到的幾個方案都有簡單的評述。我其實沒有任何公開的渠道看到過T-MMB，DMB-TH，還有華為CMB，我聽到的情況來看，如果大家一定要聽到我個人對這個問題回答的話，通過媒體上的報道，確實是T-MMB和DMB-TH也是廣播方式方案。
　　主持人：網(wǎng)友提到一個問題，廣電有自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)叫CMMB，還有國標(biāo)委在征集手機(jī)電視國標(biāo)，您是專門做STiMi標(biāo)準(zhǔn)的，就是廣電系的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，您能不能給我們簡單說一下您所了解的，為什么廣電系沒有參加國標(biāo)的征集呢？
　　李群： CMMB涉及到的標(biāo)準(zhǔn)包括在物理層的，在設(shè)備層的，在上層的業(yè)務(wù)層的，CMMB標(biāo)準(zhǔn)涉及的至少是十幾個，在未來的時間內(nèi)會陸續(xù)發(fā)布。如果把廣電的標(biāo)準(zhǔn)就稱作國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，雖然作為一個基礎(chǔ)是很重要的，從標(biāo)準(zhǔn)體系來講，還是稱為CMB標(biāo)準(zhǔn)體系。STiMi是CMMB標(biāo)準(zhǔn)體系中非常重要的物理層標(biāo)準(zhǔn)。截止到目前為止，已經(jīng)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)并不僅僅是STiMi定義的物理層這部分，還包括在復(fù)用層體系，在CMMB體系下發(fā)布了兩部分，第一部分以廣科院和泰美世紀(jì)為主起草的移動多媒體廣播標(biāo)準(zhǔn)第一部分，第二部分結(jié)構(gòu)部分已經(jīng)在去年11月份發(fā)布，到目前為止， CMMB整個標(biāo)準(zhǔn)體系已發(fā)布了兩個部分，是作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的。未來會在復(fù)用層、物理層確定的基礎(chǔ)上，對上層比如數(shù)據(jù)廣播業(yè)務(wù)、電子節(jié)目指南等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步定義并陸續(xù)頒布，其實STiMi是CMMB標(biāo)準(zhǔn)體系的組成部分之一。
　　主持人：廣電系手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)STiMi沒有參加國標(biāo)征集，請您從談?wù)劄槭裁礇]有競標(biāo)。
　　李群：第一，你提到的其他兩項方案，在方案本身來講，包含了哪些部分，是不是像CMMB一樣包含了移動多媒體廣播去規(guī)范它的標(biāo)準(zhǔn)體系，這個還不太清楚。從技術(shù)的對比來講，因為沒有足夠的公開資料去評述它的優(yōu)和劣，這其實是比較難的。如果說厚此薄彼，這是不好的。
　　我能夠做的把STIMI的標(biāo)準(zhǔn)給大家做一個介紹，至于其他的方案特征是什么，有這個渠道了解這個方案的人，基于公開對STiMi方案介紹基礎(chǔ)上，他自己能夠做出客觀的判斷。第一，STiMi是結(jié)合廣電行業(yè)的業(yè)務(wù)需求來確定的，應(yīng)該講他在針對行業(yè)業(yè)務(wù)需求的話，針對移動多媒體廣播最新業(yè)務(wù)需要確定的標(biāo)準(zhǔn)。第二，STiMi從整個系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計來講，是一個“天地一體”的移動多媒體廣播系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計。針對我們國家移動多媒體廣播業(yè)務(wù)開展情況來看，它的優(yōu)勢應(yīng)該是非常明顯的。第一，因為中國是地域非常廣闊的國家，在我們現(xiàn)有的東部人口密集，西部人口非常稀少，而且存在著高原、沙漠地方，這樣的國家想最快實現(xiàn)全國的覆蓋，移動廣播衛(wèi)星是最便捷，從經(jīng)濟(jì)來講也是最有效的手段。同時考慮到東部人口密集，城市區(qū)域來看，用戶對移動多媒體廣播接收的需求，是希望無處不在，無時不有的，在城市里考慮到進(jìn)入遮擋和室內(nèi)接收，都考慮到對地面的網(wǎng)絡(luò)，如何構(gòu)建“天地一體”的網(wǎng)絡(luò)，一方面能夠?qū)崿F(xiàn)最廣泛的覆蓋。同時要考慮到用戶在移動接收情況下，可以選擇好的位置接收。移動多媒體是隨時隨地的，用戶可能在車站、室內(nèi)都需要，在地面網(wǎng)絡(luò)考慮上，必須要使得這個信號無時不在，無時不有。STiMi滿足了覆蓋的需求，和用戶隨時隨地接收的需要。
　　主持人：有網(wǎng)友提了一個問題，目前手機(jī)電視國標(biāo)征集中，廣電系STiMi標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)沒有申請國標(biāo)，是不是對這個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未來的應(yīng)用帶來負(fù)面影響？
　　李群：這個問題應(yīng)該是行業(yè)主管部門來回答是最有力的。對于我來講，作為我們國家的標(biāo)準(zhǔn)體系來講，是存在著不同形式的標(biāo)準(zhǔn)，可能從最高形式來講，放在國際平臺上，有國際標(biāo)準(zhǔn)。放在國家層面來看，有國家標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)可能在一定的行業(yè)范圍類有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在行業(yè)之下，有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有不同的形式。作為移動多媒體廣播來看，目前來講是國家的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的推廣來說，我們在行業(yè)主管部門的指導(dǎo)下把技術(shù)工作做好是我們的職責(zé)。
　　主持人：剛才李總講了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。有網(wǎng)友問，說STiMi是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)，從兩個標(biāo)準(zhǔn)定義來說，國家標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，昨天的時候，鄒院長來做客的時候也說了，廣電系的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在已經(jīng)頒布了，并且開始實驗了，只是在廣電行業(yè)內(nèi)推廣。您對手機(jī)電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的看法？
　　李群：在標(biāo)準(zhǔn)層面上，我不是法律方面的專家，有一點要澄清一下，并不是說國家標(biāo)準(zhǔn)就是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，我們國家在什么樣的領(lǐng)域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的，是有一個很清楚規(guī)定的。這部分來講，我建議從概念上怎么樣能夠很明確地確定清楚，我認(rèn)為還是查一查關(guān)于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在什么樣的領(lǐng)域內(nèi)可以推強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)或者說必須制定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。雖然我個人對這個有理解，但是在表述來講還做不到規(guī)范上那么準(zhǔn)確。

    基于移動電信網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)電視應(yīng)用是受限的，而移動廣播網(wǎng)不受限
　　主持人：鄒院長昨天訪談時表示廣電和電信之間的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是互補(bǔ)性，您如何看待？
　　李群：我的理解是在移動多媒體的應(yīng)用方面，移動通信網(wǎng)絡(luò)它的目標(biāo)希望能給用戶提供多媒體形式的服務(wù)，但是它的服務(wù)路線應(yīng)該走高端路線。因為是點對點或者點對多點，不能像廣播那樣，就是用戶不受限的形式，這樣的情況下，提供服務(wù)的場館比廣播的方式提供服務(wù)場館的方式高的，它的優(yōu)點是借助于移動通信，我可以針對滿足個人的需求，可以提供專門的通道，滿足你對多媒體內(nèi)容的需要。這種情況下，是個性化的，高端的服務(wù)。廣播的方式，我們談移動多媒體廣播，就像在家里收看電視，電視節(jié)目的內(nèi)容是編排好的，并不按照你的需要來播放。移動多媒體廣播從形式來講，它的內(nèi)容豐富是因為有豐富的帶寬資源和頻道的數(shù)量，但是沒有辦法像移動通訊那樣做到個性化是在于不能針對某個用戶需要提供內(nèi)容。在于他提供服務(wù)的成本比較低，也一樣能夠在同一時間提供非常豐富的內(nèi)容。但是他的路線之所以能夠和移動通訊的服務(wù)將來形成互補(bǔ)就在于移動通訊是針對高端的個性化服務(wù)，而廣播是針對大眾的，是服務(wù)普遍的，成本來講，對最廣大用戶來講都是能夠接受的多媒體服務(wù)。從互補(bǔ)性質(zhì)來講，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)這部分。
    三網(wǎng)融合技術(shù)上可行，離商用化還很遠(yuǎn),至于說將來你提到的是不是移動多媒體廣播和手機(jī)電視將來都存在互相借用通道的問題，大家在網(wǎng)絡(luò)上最經(jīng)常很熱門的詞匯就是三網(wǎng)融合，從長遠(yuǎn)趨勢來講，三網(wǎng)融合是一個長遠(yuǎn)的趨勢，從近期來講，三網(wǎng)融合，無論從技術(shù)上，還是從政策和規(guī)范上，是不是已經(jīng)到了可以付諸實施的階段，這個可能還需要大家仔細(xì)去評。
　　主持人：剛才李總講到三網(wǎng)融合，這個話題持續(xù)好幾年非常熱，您覺得廣電和電信的融合，從技術(shù)角度來談或者更泛的角度來談，應(yīng)該走什么道路更切合實際,存在哪些困難？
　　李群：從技術(shù)角度來講，技術(shù)已經(jīng)提供了越來越多的融合可能性。技術(shù)上來講，應(yīng)該說各種可能性都存在，從真正商用化角度來講，現(xiàn)在還不能說可以商用的技術(shù)系統(tǒng)已經(jīng)存在了，我個人覺得現(xiàn)在不是下這個結(jié)論的時候。技術(shù)上的可能性，比如說在實驗的情況下，比如說大家在商業(yè)模式來講，不去考慮商業(yè)模式的問題，技術(shù)上提供了各種各樣的可能性，但是這些可能性拿到市場上，是不是真正用戶需要的，是不是從商業(yè)模式來講，你的技術(shù)方案是能夠有生命力的商業(yè)模式，這個問題是仁者見仁智者見智的問題，有人說三網(wǎng)融合技術(shù)上早就準(zhǔn)備好了，還有人說三網(wǎng)融合還需要等待。我覺得技術(shù)上比政策上準(zhǔn)備更充分。
　　主持人：前幾天剛剛結(jié)束的人代會上，有人大代表提議是電信和網(wǎng)通監(jiān)管部門合并，您覺得這個政策行得通嗎？
　　李群：我個人很難評述政策上的問題。作為泰美世紀(jì)眼前的任務(wù)來講，很清楚，基于移動多媒體廣播的技術(shù)，能夠做到完善，做到商用，把它能夠變成一個現(xiàn)實。作為下一步來看，泰美世紀(jì)當(dāng)然不會只會止步于移動多媒體廣播的標(biāo)準(zhǔn)。我們團(tuán)隊的經(jīng)驗是在移動通訊領(lǐng)域內(nèi)，他們的經(jīng)驗是服務(wù)于整個移動多媒體廣播規(guī)劃當(dāng)中。從長遠(yuǎn)來看，從技術(shù)角度來講，可以做更多的事情。

　　3G尚不能擔(dān)當(dāng)起三網(wǎng)融合的重任
　　主持人：剛才李總講了三網(wǎng)融合，技術(shù)上各種可能性都是存在的，在技術(shù)上應(yīng)該打得通，行得通，但是離商業(yè)化非常遠(yuǎn)，您覺得最大的困難是什么呢？
　　李群：從技術(shù)角度來講，大家看到的3G移動通訊技術(shù)，所謂的三網(wǎng)融合講到的過去電信網(wǎng)、計算機(jī)網(wǎng)和廣播網(wǎng)。目前從3G的技術(shù)來看，能不能負(fù)擔(dān)起三方面的責(zé)任，這個問題請教任何一個網(wǎng)友，他們應(yīng)該回答都是現(xiàn)在還不能。比如說現(xiàn)在廣播能夠提供得很豐富的，可以同時給用戶提供幾十套視頻技術(shù)，但是作為現(xiàn)在的3G網(wǎng)絡(luò)來看，它是做不到的。要付諸應(yīng)用的技術(shù)，比如TD的規(guī)模試驗，這部分來講截止到目前為止，要付諸應(yīng)用的技術(shù)，都無法負(fù)擔(dān)三網(wǎng)融合的責(zé)任。
　　主持人：從應(yīng)用角度來講，現(xiàn)在看來還很遠(yuǎn)。我從網(wǎng)上看到一個材料，我們泰美世紀(jì)一直也在做數(shù)字電視方面的研究？
　　李群：對，數(shù)字電視的概念來講，因為我們在講移動多媒體廣播是電視數(shù)字化的一部分，對過去電視接收的延展，第一來講支持移動，因為技術(shù)的進(jìn)步。過去無論是有線還是模擬的，很難支持移動�，F(xiàn)在把移動放在第一位。第二，它可以支持?jǐn)y帶。
　　主持人：泰美世紀(jì)研究這方面，應(yīng)該有很多的經(jīng)驗。去年有一個數(shù)字電視地面?zhèn)鞑��?biāo)準(zhǔn)，在8月1號要正式實施，這塊標(biāo)準(zhǔn)我們做嗎？
　　李群：曾經(jīng)參與過�，F(xiàn)在最大的精力是把移動多媒體廣播的標(biāo)準(zhǔn)商用化做好。
　　主持人：泰美世紀(jì)要去參加CCBN展會，會在上面展示什么樣的新技術(shù)，能不能給網(wǎng)友預(yù)告一下？
　　李群：在CCBN展會上，大家能夠看到CMMB整體亮相。無論作為標(biāo)準(zhǔn)還是支持行業(yè)的應(yīng)用，靠一個公司這個力量是不夠的，泰美世紀(jì)做的更多是核心層的技術(shù)工作，CMMB是大家庭，CMMB成員企業(yè)有超過90家的成員企業(yè)，在CCBN上，CMMB是整體亮相。泰美和CMMB成員企業(yè)合作的成果，是共同合作的結(jié)晶，如果僅在CCBN展覽上都是泰美一家的產(chǎn)品，離商業(yè)應(yīng)用就少了。
　　主持人：網(wǎng)友最關(guān)注的還是我們什么時候能夠看到手機(jī)電視？
　　李群：這個時間表，在預(yù)期來講和過去在媒體上看到的比如廣電總局科技司的王司長在很多關(guān)于數(shù)字電視發(fā)展的時間表介紹上，都承諾過，在2008年奧運(yùn)會之前，大家一定能夠看到移動多媒體廣播的應(yīng)用。
　　主持人：在我的理解，移動多媒體廣播它的應(yīng)用不僅僅是包括手機(jī)電視，還包括車載電視、公交車上的移動電視，還包括常說的數(shù)字電視，是這樣嗎？
　　李群：這里第一個來講，手機(jī)將來是移動多媒體廣播的終端類型之一，作為移動多媒體廣播，終端的類型非常豐富，包括在車載，像現(xiàn)在的很多時尚的年輕人他們手里拿著MP4，將來包括在筆記本電腦領(lǐng)域內(nèi)，很多商務(wù)人類看到有更便攜的UMPC，超便攜的筆記本電腦，這些將來都是非常適合接收移動多媒體的終端之一。至于你提到的車載電視，公交車上的電視，這部分從技術(shù)手段來講，地面電視本身從目標(biāo)的應(yīng)用來講，像公交車上的車載電視，也是目標(biāo)應(yīng)用之一。從技術(shù)來講，覆蓋這部分，技術(shù)本身提供可能性，從定位來講，移動多媒體的定義是便攜的。車載電視從概念來講是定義是便攜的，可以從口袋拿出來，當(dāng)你離開汽車，可以從汽車拿下來，放在口袋里，作為便攜的裝置。移動多媒體廣播強(qiáng)調(diào)的便攜性和移動性是共存的。
　　主持人：李總說廣電系頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB標(biāo)準(zhǔn)，泰美研究的STiMi標(biāo)準(zhǔn)只是一部分，未來會不會有更多的標(biāo)準(zhǔn)？
　　李群：因為側(cè)重在講STiMi，STiMi是廣科院和泰美世紀(jì)共同起草，來擁有這個知識產(chǎn)權(quán)。物理層之上，和其他合作伙伴共同參與了復(fù)用層標(biāo)準(zhǔn)的制定。在未來泰美世紀(jì)愿意做出我們能夠做的貢獻(xiàn)，泰美世紀(jì)都會竭盡全力去做。

　　中國手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于歐洲和韓國標(biāo)準(zhǔn)
　　主持人：昨天鄒院長也說了這次CCBN展會上，不僅有我們自己的標(biāo)準(zhǔn)，還會有歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，李總能不能簡單介紹一下國外的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)和中國的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)有什么樣的區(qū)別？
　　李群：剛才提到的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)有歐洲的DVB-H，韓國的TDMMB標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在它們都是有一些應(yīng)用的。作為他們是不是在展會上有一些展覽，因為我對CCBN整體的參展情況，我個人沒有很多地關(guān)注。但是我相信他們有市場的宣傳工作，也是正常的。中國作為手機(jī)的出口大國，面對歐洲市場，中國很多手機(jī)制造商也是把眼睛放在世界范圍之內(nèi)。像TVB-H，作為中國的手機(jī)出口商來講，在未來面向歐洲市場，一定要考慮到歐洲市場的需要，對他們來講也是個了解解決方案供應(yīng)商的機(jī)會。作為展覽的目的來講，一方面在中國的廣播展，一方面是面向在中國的應(yīng)用，另外也是給我們產(chǎn)業(yè)界人士提供了更好了解整個世界發(fā)展的趨勢。從技術(shù)上來講，這個還是比較容易對比現(xiàn)在CMMB標(biāo)準(zhǔn)和TVB-H的標(biāo)準(zhǔn)，因為CMMB誕生是晚于DVB-H和TVB，CMMB已經(jīng)把新的技術(shù)體系融合進(jìn)來，從這方面來講CMMB有優(yōu)勢是必然的，而且也是必須的。
    韓國的技術(shù)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)是貼近的。DAB從時間來講，比比DVB更早，它是15年或者20年前的標(biāo)準(zhǔn)。相比之下，從CMMB工作來講，從技術(shù)來講，我們團(tuán)隊做工作已經(jīng)有了七年的歷史。把技術(shù)和廣播應(yīng)用結(jié)合來講，已經(jīng)做了四年多的探索。從技術(shù)來講，CMMB因為是一個新的標(biāo)準(zhǔn)體系，先天來講，把新的技術(shù)和新的發(fā)展需求有機(jī)會結(jié)合得更緊，優(yōu)于歐洲和韓國標(biāo)準(zhǔn)是很自然的事情。
　　主持人：以后都上手機(jī)電視了，歐洲和韓國和中國的標(biāo)準(zhǔn)是可以對接的嗎？就跟我們手機(jī)和全球通到處都可以用，我拿手機(jī)電視，我在國內(nèi)可以看，到歐洲還可以看嗎？
　　李群：從兩個層面來回答，第一個來講，手機(jī)內(nèi)有這個功能，從標(biāo)準(zhǔn)來講，只是符合CMMB標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該在CMMB信號覆蓋內(nèi)，都是工作的。從手機(jī)來講，比如說我這個手機(jī)拿到歐洲，拿到很多地方都可以用，這也是經(jīng)歷了一個過程，最初的時候中國的移動通訊在900兆頻率上建立的系統(tǒng)，后來在手機(jī)上，中國分配了1800兆頻率支持，中國手機(jī)是兩個頻率范圍都能支持，現(xiàn)在很多手機(jī)可以支持三個頻率，四個頻率，其他的頻率在中國沒有這樣頻率的通信系統(tǒng)的存在。終端廠商做了很多努力，目標(biāo)來講如果能夠花更小的代價使得它在更多的區(qū)域內(nèi)去兼容，單一的設(shè)計可以由更大銷量，是攤銷開發(fā)的成本。你提到的手機(jī)電視，是不是能夠到歐洲也可以，這是終端廠商和芯片廠商共同努力解決的問題。標(biāo)準(zhǔn)確定了以后，當(dāng)中國人有同樣的理想，我去歐洲能看歐洲的電視節(jié)目的時候，歐洲人也有這樣的理想來中國也能夠看到電視，就要將CMMB標(biāo)準(zhǔn)也做到終端上。
　　主持人：由于時間的關(guān)系，最后請李總簡單跟大家說幾句，總結(jié)一下。
　　李群：大家對一年一度CCBN展覽都有一個預(yù)期，我們對CCBN的展覽也同樣有一個預(yù)期，希望CMMB在CCBN上的展示和亮相令大家對中國多媒體廣播的應(yīng)用更加充滿信心，在不遠(yuǎn)的將來，移動多媒體廣播就是一個在各種各樣的終端上的現(xiàn)實，讓大家能夠有一個直觀的了解和認(rèn)識，能夠親身體驗?zāi)銓�擁有的移動多媒體廣播的終端能夠提供什么樣的服務(wù)和體驗，這是我們在全心全力希望給大家交出的答卷。