6/27/2006，自2005年開(kāi)始，IPTV迅速成為中國(guó)電信領(lǐng)域的最熱門(mén)的話(huà)題之一，是繼視頻點(diǎn)播、網(wǎng)絡(luò)游戲之后，業(yè)內(nèi)最關(guān)注的增值電信業(yè)務(wù)。但是目前IPTV在中國(guó)發(fā)展模式有待清晰明確，對(duì)IPTV業(yè)者的智慧提出了更高的要求。 
業(yè)務(wù)市場(chǎng)飛速增長(zhǎng) 運(yùn)營(yíng)商大力培育
截止2005年底，中國(guó)IPTV業(yè)務(wù)用戶(hù)達(dá)到26.7萬(wàn)，同比增長(zhǎng)為480.43%，這主要是得益于國(guó)內(nèi)各地普遍開(kāi)展的IPTV試驗(yàn)。
日前舉行的“中國(guó)IPTV發(fā)展模式之路論壇”上，專(zhuān)家對(duì)IPTV發(fā)展提出了各自的看法。從廣電運(yùn)營(yíng)商的角度看；中視網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開(kāi)始與電信和網(wǎng)通合作，將IPTV業(yè)務(wù)推進(jìn)到八省市——北京、上海、江蘇、河南、黑龍江、新疆、云南、河北等。同時(shí)，中視網(wǎng)絡(luò)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)電視節(jié)目在互聯(lián)網(wǎng)上播放，網(wǎng)絡(luò)電視頻道將增加到近80個(gè)；上海文廣已經(jīng)與中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、英特爾、維亞康姆、中國(guó)移動(dòng)、上海貝爾阿爾卡特等開(kāi)展合作；中央電視臺(tái)開(kāi)播了“央視網(wǎng)絡(luò)電視”；新華社推出“新華網(wǎng)絡(luò)電視”；湖南廣播影視集團(tuán)與湖南電信合作的“金鷹寬頻”開(kāi)通；北京廣播電臺(tái)的“北京網(wǎng)視”已經(jīng)試運(yùn)行。
從電信運(yùn)營(yíng)商的角度看：2005-2006年，兩家運(yùn)營(yíng)商都在全國(guó)大規(guī)模開(kāi)展了IPTV試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)，像福建、廣東、陜西、云南、江蘇、黑龍江、遼寧、河北、河南等省市的測(cè)試用戶(hù)都已過(guò)萬(wàn)；中國(guó)網(wǎng)通與IDG合作“天天在線(xiàn)”、與中視網(wǎng)絡(luò)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟、為北京人民廣播電臺(tái)旗下的“北京網(wǎng)視”提供技術(shù)支持、同中國(guó)香港電訊盈科準(zhǔn)備著手建立合資公司開(kāi)拓中國(guó)內(nèi)地IPTV市場(chǎng)。
IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的物質(zhì)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)-設(shè)備提供商環(huán)節(jié)已經(jīng)成熟，目前國(guó)內(nèi)的IPTV主力廠(chǎng)商主要有UT、華為、中興、阿爾卡特、西門(mén)子。如UT斯達(dá)康與中國(guó)網(wǎng)通合作，在黑龍江、遼寧、河北、山東等多個(gè)省份開(kāi)展了IPTV技術(shù)系統(tǒng)試驗(yàn)。中興IPTV解決方案已經(jīng)應(yīng)用于云南、陜西、江蘇、廣東、北京等地。
2006年5月，繼上海文廣2005年獲得IPTV牌照之后，央視也獲得了IPTV牌照，這將進(jìn)一步推動(dòng)IPTV的發(fā)展。但由于廣電目前的發(fā)展戰(zhàn)略著眼于數(shù)字電視平移，所以發(fā)展IPTV的態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎。
互聯(lián)網(wǎng)改造＋專(zhuān)網(wǎng) 共同構(gòu)筑建設(shè)模式
互聯(lián)網(wǎng)IPTV網(wǎng)絡(luò)改造涉及從骨干到接入的設(shè)備更替，幾乎相當(dāng)于建設(shè)一張新網(wǎng)，建設(shè)成本高昂，除了少數(shù)發(fā)達(dá)城市，地市級(jí)運(yùn)營(yíng)商一般無(wú)力獨(dú)立承擔(dān)。而且，多業(yè)務(wù)承載技術(shù)非常復(fù)雜，對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)維護(hù)人員要求更高，必然導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商增加培訓(xùn)費(fèi)用、人力成本、運(yùn)維成本。
由于專(zhuān)網(wǎng)提供的業(yè)務(wù)相對(duì)封閉，對(duì)路由與控制策略相對(duì)不高，相應(yīng)地對(duì)于高端設(shè)備需求大大減少。由于只涉及原城域網(wǎng)的接入層改造，IPTV專(zhuān)網(wǎng)擴(kuò)展更加方便，即使未來(lái)城域網(wǎng)向城域以太網(wǎng)方向演化，IPTV專(zhuān)網(wǎng)對(duì)其影響也要小于互聯(lián)網(wǎng)IPTV對(duì)其的影響，因?yàn)槟壳暗幕ヂ?lián)網(wǎng)IPTV改造采用的是基于IP廣域網(wǎng)的方法。同時(shí)也更好地保護(hù)了原供應(yīng)商的投資。由于相對(duì)封閉，業(yè)務(wù)容易控制，還可以根據(jù)企業(yè)需求，通過(guò)控制接入帶寬等方式，提供集團(tuán)用戶(hù)的VPN業(yè)務(wù)等，并且不會(huì)影響到IPTV組播業(yè)務(wù)。所以選擇合適的技術(shù)建設(shè)專(zhuān)網(wǎng)，能使專(zhuān)網(wǎng)方案相對(duì)于原城域網(wǎng)改造大大節(jié)約建設(shè)成本與維護(hù)成本。
因此，如果用戶(hù)群相對(duì)集中，區(qū)域面積較小，采用專(zhuān)網(wǎng)方案比較合適，而對(duì)于大規(guī)模、跨地域的IPTV應(yīng)用而言，采用互聯(lián)網(wǎng)改造的方法更為方便。
第三方運(yùn)營(yíng)模式興起
客觀上，廣電和電信兩大IPTV力量由于部門(mén)利益攸關(guān)，短期內(nèi)對(duì)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪難以調(diào)和，最現(xiàn)實(shí)可行的道路是有一個(gè)第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)做資源整合。也就是形成內(nèi)容+運(yùn)營(yíng)+網(wǎng)絡(luò)這樣的一個(gè)模式。
這種第三方運(yùn)營(yíng)模式實(shí)際上在中國(guó)已有雛形出現(xiàn)，即上海大寧IPTV和河南IPTV。
仍以河南為例，河南網(wǎng)通是IPTV的集成商，河南威科姆提供了系統(tǒng)方案和機(jī)頂盒終端。但是，河南威科姆在一系列系統(tǒng)實(shí)施過(guò)程中不僅僅是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的設(shè)備商了，在應(yīng)用系統(tǒng)的過(guò)程中，由于不斷要整合來(lái)自各部委的資源，河南威科姆已經(jīng)成為了一個(gè)內(nèi)容集成提供商，還和河南廣電成立合資公司，加強(qiáng)節(jié)目?jī)?nèi)容的合作。實(shí)際上，河南IPTV的運(yùn)營(yíng)維護(hù)的很多工作都是由威科姆在主持，它已經(jīng)具有“內(nèi)容+運(yùn)營(yíng)+網(wǎng)絡(luò)”中“運(yùn)營(yíng)”的色彩。
另外，一些系統(tǒng)設(shè)備廠(chǎng)商也逐漸意識(shí)到不能只是簡(jiǎn)單提供設(shè)備，還要充分考慮到IPTV的實(shí)際運(yùn)作。像目前烽火網(wǎng)絡(luò)就提供了一種不錯(cuò)的IPTV系統(tǒng)解決方案。從技術(shù)上看，烽火的方案與其他廠(chǎng)商沒(méi)有太大的區(qū)別，但其方案理念有了一定的突破。烽火網(wǎng)絡(luò)IPTV是一個(gè)合作式的平臺(tái)，通過(guò)該平臺(tái)架構(gòu)可以為IPTV運(yùn)營(yíng)商、內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商分別提供接入平臺(tái)，能夠適應(yīng)雙模應(yīng)用，以及支持多邊市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)需要。
但是，由于廣電和電信都屬于特大型企業(yè)，所以第三方運(yùn)營(yíng)商的實(shí)力和資源一定要與這兩家較為匹配才可行。另外，兩家采用合資公司的方式，也不失為一種解決方法。