5/30/2006，作者： 亦子劍 eNet特約評論近幾日，關于中國就無線局域網安全技術(WAPI)競進國際標準的投票結果向國際標準化組織(ISO)提出申訴的消息占據了各大網絡媒體的頭條，業(yè)界人士紛紛譴責著IEEE違反ISO/IEC程序規(guī)則的不公平、不公正和不道德之舉。 
　　據媒體報道，在中國提交的申訴材料中，涉及IEEE違反ISO/IEC程序規(guī)則和道德規(guī)范，誤導、誘使許多不明真相的國家成員體投WAPI反對票的證據就多達49項之多。2006年3月7日，WAPI和IEEE 802.11i提案同時結束了快速流程投票，結果為：30個國家成員體對WAPI投票，其中贊成票8張；31個國家成員體對11i投票，贊成票24張，這一結果基本就意味著WAPI標準的出局。 
　　這次中國之所以要提出申訴，是因為WAPI標準從一開始就受到有預謀的封鎖和打壓——從2004年初美國政府三位內閣高官聯(lián)合給我國政府寫信，中美商貿聯(lián)委會將WAPI作為主要議題，提案的被撤銷，到奧蘭多會議的拒簽事件，再到法蘭克福會議上不公正的待遇，可以清晰的看到，在整個事件中美國政治力量始終在積極介入。 
　　可以毫不客氣地說，這些不正常的政治干擾是WAPI標準投票失敗的主要原因，中國標準在一直標榜公正、公平的美國遭遇這種待遇，的確令人氣憤，所以筆者支持中國就此事向國際化標準組織提出申訴的舉動。但是在氣憤和支持之余，我們也應該看到自己本身存在的不足，只有這樣，我們才能不斷完善和改進，在以后的較量中不至于處于下風�！�—快速流程投票的結果并不意味著IEEE 802.11i提案最終成為國際標準，正因為這樣，所以，WAPI的申訴才有意義，反思我們的不足以便在以后的工作中改進和完善也就顯得無比重要了。 
　　那么，WAPI標準之失利，除了IEEE的封殺打壓以及美國政治干擾外，其自身因素又有幾何呢？筆者認為，以下兩點是不容忽視的： 
　　一、雖然WAPI標準工作組聲稱IEEE802.11i存在著極大的安全隱患，但是WAPI標準本身也存在著不容克服的缺陷：由于WI-FI的802.11系列標準存在著安全問題，為了確保國家、企業(yè)和個人的信息安全，WAPI和802.11i最初作為ISO/IEC8802-11標準的改進版出現(xiàn)，也就是說，中國的WAPI技術和IEEE主導的IEEE802.11i技術只是作為現(xiàn)行無線局域網技術的安全補篇提案，WAPI并不是一個獨立的標準。而作為改進版出現(xiàn)的WAPI標準卻與與802.11i標準及其前身不兼容，尤其是與802.11標準不兼容是其最大的致命弱點，同時WAPI的開發(fā)過程相對封閉，算法等基礎技術并未公開，這些都是WAPI標準得不到其他投票成員體認可的很重要的一個技術性因素。
　　筆者一直認為，假如技術不完善也不過硬，即使成為了國際標準也不一定會有廣闊的前景，在這方面我國有著不少的教訓：比如，我國3G的標準TD-SCDMA雖然早就成為了三大國際標準之一，但由于技術和市場的原因，這一標準徒有國際標準之名而無國際標準之實，這充分說明成為國際標準只是第一步，其后還有很多工作要作，如果這些后續(xù)工作沒做好，那么也只會功虧一簣。 
　　二、WAPI標準的產業(yè)化和市場化嚴重滯后，具體表現(xiàn)在： 
　　1、直到2006年1月9日，在國際標準化組織最后投票前夕，WAPI標準方才在信息產業(yè)部、國家發(fā)改委和科技部啟動下開始籌備 “WAPI產業(yè)聯(lián)盟”，在3月7日才把有一定實力可能具有標準轉化能力的中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國網通等四大運營商拉進陣營。 
　　2、盡管此次四大電信運營商的加入讓人振奮，但據了解，四大運營商除了參加簽字，在聯(lián)盟成立之前、之后都沒有做什么具體工作。可以說，包括四大運營商在內的22家WAPI產業(yè)聯(lián)盟企業(yè)對WAPI抱有強烈的欲望，對于四大運營商來說，3G才是他們最關心的內容，在上了3G后，WAPI是否還有必要都是個問題，留之可以，棄之亦不太可惜。而且也有數據顯示無線局域網的網絡建設從2004年開始明顯放緩，這一點來說對于WAPI的拓展并不是極為有利的消息。 
　　3、設備廠商雖然也不斷聲稱研發(fā)投入如何巨大，但缺乏成功的商用產品，無法讓廣大用戶真實地去體驗，市場推廣幾乎為零。相反，代表WI-FI技術的迅馳產品市場表現(xiàn)出色，不得不讓人清醒，市場才是檢驗一切的不變法則。 
　　其實，標準的較量最終還是市場的較量，標準是由市場養(yǎng)活的，因此，即使WAPI這次在與802.11i的較量中失敗了，但是以國內市場如此之大作為依托，WAPI還是可以大有作為的，但首要條件就是要把市場做強做大，具體說來，有以下幾個方面的工作必須盡快解決：1、推動WAPI的產業(yè)化，加快形成從芯片、產品、系統(tǒng)到測試、運營完整的產業(yè)鏈。2、進行政府采購，以此為引導，達到WAPI國家標準首先在政府采購領域強制實施的實際效果，這將對市場和產業(yè)起到積極引導作用，也為未來標準全面實施打下堅實基礎。3、亟須將技術完善、產業(yè)準備、市場推廣等方面的具體措施落到實處，設備廠商則需要加快產品的商用步伐，運營商及相關機構也要拿出實際行動，充分發(fā)揮聯(lián)盟間各企業(yè)優(yōu)勢，吸引更多的國際企業(yè)參與進來，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互利共贏。4、繼續(xù)WAPI國際標準推進工作，加強宣傳和溝通工作，爭取國外支持。 
　　在市場經濟社會，技術和市場同等重要，所以，WAPI標準之失利雖然令人氣憤，但是我們卻應該從中吸取教訓，不要在國際化進程中被同一塊石頭所絆到：先開發(fā)出過硬的技術，再用市場化的手段形成專利壟斷，這才是國際社會中的處事之道，也是此次事件給我們上的生動一課。