6/29/2004，【日經(jīng)BP社報道】美國著名長途通信公司AT&T日前決定暫停在俄亥俄等7個州發(fā)展市內(nèi)及長途電話服務(wù)新個人用戶。這是該公司于當(dāng)?shù)貢r間6月23日宣布的。原因是：美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）為促進(jìn)競爭而要求地區(qū)通信公司向競爭對手開放線路的規(guī)則被判無效。 
　　華盛頓聯(lián)邦高級法院判定FCC的規(guī)定--長途通信公司介入地區(qū)通信業(yè)務(wù)時、地區(qū)運營商必須開放線路--無效，布什政權(quán)6月9日表示禁止上訴至最高法院。盡管AT&T和美國MCI等10日向聯(lián)邦最高法院發(fā)出了延期執(zhí)行判決的緊急申請，但申請也被駁回。 
　　該公司宣布將停止服務(wù)的7個州分別是：俄亥俄、密蘇里、華盛頓、田納西、路易斯安娜、阿肯色和新罕布什爾州。另外，對于法人客戶以及現(xiàn)有的個人客戶，將繼續(xù)提供服務(wù)。該公司目前還在考慮在更多的州停止服務(wù)。 
　　“由于這一規(guī)則被判無效，如不出意外的話，貝爾系地區(qū)電話公司很可能于11月提高線路批發(fā)價格”（AT&T公司）。 
　　同一天，美國Z-Tel也宣布，停止在愛達(dá)荷、衣阿華、緬因、蒙大拿、內(nèi)布拉斯加、新墨西哥和阿肯色等7個州面向新合同用戶的服務(wù)。美國MCI則表示，可能會很大程度地限制地區(qū)服務(wù)、或者完全停止面向個人的服務(wù)。 
　　這些消息公開以后，各界團(tuán)體紛紛發(fā)表評論。 
　　“AT&T此舉是對阻礙地區(qū)電話市場上消費者選擇范圍的擴(kuò)大、降價以及服務(wù)改善的聯(lián)邦和州的各項決定的反擊，完全可以理解”（消費者選擇權(quán)聯(lián)合會常任理事Wayne Hill）。 
　　俄亥俄州非營利團(tuán)體Competition Ohio指出，AT&T決定停止在俄亥俄州服務(wù)的另一大原因是俄亥俄州行政部門實施的政策對他們不利。這種情況提醒人們：SBC等大公司的壟斷形勢可能會復(fù)活。 
　　該團(tuán)體指出：“這些州的監(jiān)督機構(gòu)不是召開意見聽取會和進(jìn)行檢查，而是鼓勵SBC的壟斷。這樣，州委員會就等于在向競爭公司和該州的消費者傳達(dá)了這樣信息：我們對擴(kuò)大選擇范圍、改善服務(wù)以及降低通話費用不感興趣”。俄亥俄州公共企業(yè)委員會（PUCO）開展的非競爭性活動也是導(dǎo)致服務(wù)停止的原因之一。 
　　另外，在伊利諾斯州，州商業(yè)委員會6月發(fā)表了將市話費用的批發(fā)價格提高到4美元以上的決定。促進(jìn)通信事業(yè)競爭的團(tuán)體ICCT常任理事Melia Carter評論說：“布什政府和對他們不利的各州規(guī)章制度顯示，在14個州消費者選擇范圍大幅縮小的同時，每年幾十億美元的降價也憑空消失了。遺憾的是，在伊利諾斯州，地區(qū)電話的批發(fā)價提高4美元竟然得到了州商業(yè)委員會的許可”。 
　　加利福尼亞州非營利團(tuán)體Californians for Telecommunications Choice（CTC）常任理事長Paul Fadelli說：“擔(dān)心的事情最終還是變成了現(xiàn)實”。同時指出：“兩家通信運營公司從14個州的競爭中退了出來。加利福尼亞州的規(guī)則成為維護(hù)有利于客戶的競爭、選擇和降價的最后一道防線。加州監(jiān)督機構(gòu)必須為消費者勇敢地站起來”。