5/11/2004，來源：斗牛士網(wǎng)站：楊海峰 ， 在4月21日的“侵權(quán)風險日益增大的中國知識產(chǎn)權(quán)問題”專題研討會上（主辦者：財團法人知識產(chǎn)權(quán)研究所技術協(xié)會），日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省知識產(chǎn)權(quán)政策室長小宮義則以“中國的知識產(chǎn)權(quán)問題的現(xiàn)狀及日本的對策”為題做了演講。 
中國產(chǎn)權(quán)侵害越來越專業(yè)化 
　　小宮表示：“根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀及市場規(guī)模、技術能力水平來看，中國已成為日本產(chǎn)業(yè)界和政府最為關注的國家”，對目前中國的知識產(chǎn)權(quán)侵害問題使用了“專業(yè)化”這一術語。 
　　并具體指出，原來集中于商標方面的侵權(quán)行為最近已經(jīng)擴展到創(chuàng)意權(quán)、專利權(quán)等方面，侵權(quán)活動也變得更巧妙更復雜。侵權(quán)情況大致可以分為：（1）仿造與盜版的生產(chǎn)銷售、（2）對專利及營業(yè)機密等進行技術侵權(quán)。 
中國的知識產(chǎn)權(quán)制度存在“執(zhí)行”問題 
　　隨著中國加入世界貿(mào)易組織（WTO），中國政府對知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)進行了完善。小宮指出，中國的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度本身已經(jīng)達到國際水準，但行政執(zhí)法、刑事追究、損害賠償額的認定與執(zhí)行等法規(guī)制度的執(zhí)行還跟不上。他同時還指出，盡管中國的專利申請數(shù)量近年來飛速增長，但要想通過卻不大容易，這種狀況也對知識產(chǎn)權(quán)的保護造成了一定的負面影響。 
　　此外，小宮還指出，從營業(yè)秘密管理的角度來看，中國的人才流動性很大，應當在這一背景下充分考慮勞動合同等。 
日本企業(yè)面臨的侵權(quán)模式 
　　小宮還列舉了日本企業(yè)在中國直接面臨的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的集中典型情況：（a）專利意淡薄，處理侵權(quán)非常困難；（b）經(jīng)常出現(xiàn)以其他國家已經(jīng)確定的技術和信息為基礎來申請專利的情況；（c）各地的知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度及審判體制還不完善；（d）在當?shù)氐暮腺Y企業(yè)里經(jīng)常出現(xiàn)技術泄露事件。 
　　對于（d）項，日本企業(yè)的做法也存在問題。在進入中國的企業(yè)中，有些在技術轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略及知識產(chǎn)權(quán)管理方面沒有采取有效的風險防范體制。 
構(gòu)筑政府民間協(xié)作體制非常重要 
　　針對上述情況，小宮介紹了日本政府的方針。（I）在與中國的雙邊談判或多邊談判中優(yōu)先討論知識產(chǎn)權(quán)問題；（II）支持中國培養(yǎng)自己的檢查官，提供授權(quán)制度等方面的進修機會；（III）以日本國內(nèi)企業(yè)為對象加強教育及信息提供；（IV）由日本海關強化出入境管制。 
　　同時還指出，作為民間方面，在切實贏得權(quán)利及權(quán)利確認的同時，有必要加強對語言、知識產(chǎn)權(quán)法、懂技術的專門人才的培養(yǎng)。此外，不僅是技術人員，經(jīng)營者和其他職員也要充分認識到知識產(chǎn)權(quán)存在的風險。 
　　小宮表示：“無論采取什么舉措，構(gòu)筑政府民間協(xié)作體制才是最重要的”，作為解決該問題的一環(huán)，5月份將向中國派遣政府與民間聯(lián)合調(diào)查團，努力掌握實際侵權(quán)狀況。 
關注“中國式的Pro-patent戰(zhàn)略”的進展 
　　針對今后中國知識產(chǎn)權(quán)問題的前景，小宮表示了他的擔心：“今后有可能會更復雜、侵權(quán)風險進一步提高”。特別以是EVD（中國國內(nèi)獨自開發(fā)的新一代DVD標準）為代表的“中國式Pro-patent（重視專利）戰(zhàn)略”有擴大的可能。隨著日本企業(yè)進一步強化在中國的研發(fā)基地，營業(yè)秘密管理、權(quán)利歸屬也變更加重要。 
　　此外他還指出，中國的知識產(chǎn)權(quán)問題對歐美各國來說同樣也是一個重大課題。