通信世界：反駁闞凱力：只要固網(wǎng)在小靈通就死不了
闞凱力：小靈通壽命不可能長久的三個原因
　　前不久，記者在一次研討會上碰到“小靈通之父”，原浙江余杭電信局局長徐福新，面對記者，在小靈通發(fā)展幾個倍受爭議的問題上，徐福新做了非常詳實的回答。 
小靈通不是落后技術(shù)
　　記者：小靈通究竟有什么不好？很多人認(rèn)為小靈通是“被淘汰了的技術(shù)”，沒必要再發(fā)展。這也是多年以來小靈通受盡指責(zé)的主要原因，你同意這種說法嗎？
　　徐福新：第一，這顯然是一種唯技術(shù)論的觀點，以技術(shù)是否先進來判定一個事物的命運，這是不科學(xué)的。技術(shù)只是推動行業(yè)發(fā)展的一個重要力量，市場才是技術(shù)的決定力量，小靈通為什么能發(fā)展到今天3000多萬用戶的規(guī)模？在中國這么大的市場，消費者的需求是千差萬別的，在中國，存在大量的不需要出差或者是很少出差的低檔用戶，而小靈通能滿足這部分人的需求，因而擁有一定的市場，目前看來這個市場還在膨脹，只要這個消費群體能存在一天，這個事物就能存在一天。同理，沒有市場，再好的技術(shù)也無法生存，自然會被淘汰，比如銥星電話，是當(dāng)時最先進的技術(shù)，為什么沒有普及？原因就是市場太小。
　　我原本是搞技術(shù)的，但是我想我們推廣業(yè)務(wù)不能迷信技術(shù)，而應(yīng)該從實際出發(fā)，從市場出發(fā)，從最廣大人民的根本利益出發(fā)。什么是“被淘汰的技術(shù)”？無非就是沒有市場，被市場所淘汰，從這一點來講，小靈通具有強大的市場需求，怎么可能叫“被淘汰了的技術(shù)呢”？
第二，小靈通不是落后技術(shù)
　　移動通信發(fā)展初期，GSM一開始采用大蜂窩技術(shù)，我們常常在城市里看到很多的移 動基站做成大鐵塔，就是大蜂窩技術(shù)，后來這些鐵塔逐漸減少，是什么原因呢？主要原因是為了增加容量，GSM增加容量只有兩種方式，一種是減小蜂窩、一種是增加信道，現(xiàn)在移 動通信基本上采用宏蜂窩、小蜂窩技術(shù)來增加容量，所以蜂窩越做越小，大鐵塔這樣的基站就越來越小。
　　而小靈通采用的是微蜂窩技術(shù)，其信道是采用“時分+頻分+動態(tài)分配”技術(shù)，容量遠(yuǎn)比GSM大，大概是其容量的2-3倍，而且因為切換增多，解決這些問題的技術(shù)難度遠(yuǎn)比大蜂窩、宏蜂窩大，而且蜂窩越小，功率就越小，因而輻射就大大減低，從這個角度上講，小靈通不是落后技術(shù)，而是更先進的技術(shù)，更環(huán)保的技術(shù)，有些人說“小靈通的基站容量特別小，只有幾個話路，”我看這樣說的人根本就不懂技術(shù)。