光纖在線特約編輯　燕曉穎
　　11/27/2008，2008年，業(yè)界的視線都聚焦于中國電信收購中國聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡之上，光通信技術(shù)的關(guān)注度遠遠小于CDMA無線網(wǎng)、核心網(wǎng)、業(yè)務網(wǎng)。其實縱觀整個行業(yè)，仍有亮點值得關(guān)注。

一、骨干網(wǎng)
    今年的國內(nèi)骨干網(wǎng)建設主要圍繞的DWDM 40G展開，參與招標的廠家很多，華為、北電、阿朗都有較為成熟的40G解決方案。舉例而言，北電的40G解決方案建立在其EDC模塊和DP-QPSK編碼的基礎(chǔ)之上；華為致力于40G的多種編碼碼型，如ODB/DRZ；阿朗的優(yōu)勢則在于PSBT、DPSK編碼和獨特的分波器架構(gòu)。
    另外兩家的國內(nèi)光通信龍頭企業(yè)烽火和中興，雖然目前尚未有成熟的40G商用產(chǎn)品推出，但是考慮到烽火在863項目上80×40G的基礎(chǔ)和中興的快速跟進策略，預計不久就會有令人期待的結(jié)果。
    其實就目前的需求來看，40G的需求并不甚強烈。以國內(nèi)寬帶接入量最大的中國電信為例，原163擴容的波道數(shù)在正常范圍內(nèi)，而被號稱今年最大的需求來自于接收聯(lián)通后的分組域業(yè)務，但由于前期聯(lián)通在CDMA1X上并沒有太多的用戶積累，因此實際的業(yè)務量比中國電信最初的預測要小得多。
    那么我們?yōu)槭裁催�需要重點關(guān)注40G呢？
    一方面，來自于路由器廠商越來越多的40G光接口需求進入了議事日程；另一方面，則是傳輸本身光層組網(wǎng)越來越高的要求。
    40G系統(tǒng)的推廣或許對ASON并不是一件好事，雖然有個別運營商希望能夠?qū)崿F(xiàn)IP Over ASON Over DWDM的最佳網(wǎng)絡搭配，但是從現(xiàn)網(wǎng)實際來看，多數(shù)運營商和國際慣例還是堅決的使用IP Over DWDM的終極架構(gòu)。

二、城域網(wǎng)
    PTN毫無疑問是最熱門的城域傳送網(wǎng)話題，因為它最接近ALL IP的宗旨。
其實，對于城域網(wǎng)的IP化已經(jīng)爭論了很多年。這一命題最早來自于MSTP的定位，隨后發(fā)展到城域以太網(wǎng)，又進化到PTN。而從去年開始，F(xiàn)MC取代NGN進入運營商的正式討論范圍，因此ALL IP背景下的PTN顯得格外出彩。
    無論是TMPLS、PBT還是IP RAN，都只是考慮方案之一。前者由于接近SDH，比較容易獲得傳統(tǒng)傳輸專業(yè)人員的理解，廠商支持的也比較多。而IP RAN獲得了來自于傳統(tǒng)IP專業(yè)人員的支持，鹿死誰手還真不好說。
    從業(yè)界來看，目前推動PTN最積極的聲音來自于中國移動，這似乎主要因為移動沒有完善的城域網(wǎng)架構(gòu)和業(yè)務擴展空間，而基站廠商的接口IP化又迫在眉睫�？紤]到?jīng)]有固網(wǎng)的負擔，用PTN一次性統(tǒng)一實現(xiàn)多業(yè)務綜合傳輸，何樂不為？
    而對于中國電信而言，以前一直困擾的難點在于如何處理IP 城域網(wǎng)和PTN的關(guān)系。最近的結(jié)果似乎比較好，由于接收的CDMA網(wǎng)絡依然以TDM/ATM為主，傳統(tǒng)固網(wǎng)的MSTP又可以繼續(xù)使用，而PTN，似乎需求已經(jīng)不再那么迫切了。即便需要PTN，電信的運維體制又使得PTN和IP城域網(wǎng)劃分了比較明顯的界限，互不相干。
三、接入網(wǎng)
    最近PON接入的形勢似乎一片大好，各地的運營商都開始了商用化實驗，部分運營商還開始了PON集采，聲勢浩大。
    目前看PON的綜合接入優(yōu)勢在鄉(xiāng)村體現(xiàn)的比較明顯，視頻/寬帶/電話完全實現(xiàn)，而城市小區(qū)，ONU還只能做寬帶接入的樓道交換機用。倒是大客戶使用的程度比較高，尤其是電信的“光進銅退”策略指引下，結(jié)合軟交換的效果很不錯。
    雖然GPON從技術(shù)上來說更符合現(xiàn)階段運營商的需求，但EPON支持的廠家和商用案例越來越多卻是個不爭的事實，這似乎有些類似TMPLS和PBT的爭論—是結(jié)合現(xiàn)階段的需求，還是一步跨越到未來。于是運營商開始提出了新要求，要求PON實現(xiàn)混插，即統(tǒng)一平臺，可使用不同的G/EPON的板卡。
    不過綜合來看，國內(nèi)DSL的市場依然非常廣闊，而且DSL技術(shù)本身也在不停的進步，真正的全光接入也缺少內(nèi)容的支持。本來大家指望IPTV是一個很好的殺手級別內(nèi)容應用，但是廣電和電信的牌照之爭殺得難解難分，短期內(nèi)看不到明朗的前途。
    筆者曾經(jīng)在2006年的一篇文章指出，PON的發(fā)展不在于技術(shù)，也不在于用戶，而在于政府的態(tài)度。否則，3年內(nèi)不會有任何規(guī)模化應用。到今天，面對眼前似乎是轟轟烈烈的光接入風潮，筆者依然堅持這一觀點，至少在2010年之前，不認為PON能夠有什么大的起色。