2008/05/29,在全業(yè)務(wù)運(yùn)營和三網(wǎng)融合的應(yīng)用階段，GPON單用戶成本下降到合理的水平，才是引入GPON較好的時期。
　　目前，F(xiàn)TTx市場剛剛開始啟動，F(xiàn)TTH規(guī)模運(yùn)維管理、PON標(biāo)準(zhǔn)、PON后續(xù)演進(jìn)問題和PON產(chǎn)業(yè)布局等都還存在較多短木板，這些都會對運(yùn)營商規(guī)模部署FTTx產(chǎn)生不利影響�？焖僬�合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，加速產(chǎn)業(yè)鏈成熟的步伐，是讓FTTx建設(shè)步入良性發(fā)展的關(guān)鍵。作為運(yùn)營商目前FTTx集采的主流企業(yè)，華為在突破核心技術(shù)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大投資范圍，聯(lián)合各相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括芯片、光模塊、ODN、終端等領(lǐng)域，共同促進(jìn)FTTx產(chǎn)業(yè)的成熟，這將有力地保障運(yùn)營商FTTx網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展。
　　值得關(guān)注的是，國內(nèi)啟動FTTx建設(shè)并不局限于接入網(wǎng)設(shè)備類型的變化，而是寬帶網(wǎng)全網(wǎng)方案的變化，涉及各個層面的改造和調(diào)整，如城域網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、多業(yè)務(wù)承載問題、語音供電備電問題、新的運(yùn)維管理和業(yè)務(wù)支撐等。華為針對FTTx建設(shè)過程中需要解決的方方面面問題，展開了積極有成效的研究，并有多年經(jīng)驗(yàn)的積累，華為是目前業(yè)界為數(shù)極少的具備端到端一站式服務(wù)能力的廠商。

　　作為一個全球主要PON供貨商，華為怎樣看待全球PON應(yīng)用的推廣情況？

　　楊志榮：從整個通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，PON技術(shù)發(fā)展目前還處于一個商用起步階段。雖然日、韓已經(jīng)有了四到五年的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，但基本上局限于互聯(lián)網(wǎng)的接入應(yīng)用，國內(nèi)、北美、歐洲和全球絕大部分區(qū)域的應(yīng)用則是剛剛啟動階段�，F(xiàn)階段通信運(yùn)營環(huán)境與五年前相比已經(jīng)發(fā)生深刻變化，三網(wǎng)融合、FMC和全業(yè)務(wù)運(yùn)營等新需求正在變成現(xiàn)實(shí)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如IP技術(shù)、以太網(wǎng)技術(shù)和PON技術(shù)都在快速發(fā)展以適應(yīng)新時期的要求。IP從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向電信級多業(yè)務(wù)IP承載技術(shù)發(fā)展，以太網(wǎng)也面臨升級，向電信級以太網(wǎng)方向演進(jìn)。同樣地，PON技術(shù)，無論是EPON還是GPON都還有很多課題需要研究，例如語音、視頻、一體化接入的問題，備電問題、電信級的運(yùn)維管理支持問題、FTTH成本問題都急待解決。
　　對于PON技術(shù)應(yīng)用的選擇，存在一個引入時機(jī)和策略的問題。在討論該問題之前，首先，從終端用戶角度看，不管是EPON、GPON，其實(shí)對用戶都是不可見的，尤其是FTTB建設(shè)模式，用戶家里的終端設(shè)備，只看到了以太網(wǎng)接口和電話接口，不需要考慮GPON和EPON的事情，因此，引入PON引入時機(jī)和策略的問題，是運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)選擇問題。經(jīng)過兩年的討論，業(yè)界目前已經(jīng)有相當(dāng)多的共識了，主要有兩點(diǎn)：應(yīng)用類型和建網(wǎng)成本。
　　對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)接入的應(yīng)用，引入何種技術(shù)，主要是看建網(wǎng)成本，包括兩個方面的成本，一是單用戶建網(wǎng)成本，二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本。目前國內(nèi)主要關(guān)心單用戶的建網(wǎng)成本，當(dāng)EPON綜合成本低時，運(yùn)營商就采用EPON建設(shè)；當(dāng)GPON綜合成本低時，運(yùn)營商就采用GPON來建設(shè)。
　　對于全業(yè)務(wù)運(yùn)營和三網(wǎng)融合的應(yīng)用，除了互聯(lián)網(wǎng)接入應(yīng)用之外，新增了較多的高等級服務(wù)要求，因此，在技術(shù)和成本上會更均衡地考慮。由于GPON是在APON、BPON和EPON基礎(chǔ)上發(fā)展起來的技術(shù)，具有后發(fā)優(yōu)勢，其容量是EPON的兩倍，并在故障檢測、運(yùn)維管理和高品質(zhì)業(yè)務(wù)保障能力的設(shè)計(jì)方面比較完善。因此，在全業(yè)務(wù)運(yùn)營和三網(wǎng)融合的應(yīng)用階段，引入GPON是一個較好的選擇，但這個選擇還需要GPON單用戶成本下降到一個合理的水平。

　　國內(nèi)、國外PON市場各有什么特點(diǎn)？為什么會呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)？選擇不同設(shè)備的主要原因是什么？

　　楊志榮：各國采用了不同的PON技術(shù)，主要是取決于PON技術(shù)的引入時機(jī)和應(yīng)用類型不同。日、韓采用PON技術(shù)的時間較早，當(dāng)時APON、BPON標(biāo)準(zhǔn)成熟，EPON標(biāo)準(zhǔn)較新，GPON還處于起步階段。因此，日本引入PON技術(shù)主要還是面向互聯(lián)網(wǎng)接入為主的應(yīng)用，首先選擇了較為成熟的BPON技術(shù)，隨后，隨著EPON標(biāo)準(zhǔn)頒布，開始轉(zhuǎn)而采用EPON技術(shù)。
　　在日本、韓國建設(shè)PON時，歐洲、北美的光接入管制非常嚴(yán)格，要求運(yùn)營商建設(shè)的接入光纖鏈路必須開放給競爭對手使用，這極大限制了歐美運(yùn)營商建設(shè)FTTH投資熱情�，F(xiàn)在，歐美政府意識到了問題所在，開始放松光接入的管制政策，北美、歐洲各主要運(yùn)營商在FTTH建設(shè)上日趨活躍。
　　此時，選擇PON技術(shù)的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，一是GPON標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，并在性能上具有后發(fā)優(yōu)勢；二是通信運(yùn)營環(huán)境相比五年前，包括高速互聯(lián)網(wǎng)、話音、視頻等三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)、FMC和全業(yè)務(wù)運(yùn)營等新需求正在變成現(xiàn)實(shí)。因此，歐美主要運(yùn)營商以及中東一些向全業(yè)務(wù)運(yùn)營擴(kuò)張的運(yùn)營商，不約而同都選擇了GPON技術(shù)。
　　國內(nèi)運(yùn)營商基于這個考慮，一方面，在互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)高速發(fā)展的時期，積極推進(jìn)EPON建設(shè)；同時，考慮到三網(wǎng)融合和全業(yè)務(wù)運(yùn)營的應(yīng)用可能，及運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)歸一化的因素，同步在做的是積極推動GPON試點(diǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)降低GPON單用戶成本。根據(jù)華為及業(yè)界其他廠商的情況看，GPON單用戶成本在2008年底將有望接近國內(nèi)運(yùn)營商的期望值。

　　請談一下PON設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)趨勢，未來會不會出現(xiàn)EPON和GPON相融合的發(fā)展道路？

　　楊志榮:在PON設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)上，EPON下一代技術(shù)的發(fā)展是10GEPON，GPON下一代技術(shù)的演進(jìn)路線更為長遠(yuǎn)，分為兩個階段。階段一是WDM-PON和XG-PON(10GPON)，階段二是LongReachPON，在此階段將會引入更高速率的PON技術(shù)。

　　從技術(shù)層面看，EPON和GPON并非截然對立，實(shí)際上也存在一些聯(lián)系。舉例來看，EPON的光物理層很多參數(shù)比如波長分配、光功率預(yù)算等來自于BPON；而BPON與GPON是一個標(biāo)準(zhǔn)組織制定的標(biāo)準(zhǔn)，GPON標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)在開發(fā)時，既有基于消費(fèi)者需求的理解進(jìn)行的發(fā)展，也有對BPON的繼承和對EPON的借鑒，所以EPON與GPON會有一些共性的地方。
　　然而，盡管EPON與GPON有一些聯(lián)系，但在未來相融合的可能性不大，主要原因還是在于EPON和GPON的應(yīng)用類型和使用者存在差異。制定GPON標(biāo)準(zhǔn)的FSAN組織目前更多的是考慮GPON后續(xù)的演進(jìn)和升級。但是，對華為而言，在EPON和GPON方面都有長期投入和積累，兩者僅是一個平臺的兩種接口，就如ADSL與VDSL一樣。

　　請談一下華為PON產(chǎn)品的全球戰(zhàn)略布局及重點(diǎn)市場，以及由于市場差異帶來的推廣策略，產(chǎn)品規(guī)劃上的變化。

　　楊志榮:在現(xiàn)有的FTTH全球市場布局中，國內(nèi)和歐洲是重點(diǎn)市場。中國和歐洲市場盡管有所差異，但也有很多共同之處，不同市場的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)可以互相借鑒。各個市場的差異是有脈絡(luò)可循的，例如歐洲人工成本很貴，這會導(dǎo)致運(yùn)營商非常關(guān)注運(yùn)維管理方面的能力；國內(nèi)用戶基數(shù)大、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大，對設(shè)備投資敏感等，這些市場差異，在產(chǎn)品的中長期規(guī)劃中都能反映出來。
　　華為PON產(chǎn)品有一個統(tǒng)一平臺戰(zhàn)略，在此戰(zhàn)略指導(dǎo)下，結(jié)合全球化視野，進(jìn)行跨領(lǐng)域技術(shù)的設(shè)計(jì)和整合，可以在同一平臺下形成長期的技術(shù)積累，三網(wǎng)融合的一些關(guān)鍵技術(shù)，如IP技術(shù)、以太網(wǎng)技術(shù)和光接入技術(shù)也能夠自然融合。有了這個高起點(diǎn)的統(tǒng)一平臺，在技術(shù)上就能夠保障各種差異化的部分在平臺得到兼容并蓄，同時公共技術(shù)部分又能實(shí)現(xiàn)充分共享，降低系統(tǒng)綜合成本。

　　PON規(guī)模商用是否會牽扯到城域匯聚的重新設(shè)計(jì)？華為PON產(chǎn)品是否考慮到了這一問題，除此之外，PON的規(guī)模使用還帶了哪些網(wǎng)絡(luò)深層問題？

　　楊志榮：以前末端最后一公里是帶寬瓶頸，但PONFTTH的引入，將改變這個現(xiàn)狀。PON的商用，解決了通信網(wǎng)絡(luò)最后一公里的帶寬問題，接入帶寬成幾何倍數(shù)的增加。
　　PON規(guī)模應(yīng)用必然對城域匯聚網(wǎng)絡(luò)帶來沖擊，首先是匯聚層的帶寬問題，現(xiàn)在的城域網(wǎng)容量不能滿足FTTH時代的帶寬要求；其次是PON接入帶來的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)，對城域匯聚的多業(yè)務(wù)處理能力要求提高，這些都需要城域匯聚的重新評估和設(shè)計(jì)。
　　除此之外，F(xiàn)TTH光纖接入，第一次真正地為企業(yè)客戶、移動承載以及住宅用戶全業(yè)務(wù)接入提供技術(shù)可能性，傳統(tǒng)的煙囪式垂直業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)將得以融合，網(wǎng)絡(luò)會更扁平。運(yùn)營商的業(yè)務(wù)運(yùn)營、組織架構(gòu)將有可能變革，所以PON的規(guī)模應(yīng)用將帶來網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的契機(jī)，網(wǎng)絡(luò)將成為融合的網(wǎng)絡(luò)，為運(yùn)營商向綜合信息服務(wù)商轉(zhuǎn)型提供了平臺。

來源：通信產(chǎn)業(yè)報