12/18/2007,(By CFOL 燕曉穎)快評(píng)高工了，一口氣在《電信技術(shù)》雜志上發(fā)了4篇文章，被人家邀請(qǐng)做了特約。回頭想起來(lái)反而有段時(shí)間沒(méi)在CFOL上發(fā)些技術(shù)評(píng)論，正好今天下午有空，大盤大跌又沒(méi)心情看股票，就順手來(lái)寫寫PTN。
    PTN，基于分組的傳送網(wǎng)，目前被傳輸界公認(rèn)為取代SDH的下一代傳輸技術(shù)。我個(gè)人一直認(rèn)為它就是二層數(shù)據(jù)技術(shù)的機(jī)制簡(jiǎn)化版與OAM增強(qiáng)版的結(jié)合體，看到最近這玩意由于ALL IP的背景顯得很熱門，也就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一點(diǎn)跟蹤，現(xiàn)就了解的各廠家情況大致做一描述。
華為：目前處于雙箭齊發(fā)的狀態(tài)，即對(duì)PBT和TMPLS同時(shí)進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，現(xiàn)實(shí)商用的產(chǎn)品還沒(méi)有。但華為現(xiàn)在市場(chǎng)人員已經(jīng)開(kāi)始對(duì)外宣傳PTN產(chǎn)品代碼，OSN1900/3900/910等一系列，出乎我的意料，不是在原有的OSN1500/3500/7500上進(jìn)行擴(kuò)展升級(jí)，而是一個(gè)新產(chǎn)品線。
中興：研究狀態(tài)較華為要慢一些，但方向與華為一致。由于看不清具體的前景，中興坦言是兩個(gè)技術(shù)一起做的。但是產(chǎn)品規(guī)劃還離得很遠(yuǎn)，可見(jiàn)研究進(jìn)度非常滯后�，F(xiàn)在中興宣稱可以提供的PTN產(chǎn)品其實(shí)是基于RPR的環(huán)網(wǎng)技術(shù)，解決方案也多是用MSTP+RPR來(lái)實(shí)現(xiàn)。
烽火：烽火的PTN商用產(chǎn)品是他們欲推多年而不成的MSR，但后臺(tái)在同時(shí)對(duì)TMPLS和PBT做跟蹤。
北電：看家本領(lǐng)PBT，在BT已經(jīng)得到了大力支持，上海電信也有現(xiàn)網(wǎng)商用。個(gè)人感覺(jué)用PBT就是在以太網(wǎng)上做改造，方便而且便宜。
阿爾卡特/朗訊：雖然支持的是TMPLS，但阿爾卡特朗訊和北電一樣，在目前所有廠家中是僅有的兩個(gè)有成熟商用PTN產(chǎn)品的廠家。A-L的PTN產(chǎn)品是以TSS1850為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)的，1850產(chǎn)品線可細(xì)分為640/320/3等多種具體型號(hào)。雖然目前1850尚不支持基于GMPLS信令的鏈接自動(dòng)配置，但我對(duì)其矩陣實(shí)現(xiàn)的字節(jié)交叉技術(shù)較為感興趣。如果大家讀過(guò)我以前寫的評(píng)論，應(yīng)該記得我對(duì)這種拋開(kāi)幀格式（如傳統(tǒng)的VC總線交叉、MAC地址交換）的交叉技術(shù)是比較贊賞的，雖然這種技術(shù)過(guò)去使用的范圍一直不大，但隨著未來(lái)TDM和IP之間的相互轉(zhuǎn)化需求，它應(yīng)該會(huì)有較大的生存空間。
諾基亞/西門子：PBT的支持者，無(wú)現(xiàn)網(wǎng)商用產(chǎn)品。
愛(ài)立信/馬可尼：不清楚，我很懷念他們的工程師，很久沒(méi)遇到了。
    綜合總結(jié)，短期內(nèi)PTN產(chǎn)品仍局限在阿-朗和北電兩家，這兩家目前也有較為成熟的解決方案和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)例。國(guó)內(nèi)的領(lǐng)頭羊華為推出成熟化的產(chǎn)品估計(jì)至少還需半年，中興會(huì)更慢。如果你不介意用MSR，烽火也可以迅速提供PTN產(chǎn)品。諾基亞/西門子目前的開(kāi)發(fā)進(jìn)度也限于標(biāo)準(zhǔn)。