2007/10/21(特約編輯弦子)電信級以太網(wǎng)（CE）的概念一經(jīng)MEF提出，就引起業(yè)界的普遍關注。經(jīng)過一年多沸沸揚揚的爭論，CE最終定位于解決城域網(wǎng)中IP、以太網(wǎng)、TDM等業(yè)務的傳送問題。近來，北電和BT主導的PBT旋風更是讓全球?qū)�CE的技術和市場倍加關注。傳統(tǒng)IP技術本身質(zhì)量的不確定性、基于IP的寬帶業(yè)務（IPTV、視頻通信等）的發(fā)展和應用，以及強烈的QoS需求，使得運營商在考慮構(gòu)建下一代適合新的業(yè)務要求的城域網(wǎng)。
    城域網(wǎng)作為廣域網(wǎng)(WAN)和局域網(wǎng)(LAN)的橋接區(qū)，也是傳輸網(wǎng)和接入網(wǎng)以及業(yè)務網(wǎng)的融合區(qū)。對于電信城域網(wǎng)而言，除了對傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的融合承載之外，它還將牽涉到現(xiàn)有及未來多種類業(yè)務的承載及融合。因此，固網(wǎng)運營商和移動運營商，都在城域網(wǎng)展開激烈的競爭。全球運營商已經(jīng)開始積極尋求能夠大規(guī)模提高網(wǎng)絡容量、運維效率，同時能夠提供多業(yè)務支持和降低運維成本的技術。
    PBT（Provider Backbone Transport）技術是目前國內(nèi)外運營商的主要考慮、用于解決目前城域網(wǎng)所面臨問題的技術之一。PBT由北電（Nortel）提出的，是一種基于以太網(wǎng)的面向連接的包傳輸技術。它加強了傳統(tǒng)的以太網(wǎng)技術，包括提供類似于SDH的50ms保護倒換功能，使其能滿足作為運營級傳送網(wǎng)技術的要求。
PBT技術主要優(yōu)勢：
  PBT基于MAC-in-MAC封裝方式, 根據(jù)“B-VID+B-MAC”模式進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā), VID 用來識別特定通道, 不具有全局惟一性, 可以有效地擴展用戶和運營商的地址空間,消除業(yè)務擴展性限制。
  PBT沒有采用傳統(tǒng)以太網(wǎng)復雜的MAC 地址學習、廣播和生成樹協(xié)議, 避免了用戶網(wǎng)中可能發(fā)生廣播風暴問題。
  轉(zhuǎn)發(fā)信息由網(wǎng)管/控制平面直接提供預先指定的通道,易實現(xiàn)帶寬預留和保證小于50 ms 的保護倒換時間, 有QoS保證; 同時可以避免出現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)路, 實現(xiàn)可控、可管。
 PBT 采用二層封裝技術提供簡單的點對點通道, 無需復雜信令機制, 可以接入VLAN或S-VLAN, 也可與VPLS 或其他VPN業(yè)務互通, 具有很好的業(yè)務靈活性。
 PBT 使用了大量IEEE 和ITU定義的網(wǎng)管功能, 沿用了現(xiàn)有成熟的運維體系, 可提供類似SDH 的電信級網(wǎng)管功能。
PBT與T-MPLS的簡單比較：
談到下一代城域網(wǎng)技術，不能不提及另一種同樣備受設備商和運營商關注的技術――T-MPLS（Transport MPLS）技術。T-MPLS是一項基于MPLS的面向連接的包傳輸技術，它的主要支持者包括思科、Juniper、阿爾卡特朗訊、愛立信、Corrigent　Systems公司。
1、均支持多業(yè)務
    任何技術要在下一代網(wǎng)絡中有立足之地, 必須支持不同的客戶業(yè)務類型。PBT 使用了以太網(wǎng)的邏輯鏈路控制(LLC )能力, 可以支持各種帶寬、時延、抖動和損耗的傳送業(yè)務。以太網(wǎng)幀使用類型域字段來區(qū)分多種不同的服務類型, 所有這些類型業(yè)務都可以在PBT上傳送。傳統(tǒng)的以太網(wǎng)可以作為PBT傳送網(wǎng)絡的客戶, 所以PBT 可以支持E-line（以太網(wǎng)專線）、E-LAN（以太網(wǎng)LAN） 業(yè)務。另外, PBT 可以支持FRC3985定義的偽線服務: 采用IP/MPLS 標簽作為偽線標識, 同時采用802.1ah 24 位的I-SID 作為備用偽線標簽。偽線業(yè)務可以在邊緣設備( PE) 之間提供, 也可以在PE 和MPLS 路由器之間實現(xiàn)。在業(yè)務管理方面, 由于OAM包的轉(zhuǎn)發(fā)路徑和業(yè)務數(shù)據(jù)包是一致的, 保證了SLA 的精確要求, 可以支持三重播放業(yè)務。PBT提供了很好的業(yè)務匯聚功能, 非常適用于在網(wǎng)絡邊緣層面, 特別是在城域網(wǎng)的接入?yún)R聚層中使用。
2、與現(xiàn)網(wǎng)兼容性
    PBT 技術是基于以太網(wǎng)的, 所以底層可以采用支持以太網(wǎng)的任何技術, 如EOS、EoWDM( 以太網(wǎng)直接承載在波分上) 等。而T-MPLS 標準是在現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)絡上定義了另一層結(jié)構(gòu), 以滿足大容量的包交換組網(wǎng)需求。它在傳送、保護恢復和控制平面等方面實現(xiàn)了電路交換和包交換的有效集成, 為現(xiàn)有網(wǎng)絡發(fā)展到基于包的統(tǒng)一網(wǎng)絡提供了最優(yōu)的演進路徑。
    PBT、T-MPLS 均是面向連接的解決方案, 由管理系統(tǒng)或控制平面進行配置和控制, 運作模式類似傳統(tǒng)的傳送網(wǎng)絡，同時充分利用了業(yè)已成熟的保護和OAM技術, 不需要大規(guī)模改造現(xiàn)有的應用、運營和管理模式。相對于PBT, T-MPLS 更注重于傳送層面的動作, 更多考慮對電路交換和包交換的同時支持。T-MPLS 比傳統(tǒng)的IP/MPLS 解決方案來得簡單, 避免各種有關成本費用的增加。
3、協(xié)議與標準化
下表是PBT和T-MPLS技術主要協(xié)議的簡單比較：

T-MPLS 技術還處于評估階段, 其標準化工作相對PBT而言較為成熟。但T-MPLS對網(wǎng)絡、運營各方面的影響需要深入分析研究，其在實際應用中不會像理論上這么簡單，它與核心網(wǎng)絡的IP/MPLS、邊緣網(wǎng)絡的MPLS、PWE3技術如何互通還在爭論中，有意見認為T-MPLS應該處于服務層，而在與核心網(wǎng)絡互通時則是一個對等模型，即在核心網(wǎng)絡邊緣終結(jié)T-MPLS。支持PWE3也會給它帶來復雜性。PBT還未最后標準化, 可能會有多次的修正和完善。ITU-T、IETF 在PBT 標準上的工作將關注如何使PBT 更加適用于光傳送應用。但目前已有很多廠商宣布其產(chǎn)品能夠提供PBT功能。
    在比較PBT和T-MPLS的同時，不能忘了PVT技術，PVT的前身是VXC（VLAN Cross Connection），采用了類似ATM交換的機制進行可達兩層VLAN TAG的交換。相對于VLAN stacking（IEEE802.1ad），MAC stacking（IEEE802.1ah）等傳統(tǒng)的以太網(wǎng)技術，PVT引入了確定的連接性，可以支持電信級保護倒換、流量工程和Hard QoS，能支持P2P和P2MP業(yè)務，有一定的可擴展性。它與PBT技術一樣，基于傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術，但相對而言，PBT與傳統(tǒng)以太網(wǎng)的兼容性和與其它網(wǎng)絡技術的互通性優(yōu)于PVT。
PBT應用進展
    PBT技術的主要倡導者北電一年前宣布要將PBT技術加入到其OME6500設備中，北電方面稱，目前這一工作還在進行中，但是我們已經(jīng)看到，不論是BT、Verision還是Midcontinent Communications（Triple-play提供商）, Rascom（俄羅斯主要國際業(yè)務運營商）都已經(jīng)采用了OME6500平臺來更好的整合光和以太網(wǎng)技術，以構(gòu)建分組傳送網(wǎng)。
    目前，支持PBT的廠商除了北電，還有諾基亞西門子、Extreme、Hammerhead和World　Wide　Packets，也包括原來T-MPLS陣營的華為和AlcaLu(阿爾卡特朗訊)。華為在2007年3月宣布，其對英國電信BT提供的設備中已經(jīng)實現(xiàn)了PBB-TE的功能。而阿爾卡特朗訊，其設備架構(gòu)剛剛對PBT開放。像Fujitsu這樣同時支持PBT和T-MPLS的廠商將是越來越多設備商的目標。
    進入2007年后，PBT在標準化和商用方面有了很大進展，在運營商方面，支持PBT應用的主要有英國電信BT和北美的一些運營商，全球主流運營商對PBT的興趣正在和設備商一起升溫。