4/12/2006,由《通訊世界》雜志社、光線在線網(wǎng)站、In-stat China三大業(yè)內(nèi)知名的專業(yè)平面媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體和市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)攜手合作推出的“2005年度中國(guó)市場(chǎng)優(yōu)秀光接入解決方案暨光纖接入產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)交流研討會(huì)”于2006年3月21日下午在北京翠宮飯店舉行。
以下是研討會(huì)第三個(gè)議題——“PDH/SDH光端機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)”文字直播。光端機(jī)我想大家都非常熟悉,因?yàn)樗峙率窃趪?guó)內(nèi)應(yīng)用最早,也是應(yīng)用最廣泛的光接入技術(shù)。從最初只能夠滿足單一的TDM業(yè)務(wù)的光端機(jī),一直到現(xiàn)在可以滿足三網(wǎng)合一業(yè)務(wù)的多業(yè)務(wù)光端機(jī),它的發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)是非常長(zhǎng)時(shí)間了,各位也可以說是其中的參與者和見證者,F(xiàn)在來看,有不少的意見認(rèn)為光端機(jī)的技術(shù)已經(jīng)走入了末路,沒有什么發(fā)展前景。我想在座的廠商代表是最有發(fā)言權(quán)的,大部分廠商都是從做光端機(jī)起家,我們想把這個(gè)話題“光端機(jī)市場(chǎng)到底是不是已經(jīng)遇見了問題?應(yīng)該往哪個(gè)方向發(fā)展?”交給在座的廠商們,聽聽他們的意見。[/b][/I]
先有請(qǐng)廣州高科公司的蘇洋先生發(fā)言。
廣州高科公司蘇洋:各位領(lǐng)導(dǎo)、專家和《通訊世界》組織者,大家下午好。
我們廣州高科公司創(chuàng)立時(shí)是做排隊(duì)器,從99年轉(zhuǎn)型做光接入的一些產(chǎn)品,現(xiàn)在已經(jīng)是全業(yè)務(wù)八大系列的產(chǎn)品,F(xiàn)在雖然說SDH和FTTH等炒得比較火熱,但在運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)中,PDH、光貓、企業(yè)轉(zhuǎn)換器等傳統(tǒng)低端產(chǎn)品的采購(gòu)量還是非常大,一定程度上支持了我們廣州高科公司的業(yè)務(wù)。所以我們這邊就介紹一下經(jīng)過改良的產(chǎn)品IPDH,我們這次獲獎(jiǎng)的方案是:行業(yè)網(wǎng)光纖綜合接入的解決方案。在《通訊世界》二期的38頁。
首先,大客戶接入存在一些現(xiàn)狀,目前大客戶接入的網(wǎng)絡(luò)沒有統(tǒng)一的規(guī)劃、發(fā)展和建設(shè)的基本項(xiàng)目而異,導(dǎo)致基于各種技術(shù)的單一業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)大量存在,設(shè)備類型中網(wǎng)源的數(shù)量大,不能有效實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的管理。剛才鐵通的楊先生也提出來了。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與各大運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)白熱化,大客戶的范疇在不斷擴(kuò)大,接入點(diǎn)的變動(dòng)逐漸增長(zhǎng),面對(duì)層出不窮而且變化多端的接入點(diǎn),新型的主網(wǎng)方式更適合大客戶的接入發(fā)展,可以說是大客戶接入的主要方式,F(xiàn)在大客戶接入網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì),除成本不斷降低外,還有以下幾方面的特點(diǎn):
一、業(yè)務(wù)的綜合接入,隨著因特網(wǎng)的高速發(fā)展,高速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及語音業(yè)務(wù)平分秋色,并且占有主導(dǎo)地位的趨勢(shì);
二、業(yè)務(wù)的完善保障。伴隨著多種業(yè)務(wù)的綜合接入,對(duì)業(yè)務(wù)的質(zhì)量保障也提出了更高的要求,語音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),特別是實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要更好的接入。
三、全網(wǎng)網(wǎng)管,統(tǒng)一的管理維護(hù)。傳統(tǒng)按照業(yè)務(wù)類型獨(dú)立維護(hù),各自業(yè)務(wù)網(wǎng)的分權(quán)分散的維護(hù)模式已經(jīng)不能滿足統(tǒng)一網(wǎng)的需求,只有多業(yè)務(wù)網(wǎng)的管理才能滿足大客戶的需求。
我們這邊的IPDH是一個(gè)寬帶IP多業(yè)務(wù)集成的解決方案,高端通信、三網(wǎng)合一,IPDH可以進(jìn)行新型組網(wǎng),一次性解決所有業(yè)務(wù),包括電話、百兆網(wǎng)絡(luò)、視頻會(huì)議,充分滿足各位網(wǎng)絡(luò)中電話、視頻、三網(wǎng)合一的業(yè)務(wù),主網(wǎng)可靠性強(qiáng),故障點(diǎn)少,網(wǎng)絡(luò)可靠性得到了提高。IPDH與傳統(tǒng)接入設(shè)備的方式相比有如下優(yōu)勢(shì):傳統(tǒng)的接入方式需要三種設(shè)備才能實(shí)現(xiàn)百兆以太網(wǎng)、E1以及各窄帶語音,而IPDH只需要一種設(shè)備就可以解決以上三種設(shè)備,可以簡(jiǎn)化設(shè)備的維護(hù)管理,降低網(wǎng)絡(luò)故障率,降低運(yùn)營(yíng)商的總體成本。其次,傳統(tǒng)設(shè)備實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)必須是兩路光路,而實(shí)現(xiàn)IPDH只需要大大提高光纖利用率。
現(xiàn)在我們的IPDH廣泛應(yīng)用于公安軍隊(duì)和武警,主要是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鏈接或者是新型主網(wǎng)。技術(shù)的進(jìn)步是接入網(wǎng)發(fā)展的動(dòng)力,接入網(wǎng)技術(shù)五花八門,但沒有任何一種接入可以占主導(dǎo)地位,盡管在接入網(wǎng)技術(shù)中存在不少問題,但無庸置疑,采用光纖接入是光纖發(fā)展的必然趨勢(shì),光纖接入應(yīng)該盡量向用戶延伸,靠近用戶,但在現(xiàn)階段的傳輸方式上應(yīng)該做到窄帶、寬帶連接,數(shù)行并舉。爭(zhēng)取把我國(guó)的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成更先進(jìn)、更方便的網(wǎng)絡(luò)。
北京華環(huán)公司楊兵:剛才說在設(shè)備這一塊,我認(rèn)為沒有太大的討論必要了,我倒是認(rèn)為,咱們作為這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的,我們國(guó)家的設(shè)備制造商,有大型的設(shè)備制造商,以華為、中興為代表的。還有中型的設(shè)備制造商,以當(dāng)年郵電集團(tuán)下屬的一些小企業(yè),和電子部下屬的企業(yè),改制的企業(yè),規(guī)模也比我們大一些。
下面的議程,我認(rèn)為,實(shí)際上現(xiàn)在真正在接入網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)的市場(chǎng)上,還是我們?cè)谧倪@一批小企業(yè),咱們還達(dá)不到所謂的中小企業(yè)的水平,因?yàn)檎嬲龔闹行∑髽I(yè)的定義上來講,我們公司的個(gè)人用戶達(dá)到中型企業(yè)的水平應(yīng)該達(dá)到5000萬美元以上或者接近1億美元的產(chǎn)值才算達(dá)到了目標(biāo)。我想在座的企業(yè)能夠達(dá)到1億美元的目標(biāo)還有一段相當(dāng)?shù)穆芬。我們這樣的企業(yè)實(shí)際上在目前競(jìng)爭(zhēng)的過程中,我們受到很大的壓力,就是大企業(yè)的壓力,大企業(yè)可以跟運(yùn)營(yíng)商平等地坐在一起談判,而我們和運(yùn)營(yíng)商本身就不能平等談判,而在很多的競(jìng)爭(zhēng)上,我們實(shí)際上是受到大企業(yè)的無形的壓力。所以我認(rèn)為我們企業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該用一種聯(lián)合的方式。
其實(shí)每一項(xiàng)技術(shù),大家都在搞接入網(wǎng)的技術(shù),咱們想從華為、中興搞這樣的技術(shù)是不可能的,我們每一個(gè)企業(yè)都在投入,少則幾百萬、多則幾千萬的資金投入,但你研究出來的技術(shù)是和華為、中興不能比的。以清華大學(xué)這么強(qiáng)大的背景,這么多年的投入,而我們的投入有清華大學(xué)作為支持,很多教授,很多博士都在無償?shù)闹С,這么多投入在里面,研究出來的東西,只能說我們的東西在某一些方面有亮點(diǎn),你真正和華為中興去拼技術(shù)是拼不過的。如果我們這些企業(yè)能夠聯(lián)合起來,各自在自己的優(yōu)勢(shì)里做起來,其實(shí)沒有必要在這個(gè)市場(chǎng)上拼得頭破血流,今天賣五千,我賣四千八,你賣四千八我賣四千五。這樣的結(jié)果是什么?實(shí)際上這個(gè)結(jié)果是不是運(yùn)營(yíng)商愿意看到的?運(yùn)營(yíng)商好象得到很大的好處,但是我相信降價(jià)帶來的一定是降低服務(wù)質(zhì)量。所以前一段時(shí)間我在東莞的時(shí)候說過,廣東電信、上海電信、江蘇電信應(yīng)該是比較成熟的企業(yè),他們就談到一點(diǎn),我們不買最便宜的東西,我們要買最合適的東西,什么叫合適?對(duì)我們這樣的企業(yè)來講,如果所有的東西都去做,都去競(jìng)爭(zhēng),這可能是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槲覀儾豢赡苋ズ硠?dòng)國(guó)內(nèi)大企業(yè)的地位。因?yàn)榻裉靵淼亩际歉鱾(gè)公司的老總,或者是搞研發(fā)的,或者是搞技術(shù)的,或者是搞市場(chǎng)的,我認(rèn)為大家應(yīng)該坐在一起好好討論討論,我們這樣的企業(yè)如何聯(lián)合在一起,我們?nèi)绾魏瓦\(yùn)營(yíng)商合作,包括像剛才楊濤先生談的一樣“定制”,其實(shí)這是一個(gè)很有創(chuàng)意的想法,我們這樣的企業(yè)聯(lián)合起來,由幾個(gè)企業(yè)為某一個(gè)地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商提供一種定制服務(wù)。所以這是一個(gè)很好的想法,那么如果我們聯(lián)合起來的話,也同樣可以帶來和華為、中興、烽火通信這樣的大企業(yè)互聯(lián)互通,我在前面談到的,我們?cè)诰W(wǎng)管這個(gè)問題上實(shí)際上是相當(dāng)難解決的問題,華環(huán)在網(wǎng)管上投入了十幾個(gè)由北大博士生、清華博士生和北郵請(qǐng)來的博士生研究這些。你想想,華為投入了多少在網(wǎng)管研究上?你說你的投入很巨大,但你還是無法和它相比,但是我相信我們把這些技術(shù)聯(lián)合起來,可以做到對(duì)運(yùn)營(yíng)商很有好處的事情。假如未來華環(huán)的網(wǎng)管和運(yùn)營(yíng)商互通,運(yùn)營(yíng)商也可以和我們互通,運(yùn)營(yíng)商實(shí)際上可以找到最好的解決系統(tǒng),現(xiàn)在就產(chǎn)生了一個(gè)問題,它采購(gòu)了一個(gè)中心站的管理設(shè)備以后,它必須繼續(xù)采購(gòu)華環(huán)的產(chǎn)品,未來遇到一個(gè)很好的產(chǎn)品他也沒辦法采購(gòu),它采購(gòu)了未來的遠(yuǎn)端產(chǎn)品,它又沒辦法和格林威爾某一個(gè)產(chǎn)品互聯(lián)互通,這樣帶來了一些不方便。所以我想,我們這樣的企業(yè)合在一起,《通訊世界》作為這么多年我們中小企業(yè)的重要的支持媒體,可以做這方面的有益的工作,把這樣的中小企業(yè)聯(lián)合起來,完了再邀請(qǐng)像袁海濤、楊濤、張智江這樣的運(yùn)營(yíng)專家,給我們做一些指導(dǎo)。可能我們就會(huì)在企業(yè)的發(fā)展上,產(chǎn)品發(fā)展上以及對(duì)國(guó)家、民族的貢獻(xiàn)上更有作為一些。
主持人:最近這一兩年來,在這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中,可以說廠商越來越多、產(chǎn)品越來越多,大家的競(jìng)爭(zhēng)也是越來越激烈。我想剛才楊兵先生的話可以代表在座很多廠商的心聲吧。
我們現(xiàn)在想請(qǐng)In-Stat(中國(guó))的李敏先生發(fā)言,從他的角度談?wù)剬?duì)這個(gè)問題的看法。
In-Stat(中國(guó))李敏:我有兩個(gè)問題想問一下做SDH設(shè)備的廠商:第一個(gè)問題,在未來寬帶網(wǎng)的接入,語音可能只是成為增值服務(wù),數(shù)據(jù)成為很重要的一部分。SDH是一種天然的針對(duì)TDM業(yè)務(wù)的傳輸技術(shù)。隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展比例不斷提升,SDH的光端機(jī)應(yīng)該朝著什么樣的方向去走?你們?cè)诩夹g(shù)方面有沒有處理方法?
另外一點(diǎn)是,SDH光端機(jī)可能最大的優(yōu)勢(shì)是在于傳統(tǒng)SDH傳輸網(wǎng)的延續(xù),邊緣化的一種接入技術(shù),隨著未來傳輸技術(shù)的變更,SDH這種光端機(jī)又會(huì)怎么辦?因?yàn)樗且栏接赟DH技術(shù)的一種接入方案。其實(shí)我想聽聽專家的一些意見吧。
主持人:這次獲獎(jiǎng)產(chǎn)品中有很多基于SDH的解決方案,比較有代表性的像億兆未來的解決方案,不知道億兆未來的代表是不是可以簡(jiǎn)單做一下解答?
億兆未來公司王萌:我想我可以跟您探討一下第一個(gè)問題。
首先,目前根據(jù)整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展來講,語音業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)是比不上數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)的,在這種骨干的傳輸部分,運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)投入了大部分的財(cái)力和精力去建設(shè)自己的骨干網(wǎng),這個(gè)現(xiàn)狀目前來講是很難在短時(shí)間內(nèi)就完全改變的。除了電信和網(wǎng)通,我們可以建有自己的寬帶成網(wǎng)或者其他的網(wǎng)絡(luò),同時(shí)我還有一個(gè)其他的網(wǎng)或者ATM網(wǎng)建得比較多的話。很多的運(yùn)營(yíng)商都是以TDM為基礎(chǔ)的骨干網(wǎng)絡(luò),這在短時(shí)間內(nèi)是很難以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增加來把所有的傳輸網(wǎng)改成包交互的網(wǎng)絡(luò),是很難實(shí)現(xiàn)的。
在接入網(wǎng)部分倒是有各種各樣的解決方案,有很多以太網(wǎng)希望能夠上。在接入網(wǎng)的部分來講,PDH其實(shí)可以滿足這種需求,光收發(fā)器也可以滿足這種以太的需求。PDH一般都是以專線接入為主,像以太業(yè)務(wù)的接入需求,咱們現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商用得最多的是光收發(fā)器,他們可以滿足用戶的一到兩種需求,但是滿足不了所有的需求,也就出現(xiàn)了多業(yè)務(wù)的光收發(fā)器,他們能夠在PDH上同時(shí)提供以太、V.35或者是E1的接入,但是這種PDH是存在自己的缺陷。就像剛才我給大家介紹的那個(gè)方案,必須使光信號(hào)傳上來之后變成電信號(hào)再接入到骨干網(wǎng)上去,這樣對(duì)骨干網(wǎng)資源投入比較多。目前我們公司能夠進(jìn)行無縫的SDH的接入,這是我們通過市場(chǎng)和討論比較多而得出的結(jié)果。我用和PDH同樣的價(jià)格也能做這種接入,而且可以做到統(tǒng)一網(wǎng)管,我們認(rèn)為這對(duì)運(yùn)營(yíng)商來講既保護(hù)了它的投資,又可以做新業(yè)務(wù),這對(duì)運(yùn)營(yíng)商來講是比較好的方案。隨著將來的業(yè)務(wù)再增加,MSTP的技術(shù)由于是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的技術(shù),而不是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的技術(shù),它會(huì)有各種各樣的包裝性協(xié)議加入進(jìn)來,它將來在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面,我相信MSTP會(huì)有更好的前景。謝謝。
主持人:不知道華環(huán)的楊兵先生是不是有什么補(bǔ)充呢?
北京華環(huán)公司楊兵:其實(shí)我認(rèn)為關(guān)于SDH、PDH的設(shè)備壽命問題,我們?cè)趦赡昵熬妥隽诉@樣的一個(gè)判斷:PDH一定是沒有壽命的,一定會(huì)被淘汰掉。因?yàn)閯偛耪劦搅诉\(yùn)營(yíng)商最關(guān)心的一個(gè)問題是什么?是可管理。PDH一個(gè)致命的缺點(diǎn)恰恰就是不可管理。第二個(gè)問題就是捆綁,設(shè)備的捆綁性,PDH解決不了這兩個(gè)問題。剛才我談到MSAP和MSTP,它的標(biāo)準(zhǔn)化是全球統(tǒng)一的。我剛才說到的,標(biāo)準(zhǔn)化這個(gè)問題是最重要的,如果我們不能實(shí)現(xiàn)端到端的可控,這樣的產(chǎn)品和這樣的設(shè)備那肯定是沒有市場(chǎng),那這樣的廠家也一定會(huì)被淘汰,所以這是面臨一個(gè)技術(shù)的問題。我們認(rèn)為,像PDH的設(shè)備的前景我完全不看好,但是我對(duì)接入用的SDH,或者是MSDP,我們這里還叫MSAP,可能在歐洲更多地是叫MSPP(更強(qiáng)調(diào)接入層),通過中國(guó)電信組織的幾個(gè)研討會(huì)上我們就談過觀點(diǎn),我們認(rèn)為在做MSTP是一種浪費(fèi),實(shí)際上是大的運(yùn)營(yíng)商對(duì)內(nèi)容商的一個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)向,因?yàn)樵诩缮献畲蟮氖切纬闪繉?duì)量的技術(shù),在接入層上應(yīng)該完全實(shí)現(xiàn)MSTP的。前幾年有一個(gè)熱潮,統(tǒng)統(tǒng)上MSTP,把原來的設(shè)備全部升級(jí)或者淘汰,弄到MSTP上去,現(xiàn)在我們和一些運(yùn)營(yíng)商討論,他們就感覺到上了當(dāng)了,反正是受到一種不恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)的誘導(dǎo),應(yīng)該說這是目前我們的觀點(diǎn)。
所以我說作為我們做接入層的SDH的廠商,還有很長(zhǎng)的路要走。如果我們能在標(biāo)準(zhǔn)的問題,在接入的問題上解決得更遠(yuǎn)一些,可能走得路就更長(zhǎng)一些,我是這么認(rèn)為的。所以我認(rèn)為在不久的將來,MSTP用于接入層的技術(shù)會(huì)大量得到運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)可。我相信用不了很長(zhǎng)的時(shí)間運(yùn)營(yíng)商不會(huì)再去采購(gòu)SDH、光貓,實(shí)際上一個(gè)好的SDH已經(jīng)綜合了現(xiàn)有的所有功能,因?yàn)樗梢詫?shí)現(xiàn)更好的管理,如果我們聯(lián)合起來把價(jià)格降到運(yùn)營(yíng)商能承受的地位,為什么運(yùn)營(yíng)商不想跟大家合作呢?我相信還會(huì)有更緊密的合作。所以在技術(shù)上已經(jīng)不成問題了,現(xiàn)在談到的就是合作方面這個(gè)重要的問題。
中國(guó)電信:現(xiàn)在最重要的就是一個(gè)接口板的價(jià)格。
北京華環(huán)公司楊兵:實(shí)際上現(xiàn)在155M的光板只需要在八九百塊錢的水平,F(xiàn)在就談到了,一個(gè)63的接E1接口的,以我掌握到的華為公司的接口板為例,情況,這里沒有華為的人吧?(笑)是很貴的,但是它在賣價(jià)的時(shí)候并不比一個(gè)SDH的光板賣得貴,它有意識(shí)地把光板價(jià)格賣得高,把接入板賣得低。其實(shí)63億萬的接口板會(huì)比一個(gè)光板的價(jià)格要昂貴得多。現(xiàn)在一個(gè)光器件的成本在整個(gè)里只能占百分之十幾到百分之二十,處理的成本會(huì)大于器件本身的成本,F(xiàn)在實(shí)際上是這一塊上。
所以我還是強(qiáng)調(diào)我的一個(gè)觀點(diǎn),大家要的是合作而不是斗爭(zhēng),因?yàn)樾∑髽I(yè)之間斗不起來,大企業(yè)之間斗不過了可以收購(gòu)。他可以用這個(gè)方法去處理,我們不行啊,我們斗不過億兆未來的時(shí)候不可能把億兆未來買下來。所以不同的事情用不同的方式處理。
再談到說PON的問題,實(shí)際上我剛才想到的一點(diǎn)是,對(duì)于我們運(yùn)營(yíng)商來講特別重要的是剛才談到的收益。實(shí)際上現(xiàn)在我們的語音業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),帶寬的需求增長(zhǎng)很大,但我們對(duì)我們運(yùn)營(yíng)商的貢獻(xiàn)在什么地方?大客戶?對(duì)我們運(yùn)營(yíng)商收入貢獻(xiàn)是大客戶。我看運(yùn)營(yíng)商很多都談到什么鉆石級(jí)客戶、翡翠級(jí)客戶,實(shí)際上就是這樣的,我記得我和聯(lián)通合作的時(shí)候,他們跟我們合作做一個(gè)所有的省會(huì)城市和直轄市,深圳的一個(gè)公司租用聯(lián)通的長(zhǎng)途電路,每一個(gè)電路租用5個(gè)E1,它選擇了很多設(shè)備廠商去合作,最好的結(jié)果只有我們的設(shè)備,我們的設(shè)備價(jià)格已經(jīng)是比有的廠家高出一倍以上了,但是這家還是選擇和我們合作,它的原因就是你的設(shè)備我可以管理。我在深圳可以知道南京的設(shè)備發(fā)生了什么問題,在南京的大客戶出現(xiàn)了什么問題,到這個(gè)大客戶投訴的時(shí)候,這就是一個(gè)重要的“可管理”,很多廠家做得很便宜,是因?yàn)樗麄儧]有實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。所以我想,在這一點(diǎn)上,我說MSTP的光板企業(yè)大有前途,就是在這一點(diǎn)上,謝謝大家。
中國(guó)電信:楊總,我再問一個(gè)問題,155M光板的價(jià)格有沒有降到500人民幣以下的可能?
北京華環(huán)公司楊兵:我現(xiàn)在不敢肯定,但是我相信這種前景可以看得見。
中國(guó)電信:如果155M的光板降到500人民幣以下,是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。
北京華環(huán)公司楊兵:我認(rèn)為可以看得見。
主持人:不知道在座的各位來賓還有沒有愿意補(bǔ)充一下的?
億兆未來公司金哲:從技術(shù)優(yōu)勢(shì)上來說,SDH和PDH比較,這么多年的經(jīng)驗(yàn)說明,SDH肯定優(yōu)于PDH。關(guān)鍵一點(diǎn)是成本,前七年,SDH的價(jià)格是PDH的十倍,三年以前大概降到了3倍,近一兩年已經(jīng)下滑到2倍,1.5倍,我們的目標(biāo)是希望能做到1:1,如果是1:1的情況下為什么不用好的技術(shù),非要用PDH?我覺得最重要的是成本問題。剛才說的光板降價(jià),其實(shí)目的就在這兒,除了技術(shù)優(yōu)勢(shì)以外,平均下來整體運(yùn)營(yíng)成本也讓它比PDH便宜,這樣,SDH一定會(huì)取代PDH的位置。
中國(guó)電信:我覺得剛才楊總談得挺好,從我們的角度來說,SDH從技術(shù)上來優(yōu)于PDH是達(dá)成了共識(shí),但唯一就有一個(gè)成本。但是對(duì)它的市場(chǎng)定位來說,它解決的是同樣一個(gè)問題,所以我必須在成本上達(dá)到一個(gè)相當(dāng)?shù)某杀,所以現(xiàn)在光貓的成本可能是一千塊錢,最多兩千塊錢,如果SDH的成本可以做到像光貓的成本,那我覺得SDH的競(jìng)爭(zhēng)力是相當(dāng)強(qiáng)的。我分析了一下,SDH的成本這一塊最主要是155光板的價(jià)格,我不知道對(duì)不對(duì),我感覺如果可以做到500人民幣以下,競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)非常強(qiáng)。所以我希望業(yè)界能不能對(duì)SDH155光板的成本做一個(gè)分析,能做到什么成本。這一塊我們希望可以和廠商做一下探討。
主持人:還有沒有其他的補(bǔ)充?(沒有)謝謝各位,經(jīng)過剛才熱烈的討論,我想各位都會(huì)有一些收益,到此為止,今天研討會(huì)的議題就全部結(jié)束了,下面是茶歇的時(shí)間。我們?cè)谕饷姘才帕艘恍┎杷,希望大家一邊喝茶一邊交流一下。最后我再次代表三方主辦機(jī)構(gòu)對(duì)各位來賓光臨此次發(fā)布會(huì)表示衷心的感謝。也對(duì)各位廠商代表支持我們?nèi)降倪@次評(píng)選活動(dòng)表示衷心的感謝。
光纖在線公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信