國內(nèi)光纖市場(chǎng)面臨新的整合:評(píng)三星、烽火藤倉投資案 
    4/22/2005,最近有兩則新聞對(duì)光纖光纜行業(yè)影響較大。一個(gè)是海南三星公司宣布開工，另一個(gè)是烽火藤倉宣布合資。國外資本在國內(nèi)光纖行業(yè)的投資，引起了行業(yè)內(nèi)部的廣泛思考。這兩件投資案預(yù)示著什么？對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)有著怎樣的影響？國內(nèi)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？
    海南三星介入國內(nèi)光纖市場(chǎng)由來已久。早在數(shù)年前，三星公司就已經(jīng)關(guān)注大陸市場(chǎng)，并著手相關(guān)投資方面的調(diào)研。海南三星的開工是早年布局的必然結(jié)果。據(jù)媒體公布的數(shù)據(jù)，海南三星項(xiàng)目由三星獨(dú)資興建，總投資6000萬美元。�？诒６悈^(qū)提供所需土地和專用廠房，按租賃方式提供三星使用。項(xiàng)目年產(chǎn)光纖預(yù)制棒96噸，光纖320萬公里，光纜160萬芯公里，其中生產(chǎn)預(yù)制棒的石英管技術(shù)為三星獨(dú)有。其未來的目標(biāo)市場(chǎng)將是大陸、越南、美國市場(chǎng)。
    烽火藤倉合資也不是一蹴而就。烽火通信作為國內(nèi)光通信的發(fā)源地，其尋求國外先進(jìn)技術(shù)的努力始終如一。藤倉介入大陸也早有時(shí)日，南京華新藤倉是其早年的合作對(duì)象，此次與烽火的合資，充分彰顯其擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略和決心。據(jù)烽火通信發(fā)布的消息，烽火通信決定跟日本株式會(huì)社共同出資，設(shè)立烽火藤倉光纖科技有限公司，注冊(cè)資本為1650萬美元。據(jù)了解，烽火通信以現(xiàn)有部分光纖設(shè)備資產(chǎn)出資，相當(dāng)于出資額990萬美元，占總投資的60%。日本藤倉公司以現(xiàn)金出資。
    綜合分析，我們認(rèn)為：
第一，三星或者藤倉在華的光纖投資是屬于戰(zhàn)略投資。不論三星，還是藤倉，在華的投資都是經(jīng)過慎重思考的。國內(nèi)巨大的市場(chǎng)容量，是世界主要光纖廠商都不敢掉以輕心的。占領(lǐng)中國市場(chǎng)必將成為主要廠商的必然選擇。在以上新聞發(fā)布之前，以上兩家公司都是經(jīng)過長(zhǎng)期的戰(zhàn)略考慮的。
第二，光纖反傾銷案的結(jié)案，是三星和藤倉的盡快介入大陸市場(chǎng)的促進(jìn)劑。2004年，國內(nèi)主要光纖廠商發(fā)起了針對(duì)美日韓光纖反傾銷的訴訟。結(jié)果韓國和日本企業(yè)被課以較高的反傾銷稅。這促使了三星和藤倉加快了中國的本土化布局。其中，韓國通過在華設(shè)廠，可以有效規(guī)避較高的關(guān)稅懲罰。而日本藤倉則有著更加深刻的背景和原因。其一，南京藤倉方面合作進(jìn)展不順，面臨較大的銷售危機(jī)；其二，反傾銷稅壁壘使得其在華的戰(zhàn)略受到致命打擊。因此尋找象烽火這樣擁有強(qiáng)大渠道資源的廠家，迫在眉睫。
第三，兩家在華的戰(zhàn)略意圖有著較大差異。三星主要是通過本地化，繞過關(guān)稅壁壘拓展大陸市場(chǎng)。而藤倉公司在華的核心利益是盡可能銷售光纖預(yù)制棒。通過和烽火聯(lián)姻，可以充分利用烽火渠道強(qiáng)大、光纖消耗量大的優(yōu)勢(shì)。因此，藤倉只選擇注入現(xiàn)金進(jìn)行合資，而烽火期望的預(yù)制棒技術(shù)并不在此次合作范圍之內(nèi)。
第四，兩家公司的加入，對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)造成一定影響，但是不會(huì)引起較大波動(dòng)。三星公司具有制棒技術(shù)，可能在成本方面有著一定的優(yōu)勢(shì)。但是作為運(yùn)營(yíng)商來說，在鋪設(shè)光纜的時(shí)候，對(duì)光纖品牌仍然比較挑剔。三星公司如何說服運(yùn)營(yíng)商接受其品牌，還有較長(zhǎng)的路要走。而藤倉品牌的光纖已經(jīng)在國內(nèi)大規(guī)模應(yīng)用，很多運(yùn)營(yíng)商總部招標(biāo)中甚至還指定其品牌，加上烽火公司有著較大的光纜市場(chǎng)份額，其前景相對(duì)看好。烽火藤倉合資屬于市場(chǎng)資源和品牌的強(qiáng)強(qiáng)合作。
第五，國內(nèi)小品牌面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。目前，鑒于運(yùn)營(yíng)商指定品牌的現(xiàn)狀，很多二線品牌的光纖廠商開始低價(jià)銷售其光纖，以取得一定的市場(chǎng)份額。三星介入后，這些公司可能會(huì)面臨較大的成本壓力。
     據(jù)證券交易所的交易紀(jì)錄，烽火通信宣布合資后，幾日內(nèi)其股價(jià)下跌了將近一元。部分市場(chǎng)人士認(rèn)為，這和當(dāng)前普遍的抵制活動(dòng)有關(guān)。受其影響，烽火全部流通股股東損失的賬面權(quán)益超過8800萬元，而合資引入的日本藤倉資金僅僅不超過5000萬元。這確實(shí)是合資雙方始料未及的。但是，也有部分市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，目前市場(chǎng)的盲目抵制活動(dòng)不會(huì)持續(xù)下去，以股價(jià)暫時(shí)性下跌來評(píng)判合資成功與否，是有失公允的。
    不論局面如何發(fā)展，以上兩個(gè)事件對(duì)于國內(nèi)光纖市場(chǎng)來說，都具有里程碑式意義。讓我們拭目以待局勢(shì)的發(fā)展。