12/16/2003,看到這個題目，或許會想到為什么這幾個詞會聯(lián)系在一起，但有一點可以肯定的，今天的話題是從中國制造開始了。從中國實際國情出發(fā)，以及長遠(yuǎn)的發(fā)展需要，毋庸置疑，中國有潛力、有能力，也理由逐步成為世界級的制造工廠，制造中心。但什么又是真正意義上的制造中心？光通信行業(yè)的產(chǎn)品是否也會步彩電行業(yè)的后塵，涉及到傾銷與反傾銷呢？
    對于中國制造，我們并不陌生。在海外， 無論是一般服裝、玩具，還是家電、信息產(chǎn)品，“Made in China”比比皆是，中國制造的產(chǎn)品從最普通的生活用品到擁有一定尖端技術(shù)含量的工業(yè)產(chǎn)品，在世界的市場份額也與日俱增。但是我們也要清晰地認(rèn)識到，正如光通信行業(yè)，由于我國正在承接從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移過來的部分制造業(yè)，因此，我國目前在很多行業(yè)也只是處于加工工廠的地位，認(rèn)為我國目前已經(jīng)成為世界制造中心的看法是不符合實際的。
    就光通信領(lǐng)域而言，我國目前也只是處于世界級的加工工廠，擁有自己獨立知識產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)的技術(shù)并不多，而我國之所以能成為世界級的加工工廠，僅僅因為我們擁有的是相比歐美地區(qū)的成本優(yōu)勢。如果非要說我們已經(jīng)成為光通信行業(yè)的世界制造中心的話，那也僅僅是擁有一定意義上的成本性質(zhì)的世界制造中心，即通過勞動力成本優(yōu)勢生產(chǎn)出比其他國家更為便宜的產(chǎn)品，換句話說，在產(chǎn)品具有同等的性能及質(zhì)量的前提下，能生產(chǎn)出價格上比別國所生產(chǎn)的產(chǎn)品更為便宜的產(chǎn)品，從而通過低成本而成為世界制造中心。
    我想真正意義上的世界制造中心應(yīng)該遠(yuǎn)不是如此，它應(yīng)該是能做到擁有技術(shù)優(yōu)勢為核心的具有成本優(yōu)勢的制造中心�？赡苓@里很多人不會同意我的觀點，認(rèn)為如果一個領(lǐng)域內(nèi)，擁有了技術(shù)優(yōu)勢，也就意味著高投入，高風(fēng)險，一定意義上意味著擁有了技術(shù)優(yōu)勢所帶來的高額回報，或許也就不可能同時擁有成本優(yōu)勢。對此我的理解是，成本優(yōu)勢不同于市場價格，正是因為擁有了獨立的知識產(chǎn)權(quán)，也就擁有了技術(shù)保護(hù)，也同時擁有了對比別人的成本優(yōu)勢，才能獲得比別人多得多的利潤空間，日本NSG的lens的專利保護(hù)應(yīng)該是個最直接的例子吧。
    因此，從實際情況看，我國目前只能是以低成本優(yōu)勢成為的世界制造中心。與發(fā)達(dá)國家相比，我國的勞動力還是比較便宜的，由于地域的差異，同時也形成了地域之間的勞動力成本差異。從一定意義上說，強調(diào)我們是成本性比較優(yōu)勢是對的，但我們不能永遠(yuǎn)將此作為目標(biāo)，要隨著行業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而注重創(chuàng)造技術(shù)性世界制造中心所需要的條件，向技術(shù)性世界制造中心轉(zhuǎn)變。談到這里，我所想到的是，在技術(shù)進(jìn)步的同時，或許我們更應(yīng)該學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)歐美國家的降低成本的方式，也就是用管理的高效化帶來成本降低。但對于我們國家，或許真正做到這點，會有很大的難度，畢竟我國的存在很多不發(fā)達(dá)地區(qū)，也同時存在很多任勞任怨的、僅要求能夠維持自己生存的人們，我們應(yīng)該感謝他們，畢竟正是因為他們的存在，使得我們得以擁有低成本優(yōu)勢，作為成本性質(zhì)的世界制造中心而存在。這是我們的國情。
    在信息行業(yè)飛速發(fā)展的今天，通過擁有先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢而生產(chǎn)出別國所不能生產(chǎn)的產(chǎn)品，或者生產(chǎn)出比別國的產(chǎn)品在性能及質(zhì)量上更為優(yōu)良的產(chǎn)品，從而通過技術(shù)優(yōu)勢而成為世界制造中心是目前的全世界的光通信人努力的方向。從前段時間看，我國很多光通信公司相繼報道，獲得美國專利或者擁有了一項新的技術(shù)，應(yīng)該說是讓我們得以欣慰的，畢竟我們國家的光通信人正逐步向著真正意義上的世界級的制造中心而努力。
    縱觀中國的其他制造行業(yè)，如家電行業(yè)，有數(shù)據(jù)顯示，我國的空調(diào)生產(chǎn)占世界的32%，洗衣機(jī)占26%，彩電占23%，冰箱占19%，主要家電產(chǎn)品已經(jīng)當(dāng)仁不讓地獲得了世界第一制造的稱號，正如今天的光通信行業(yè)一樣。唯一不同的，或許是因為光通信行業(yè)多了一點國外技術(shù)注入的色彩。從歷史的發(fā)展來看，有人提出，中國制造業(yè)的崛起是亞洲乃至全世界按照比較優(yōu)勢重新分工的過程。我同意這個觀點。畢竟任何事物的崛起都已經(jīng)證實，世界已經(jīng)無法拒絕物美價廉的中國制造，中國制造大踏步走向世界已經(jīng)成為世界歷史發(fā)展的必然。
    最后，談?wù)劮磧A銷。我總有這樣的疑慮，是否光通信行業(yè)的發(fā)展也會步家電行業(yè)的后塵，發(fā)展到一定階段，也會涉及到傾銷和反傾銷？可以說，因為國家利益和國際市場的爭奪，沒有一種產(chǎn)品、一個行業(yè)敢保證自己永遠(yuǎn)不會遭遇反傾銷。正如光通信行業(yè)市場的發(fā)展一樣，我們國內(nèi)光通信業(yè)在眼光向外的同時，是不是也能夠增強向內(nèi)消化產(chǎn)品的本領(lǐng)，中國的市場之大可以說眾所周知的，雖然目前很多新技術(shù)和方案還不具備啟動的條件和資本，正如發(fā)展FTTH，如果我們換個眼光或者思路，F(xiàn)TTH未必不是推動中國光通信行業(yè)發(fā)展和自救的一條道路，或許真的能夠帶來整個產(chǎn)業(yè)鏈的變革。我也深知，推廣一種產(chǎn)品或技術(shù)，找到全新的應(yīng)用可能是最不容易的事情，畢竟新技術(shù)的應(yīng)用和試驗需要冒很大的風(fēng)險，但我們可以通過試驗，得到更多具體的客觀的數(shù)據(jù)分析，找到FTTH發(fā)展的可行性�！岸嘧鲂�實事，少談些理論，因為很多東西我們無從把握”，這句話是我們BBS上的一個網(wǎng)友的一句話，仔細(xì)想一想，對于光通信行業(yè)技術(shù)選擇的發(fā)展方向，我們應(yīng)該多做一些實事了。
    可能真的是有點杞人憂天了，但我還是希望大家都能夠思考一下這個問題，在我們成為世界加工工廠的時候，如果光通信行業(yè)遭遇反傾銷，我們應(yīng)該怎么辦？