10億投資在會(huì)計(jì)報(bào)表上只剩5.5億，公司解釋難以自圓其說(shuō) 
　　近日，有媒體刊發(fā)報(bào)道對(duì)烽火通信(600498)的募集資金投向提出懷疑，報(bào)道稱烽火通信公司公告的募集資金使用進(jìn)度與會(huì)計(jì)報(bào)表反映的投資進(jìn)度自相矛盾，10億元投資在會(huì)計(jì)報(bào)表上只剩下5.5億。 
　　募集資金投向歷來(lái)是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。但對(duì)絕大多數(shù)上市公司來(lái)說(shuō)，十億元的項(xiàng)目投資決不是一個(gè)小數(shù)字。 
　　據(jù)報(bào)道，烽火通信2002年年報(bào)稱公司募集資金已投入10.31億元，從募集資金投向看，應(yīng)該反映在固定資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、在建工程及工程物資等四個(gè)主要會(huì)計(jì)科目下，然而，匯總這四個(gè)主要會(huì)計(jì)科目，總額也不過(guò)5.5億元，兩者之間足足相差了近5億元，報(bào)道還從SDH、DWDM項(xiàng)目等其他幾個(gè)方面懷疑了烽火通信的募集資金投資問(wèn)題。 
流動(dòng)資金占4億多 
　　據(jù)了解，烽火通信是國(guó)內(nèi)光通信領(lǐng)域最具權(quán)威的科研機(jī)構(gòu)之一——武漢郵電科學(xué)研究院的控股子公司，是我國(guó)最早從事光通信傳輸設(shè)備、光纖光纜科研、生產(chǎn)的企業(yè)，在國(guó)內(nèi)同行業(yè)中均處于領(lǐng)先的地位，是國(guó)內(nèi)光通信領(lǐng)域中的龍頭企業(yè)，該公司于2001年發(fā)行上市。而根據(jù)記者對(duì)烽火通信2002年年報(bào)的研讀，發(fā)現(xiàn)其2002年年末股東權(quán)益為2，273，400，358.81元，較2002年年末的2，257，750，244.05元股東權(quán)益仍有一定增長(zhǎng)，這也意味著，這5億投資差額并不可能消失，只可能隱藏在別的會(huì)計(jì)科目里。 
　　記者無(wú)意對(duì)烽火通信的財(cái)務(wù)報(bào)表妄自猜測(cè)推論，因此直接對(duì)烽火通信的有關(guān)負(fù)責(zé)人士進(jìn)行了采訪。 
　　該人士表示，烽火通信一直是規(guī)范地管理募集資金，公司并未違規(guī)。公司2001年通過(guò)發(fā)行股票，募集資金1，633，290，000元。按照招股說(shuō)明書(shū)的計(jì)劃募集資金主要用于公司現(xiàn)有技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和現(xiàn)有產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，共計(jì)二十四個(gè)項(xiàng)目，總投資額為157，677.55萬(wàn)元，其中固定資產(chǎn)投資總額為111，523 .55萬(wàn)元，鋪底流動(dòng)資金為46，154.00萬(wàn)元。 
　　因此該人士對(duì)5億缺口問(wèn)題表示，投資立項(xiàng)報(bào)告本身就有鋪底流動(dòng)資金這項(xiàng)投資，現(xiàn)在的投資項(xiàng)目除了要購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、購(gòu)置地皮、培訓(xùn)員工外，流動(dòng)資金是必不可少的，該人士指出媒體報(bào)道只統(tǒng)計(jì)了固定資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、在建工程和工程物資是不全面的，公司為募集資金投資項(xiàng)目準(zhǔn)備的4億多流動(dòng)資金并未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。 
研發(fā)投入比例較大 
　　該人士還表示，除流動(dòng)資金外，募集資金投向在財(cái)務(wù)報(bào)表部分還反映在研發(fā)費(fèi)用和無(wú)形資產(chǎn)等科目，他表示，由于募集資金投資項(xiàng)目均屬于高科技項(xiàng)目，因此在研發(fā)上投入比例比較大，根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，該部分研發(fā)人員的工資及研發(fā)的費(fèi)用在項(xiàng)目完成前均已作為研發(fā)費(fèi)用體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表上。在無(wú)形資產(chǎn)方面，部分投資項(xiàng)目需要從外部購(gòu)入相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)，這也屬于投資項(xiàng)目在財(cái)務(wù)報(bào)表的反映。 
　　就具體項(xiàng)目，該負(fù)責(zé)人士表示公司一直在按中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的要求對(duì)募集資金項(xiàng)目進(jìn)行投資管理，就被質(zhì)疑的光同步數(shù)字體系(SDH)及密集波分復(fù)用(DWDM)系列設(shè)備產(chǎn)業(yè)化示范工程項(xiàng)目，該人士表示該項(xiàng)目總投資額中含國(guó)家撥款3000萬(wàn)元，另外光分插復(fù)用(OADM)設(shè)備和光交叉連接(OXC)設(shè)備研究開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目總投資額中含國(guó)家撥款1000萬(wàn)元，這些具體細(xì)節(jié)可能外界不知道，因而有所誤解。 
解釋難以自圓其說(shuō) 
　　由于在募集資金投入方面受到質(zhì)疑，該人士承認(rèn)公司最近壓力很大，公司目前正在通過(guò)高層、財(cái)務(wù)部門(mén)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專門(mén)對(duì)此事進(jìn)行討論，并就募集資金投資問(wèn)題做專項(xiàng)說(shuō)明解釋報(bào)告，準(zhǔn)備上交給當(dāng)?shù)刈C管辦和上海證券交易所。 
　　是否真如該人士所說(shuō)流動(dòng)資金準(zhǔn)備未被統(tǒng)計(jì)呢？根據(jù)烽火通信2002年年報(bào)反映，其2002年期末貨幣資金總額為216，771，334.57元，短期投資471，365，613.49元，據(jù)公司披露期末貨幣資金較上年大幅減少，是由于本年度按照募集資金投資項(xiàng)目使用大量資金。 
　　但正如公司準(zhǔn)備為5億資金缺口解釋的，該4億多流動(dòng)資金準(zhǔn)備是體現(xiàn)在貨幣資金科目呢還是短期投資科目？如果體現(xiàn)在貨幣資金科目，無(wú)疑數(shù)額不夠難以自圓其說(shuō)；如果體現(xiàn)在短期投資科目，投資于股票債券的資金能說(shuō)是已投資于募集資金項(xiàng)目嗎？ 
　　烽火通信募集資金缺口的真相到底如何？公司是否足額投資？公司給本報(bào)記者的解釋難以自圓其說(shuō)，我們只能期待公司進(jìn)一步的解釋和說(shuō)法。（南方網(wǎng)-南方都市報(bào)）