11/12/2017, Lightwwave光波雜志11月2日在美國達(dá)拉斯首創(chuàng)的開放光通信大會圍繞針對開放的光通信系統(tǒng)的多樣化的運營商需求和供應(yīng)商觀點，聚焦現(xiàn)實中的光線路系統(tǒng)，激發(fā)起聽眾對短期內(nèi)實現(xiàn)開放光通信的熱情。

互聯(lián)網(wǎng)思維的真正價值在于開源和顛覆。把這種互聯(lián)網(wǎng)思維放到光通信領(lǐng)域的結(jié)果就是開放的光通信系統(tǒng)。現(xiàn)實中包括ADVA, Coriant等多家公司已經(jīng)推出簡化版本的開放光線路系統(tǒng)，其中包括了WDM和ROADM，Transponder，放大器等產(chǎn)品。而在與會的Infinera首席產(chǎn)品市場經(jīng)理Jay Gill看來，下一代的開放線路系統(tǒng)還要能夠支持400Gbps相干，靈活網(wǎng)格等能力。

現(xiàn)實中開放的光通信系統(tǒng)中最有名的莫過于以Lumentum還有Facebook TIP計劃Voyager為代表的白盒系統(tǒng)，還有Ciena, 富士通，諾基亞等公司推出的開放ROADM MSA。所有這些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一，但是都具有開放的接口，對互通工作友好，而且可以通過SDN控制器控制。開放的光通信系統(tǒng)的最終目標(biāo)是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備硬件和軟件的分離。根據(jù)Facebook的光網(wǎng)絡(luò)工程負(fù)責(zé)人Andrew Leong的觀點，他們的目標(biāo)就是無需借助中間層，實現(xiàn)從SDN控制器對網(wǎng)絡(luò)硬件的直接控制。

當(dāng)然，那還只是理想。關(guān)于如何部署開放的光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)還有許多不同的爭論，不僅是在互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)運營商之間觀點不同，即便他們內(nèi)部也有許多不同的觀點。就像AT&T和Verizon，美國的兩大電信運營商一樣。AT&T的首席技術(shù)專家Martin Birk站在支持的一方。AT&T不僅積極參與OpenROADM MSA的工作，還對白盒光系統(tǒng)表達(dá)了興趣。站在反方的是Verizon的光傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計和規(guī)劃總監(jiān)Glenn Wellbrock，他對開放光網(wǎng)絡(luò)提出了一系列沒有成熟答案的問題。這些問題包括：

誰來做系統(tǒng)集成商，可別指望Verizon?
系統(tǒng)集成商準(zhǔn)備如何收費？
開放的光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一定會更便宜嗎？
開放的光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一定需求第三方認(rèn)可？怎么保證能夠快速通過認(rèn)證？
Verizon這樣的運營商如何能夠保證設(shè)備的互通性和后向兼容性？
開放系統(tǒng)能帶來哪些新功能？

看起來問題比答案更多。還有一個就是如何用同一套設(shè)備來滿足主流電信運營商和數(shù)據(jù)中心運營商的不同需求？這是當(dāng)天的會議最后討論階段的問題。在會前一天宣布支持開放光線路系統(tǒng)的Juniper公司的工程VP Robert Keys說是。而Infinera的Jay Gill說還是要有些不同。今年是Lightwave的開放光網(wǎng)絡(luò)大會的第一年。他們選了一個很有挑戰(zhàn)性的主題，盡管一天的討論下來，結(jié)論可能還是開放光網(wǎng)絡(luò)距離真正實現(xiàn)還早。

在編輯看來，幾年前當(dāng)行業(yè)里討論硅光的時候，也是問題多過答案。今天開放光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將這些問題搬到了系統(tǒng)層面。而有一點確定的是，開放光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對于整個光通信系統(tǒng)的價值也和硅光一樣大，甚至更大。