12/26/2016, 關(guān)于1G比特需要1美元的成本正在成為行業(yè)神話！目前普通的10G VCSEL光模塊市場售價在10美元左右，對于100G VCSEL光模塊，由于內(nèi)置CDR，目前必須賣到200美元，我們相信很快會降低到120美元左右。但是對于100G PSM4和CWDM4，做到預(yù)言的1G 帶寬1美元，還需要更長的周期、血拼成本與技術(shù)方案。
 
       DCI造成了無數(shù)困惑。從我接觸DCI的那天起，一種不解就一直彌漫于心。
 
       關(guān)于產(chǎn)品成本：我覺得早期的DCI數(shù)據(jù)中心工程技術(shù)人員和供應(yīng)鏈多半是成本的理想主義者且不理解光通信產(chǎn)業(yè)。由于集中的需求，造成了DCI巨大的采購話語權(quán)。DCI對成本的迷戀幾乎違背了產(chǎn)業(yè)事實。由于DCI 從建成到盈利需要很長的時間，為DCI基礎(chǔ)設(shè)施降低成本當(dāng)仁不讓。只是DCI中心理應(yīng)意識到硬件不是軟件，從來沒有硬件可以做到零邊際成本，就像從來沒有軟件做不到零邊際成本一樣。DCI用軟件思維替代了硬件思維。
 
       關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量：DCI降低了了光模塊的技術(shù)參數(shù)要求，一度時間對可靠性更是無所要求。由于DCI中心被設(shè)計成溫室環(huán)境，DCI工程運維人員有理由認為光器件和其它硬件一樣，差不多質(zhì)量均可使用。DCI取消了不重要的模塊DDM 功能，將模塊的操作溫度修改為15-55攝氏度等等。DCI開放的思維是：質(zhì)量是滿足客戶需求即可。DCI用戴明的質(zhì)量思維重新定義了DCI光器件。但是DCI需要注意一個問題：如果采購較高成本的工規(guī)硬件一次性搭建好數(shù)據(jù)中心，則將為DCI創(chuàng)造巨大的能耗節(jié)��！質(zhì)量和成本的反比關(guān)系顯然是戴明思想的精髓。
 
       關(guān)于產(chǎn)品技術(shù)：基于濾波片的自由空間設(shè)計光模塊已經(jīng)在過去成為DCI主流，盡管這類憑借復(fù)雜光學(xué)結(jié)構(gòu)和設(shè)計的產(chǎn)品可生產(chǎn)性和可靠性不高。或許由于移動數(shù)據(jù)量需求激增導(dǎo)致DCI迫不及待，也或許DCI確實是門外漢，他們直接采用了一種過渡和不可靠的技術(shù)把現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)成功地升級到40G再到100G。我們不大清楚日后DCI是否會遍嘗苦果，但是這種重新定義行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大膽的行動，一下子顛覆了人們的認知。光器件未來到底要遵循什么樣的技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？由于光模塊不僅要使用于低環(huán)境要求的DCI，也需要使用于其它如電信應(yīng)用的高標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境，DCI的理念使產(chǎn)品設(shè)計思維陷入兩難境地。DCI引導(dǎo)行業(yè)深入研究了COB生產(chǎn)工藝，現(xiàn)在人們確實在COB工藝上取得巨大推進。對于新技術(shù)的光模塊、DCI正成為首批商用的試驗場所。我們相信DCI正成為新技術(shù)從不成熟到成熟的推進劑，但是DCI肯定要為此付出一點代價！
 
       關(guān)于系統(tǒng)架構(gòu)：DCI早先采用一種分布式架構(gòu)。但是不知道為什么DCI現(xiàn)在熱衷CWDM4技術(shù)。PSM4支持數(shù)據(jù)的透明傳輸，透明傳輸?shù)暮锰幘褪敲恳宦冯S時可以被分路、監(jiān)測或者上下路。DCI采用CWDM4節(jié)約了光纖，但是光纖資源不是DCI內(nèi)部的瓶頸。在100G DCI中心，我們沒有看到CWDM4的必要性。但是面向200/400G，由于并行50G技術(shù)暫時遭遇瓶頸，PAM4技術(shù)將粉墨登場，由于PAM4的非透明性，可能CWDM4+PAM4會成為一種新架構(gòu)，采用這種架構(gòu)以后波長管理和業(yè)務(wù)管理將增加復(fù)雜度。假如采用CWDM4架構(gòu)，DCI恐怕要嚴謹光器件采購質(zhì)量。由于非透明傳輸，一旦出現(xiàn)波長或流量的不穩(wěn)定，問題非常難以查找。DCI理應(yīng)堅持采用多路平行的MPO/MTP物理架構(gòu)，等待更高速新型PSM4技術(shù)光模塊的崛起。如果此時急于切換到CWDM4技術(shù)，未來進入集成時代仍然會陷入投資和技術(shù)誤區(qū)。
 
        替代與未來競爭：DCI的高需求讓新技術(shù)趨之如騖�？梢韵胂竺绹�的超大DCI肯定是AWG技術(shù)和硅光子的天下。DCI爭奪戰(zhàn)引發(fā)了新技術(shù)還沒有批量應(yīng)用就進入了價格競爭的硝煙。光器件行業(yè)原本是一個高毛利的行業(yè)，DCI的出現(xiàn)徹底改變了這個態(tài)勢。DCI使傳統(tǒng)的光器件公司直接采用了互聯(lián)網(wǎng)銷售思維：硬件走向免費。
 
       可持續(xù)需求： DCI需求的上升順應(yīng)了移動生活。但是離藍圖還很遙遠。自從喬布斯以后，互聯(lián)網(wǎng)公司每天都想發(fā)布創(chuàng)新和震驚世界的消息。我們不得不說，新技術(shù)（AR/VR和人工智能）還不成熟，人們熱過了頭而已。大數(shù)據(jù)爆發(fā)目前還找不到依據(jù)，因為應(yīng)用并沒有完全成熟，還有待很多行業(yè)的進步。DCI目前的布局已經(jīng)很超過了當(dāng)前的光器件水平和計算水平，為了一個更可靠的 DCI，全球互聯(lián)網(wǎng)公司需要再耐心一點。
 
        因為DCI的出現(xiàn)，行業(yè)發(fā)展看見了曙光！就像支付寶與微信顛覆了銀行，DCI也顛覆了光器件領(lǐng)域按部就班成長的現(xiàn)實。DCI從混亂的急切中走出，取得了成就也引發(fā)了許多問題，現(xiàn)在是到了必須停下來思考邊界的時分！
 
作者：李莫非