3/30/2016,編者按：原載EET China的這篇文章是我們看到的除了我們之外為數(shù)不多的關(guān)于本次OFC的報(bào)道。由于其獨(dú)特的角度和敏感的話題，這篇文章在微信朋友圈引起廣泛轉(zhuǎn)載。100Gbps 光模塊供應(yīng)商是否賺錢？為什么不賺錢還有人前仆后繼進(jìn)入？這樣的話題不是一篇文章所能解決的。我們轉(zhuǎn)載此文，一是希望從不同的角度報(bào)道今年的OFC，二也是希望更多的人認(rèn)識(shí)到，產(chǎn)業(yè)鏈的合作，或許是解決文章提出問題的最好辦法。

任何人只要使用光纖通訊，通常就會(huì)用到可插拔光模塊來連接承載數(shù)據(jù)的光纜，大型數(shù)據(jù)中心可能有上百萬個(gè)這樣的模塊，用戶在使用可插入于交換機(jī)與路由器的光收發(fā)模塊時(shí)，總是想要更高速、更低功耗，當(dāng)然也要求更低成本。即使數(shù)據(jù)速率倍增，也沒人想付更多錢。

因此，在剛于美國(guó)加州舉行的2016年光纖通訊展覽會(huì)（OFC 2016）上，利潤(rùn)萎縮就成了“100G可插拔組件的市場(chǎng)前景"（The Promising Market of 100G Pluggable Devices）專題討論的熱門主題，可插拔模塊用戶代表、模塊制作商及其供應(yīng)商們紛紛就其原因發(fā)表意見，他們宣稱，模塊制作商努力地制作模塊，但卻沒有賺到多少錢，Inphi系統(tǒng)工程總監(jiān)Vipul Bhatt表示：“光纖社群是最聰明的人組成的，但卻在做最愚蠢的事情--沒賺到什么錢....."



      當(dāng)數(shù)據(jù)中心過渡到100Gbps光纖鏈路并放眼400G時(shí)，用戶將會(huì)更新其線路卡，以實(shí)現(xiàn)更高的端口密度與更高傳輸速率，并進(jìn)一步更換成新的線纜與可插拔模塊，但為什么當(dāng)今有一連串的可插拔模塊產(chǎn)品無法獲利？這場(chǎng)專題討論的成員紛紛就此提出種種理由。


      “有太多的MSA（多源協(xié)議），因而使得可插拔模塊存在太多的版本”，住友電氣（Sumitomo Electric）產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)Kenneth Jackson表示，用戶對(duì)于更小尺寸的需求，帶來更廣泛的可插拔模塊范圍，從而提高了成本，業(yè)界尚未對(duì)于可插拔光收發(fā)器模塊的外形加以標(biāo)準(zhǔn)化，不過，四通首家小型可插拔（QSFP）組件似乎主導(dǎo)了這一市場(chǎng)，盡管如此，其它像Micro QSFP與QSFP28也是因應(yīng)100Gbps而設(shè)計(jì)的。




      “QSFP28將引發(fā)另一種更讓人忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的MSA”，思科（Cisco）總工程師Matt Traverso表示。根據(jù)專題討論專員，這將導(dǎo)致更多組件外形以及更高的成本。Jackson強(qiáng)調(diào),:封裝工程師把工作做得太好，”反而創(chuàng)造出這么多種外形尺寸。Traverso還將成本增加歸咎于攥寫MSA研究人員，他指出：“MSA一開始并沒有這么多細(xì)節(jié)，一直到系統(tǒng)整合增添遺漏的細(xì)節(jié)后才出現(xiàn)。”
      Le Maitre還指出，這項(xiàng)技術(shù)不斷快速的進(jìn)展，也導(dǎo)致了更高的開發(fā)成本，他說：“這項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)展速度比我們?cè)趲啄昵暗念A(yù)測(cè)更快得多了�！�
       資料中心顯示正驅(qū)動(dòng)可插拔光模塊市場(chǎng)成長(zhǎng)，其量十分巨大，并意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)該能為制作商降低成本。然而，這是一個(gè)買方的市場(chǎng)，買家不斷要求不惜一切代價(jià)地降低成本。由于存在這樣的市場(chǎng)壓力，供應(yīng)商們聲稱幾乎賺不到錢，而他們所列出的原因之一就在于市場(chǎng)上有太多家供應(yīng)商？如果市場(chǎng)足以聲撐現(xiàn)在的供應(yīng)商數(shù)量，怎么會(huì)有太多的供應(yīng)商呢？在我看來，市場(chǎng)似乎應(yīng)該按其市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作，如果利潤(rùn)太低，就會(huì)有供應(yīng)商退場(chǎng)，因此，我想問問可插拔光模塊供應(yīng)商，如果你覺得利潤(rùn)太低，為什么還愿意守望著這個(gè)市場(chǎng)？
      模塊制造商可能會(huì)怪客戶總想要最佳的產(chǎn)品，卻不見得要用業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。但你能怪客戶想要以最低的價(jià)格找到性能最好的產(chǎn)品嗎？
      Bhatt說，在接下來的五年，可插拔光模塊仍將持續(xù)存在。這個(gè)看法可能是正確的，但事實(shí)上目前已經(jīng)出現(xiàn)取代的發(fā)展態(tài)勢(shì)了，這是在OFC2016上另一個(gè)專題討論的話題。
原文鏈接：http://www.eet-china.com/ART_8800720674_480701_NT_d927efe0.HTM

作者：Martin Rowe