12/10/2014, 在這個(gè)資本的世界，到處都躲不開資本的干預(yù)。Koche-Oplink并購(gòu)背后有分析師在活動(dòng)，連還未完成分拆的JDSU也被華爾街瞄上，希望促成Finisar對(duì)JDSU分拆出來的光器件業(yè)務(wù)的并購(gòu)。不過并非所有人都那么著急，剛剛開過的Finisar Q2的財(cái)報(bào)會(huì)上沒有消息，同樣剛剛開過的JDSU股東大會(huì)上游說者的企圖也沒有得逞。
當(dāng)事的雙方似乎是剃頭挑子一頭熱。最想促成的是那些華爾街分析師，F(xiàn)inisar方面大概是謹(jǐn)慎地樂觀其成。JDSU方面至今不肯松口。而種種跡象表明JDSU方面依然想單獨(dú)運(yùn)營(yíng)光器件業(yè)務(wù)。
對(duì)于中國(guó)的光通信工業(yè)來說，我們是否只能是旁觀者？這是個(gè)值得思考的話題。Finisar公司董事局主席Jerry Rawls那番暗示有意收購(gòu)的話在編輯聽來別有深意。他說：“我認(rèn)為行業(yè)內(nèi)的整合是件好事，因?yàn)槲覀兊男袠I(yè)現(xiàn)在還是有太多的競(jìng)爭(zhēng)者，大家把研發(fā)資源投在同樣的產(chǎn)品上。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)目減少，這對(duì)行業(yè)是件好事�！彼�的話，大概沒有把中國(guó)依然在增多的光器件企業(yè)放在考慮之中。畢竟中國(guó)的企業(yè)極少能夠和Finisar, JDSU開發(fā)“同樣的產(chǎn)品”。編輯想問，如果我們這個(gè)行業(yè)領(lǐng)先的研究性開創(chuàng)性的公司越來越少，而瞄準(zhǔn)低成本生產(chǎn)的制造型企業(yè)越來也多，那么我們這個(gè)行業(yè)會(huì)變成什么樣子？中國(guó)的低端光器件企業(yè)今后路在何方？
我們?nèi)�行業(yè)都在關(guān)心華為海思的光器件研發(fā)今后到底會(huì)走向何方？上周華為用和IMEC的合作進(jìn)一步告訴我們，他們會(huì)堅(jiān)定不移地做硅光器件。LR的分析師說，華為今后是否會(huì)用自產(chǎn)器件取代外購(gòu)的器件，終究還是取決于成本。在編輯想來，華為硅光技術(shù)成熟那一天，他們能選擇的供應(yīng)商也不會(huì)很多吧。
光纖在線的編輯最近走訪四川企業(yè)。不少企業(yè)的老總依然把眼睛瞄準(zhǔn)在擴(kuò)產(chǎn)，瞄準(zhǔn)在降低成本。編輯以為，只要這個(gè)世界依然有對(duì)低價(jià)格的偏愛，只要技術(shù)進(jìn)步依然無法替代人工成本的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)依然會(huì)存在很長(zhǎng)時(shí)間。只不過，我們離上一層面的研發(fā)會(huì)越來越遠(yuǎn)。
對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，并非沒有機(jī)會(huì)。今天過年光纖行業(yè)的龍頭長(zhǎng)飛光纖在港上市。多年來不上市的長(zhǎng)飛也走向資本市場(chǎng)，這背后意味著什么？或許，那些在Koche-Oplink，JDSU-Finisar背后的分析師今后也會(huì)站在長(zhǎng)飛這樣的上市的中國(guó)光通信企業(yè)之后。如果我們靠中國(guó)制造實(shí)現(xiàn)不了高端產(chǎn)品研發(fā)的夢(mèng)想，靠中國(guó)甚至世界的資本，我們能實(shí)現(xiàn)嗎？