3/12/2012, 日海公司應(yīng)該是本次OFC上唯一一家在會(huì)場發(fā)布新產(chǎn)品的公司。他們的MC連接器比傳統(tǒng)的LC連接器體積縮小一倍，號(hào)稱是世界上最小的連接器。8日下午，日海公司還在會(huì)場上專門舉行講座介紹了他們的MC連接器。在一次偶遇中，日海的王總告訴我們，客戶對他們的MC連接器反映很好。
相比其他中國公司來說，日海無疑是今年OFC上僅次于華為的中國光通信企業(yè)的最亮點(diǎn)，這不僅是因?yàn)樗麄儙�來不少新產(chǎn)品，也是因?yàn)樗麄兎e極主動(dòng)的市場姿態(tài)。可惜的是，在日海和華為之外，我們再難以在中國展商中找到這樣的亮點(diǎn)。
這差不多已經(jīng)是筆者第十次參加OFC。這十次的OFC中，中國器件企業(yè)在創(chuàng)新上幾乎沒有什么進(jìn)步。中國企業(yè)參展的產(chǎn)品總是慢別人一步兩步，而且產(chǎn)品的同質(zhì)性總是很強(qiáng)。是什么讓中國的光通信企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新上成績平平？什么時(shí)候，中國的光器件企業(yè)中也能有華為這樣的世界級(jí)的公司？兩年前，WTD的許遠(yuǎn)忠副總告訴我，這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了，可是我們還在等待。
不可否認(rèn)，中國光器件企業(yè)也在進(jìn)步。產(chǎn)品線越做越全，展臺(tái)也越來越漂亮，只是說很難找到技術(shù)上的亮點(diǎn)。相信這不是我們一家的看法，許多同仁都有這樣的看法。CFOL的目標(biāo)是促進(jìn)中國光通信的進(jìn)步。只要這個(gè)目標(biāo)一天達(dá)不到，我們就愿意不斷地把這個(gè)問題提下去。
在許多中國公司的展臺(tái)，我們和大家也在探討這個(gè)問題的成因及改善辦法。我們認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新上的不足，同我們面臨的客戶有很大的關(guān)系。很多時(shí)候，由于我們的客戶不是第一流的，我們的產(chǎn)品也因此不需要是第一流的。在這個(gè)問題上，已經(jīng)走到世界前列的華為，中興不能不說也擔(dān)負(fù)著某種道義上的責(zé)任。如果他們能夠和國內(nèi)的器件供應(yīng)商更充分地交流和互動(dòng)，對雙方都有好處。其次，中國大學(xué)的創(chuàng)新一直也跟不上。大學(xué)里的研究應(yīng)該是新技術(shù)創(chuàng)新的重要來源，這些年我不記得中國光器件廠商的哪一個(gè)新產(chǎn)品來自國內(nèi)大學(xué)的研究。不過，今年的OFC上，中國的學(xué)者已經(jīng)鋪天蓋地，未來我們應(yīng)該有基礎(chǔ)在產(chǎn)學(xué)研合作上走出新路。第三，企業(yè)當(dāng)然有自己的責(zé)任。是安心成為別人的OEM廠？（我看今年那么多專業(yè)OEM廠參展，今后這條路也會(huì)變窄吧）還是尋求創(chuàng)新？日海是一個(gè)好榜樣。朗光給了我們另外一個(gè)好榜樣。在PLC鋪天蓋地的時(shí)候，朗光沒有隨眾去做PLC，而是專心于自己的高功率耦合器，如今在世界市場上，他們成了這個(gè)領(lǐng)域屈指可數(shù)的供應(yīng)商。他們產(chǎn)品的利潤情況比去做PLC要高出許多。朗光的岳博士說他們做PLC也許可以做得更大，但是做高功率的耦合器卻可以讓他們的日子更舒坦。光庫是另外一個(gè)例子，多年來他們堅(jiān)持自己的保偏產(chǎn)品。在相干通信大行其道的今天，他們的收獲應(yīng)該是他們堅(jiān)持的回報(bào)。
說回日海的連接器，其實(shí)一位連接器業(yè)內(nèi)資深人士告訴我，日海這種連接器的技術(shù)并不是最新的，以前也有，只不過市場前景如何不是很明確，沒有廠商付諸現(xiàn)實(shí)。比如這種高密度連接器和并行連接器的市場如何對比，現(xiàn)在還不清楚。我不知道這種說法準(zhǔn)確性如何，但我相信日�？吹搅诉@一市場需求。他們的創(chuàng)新幫助他們更好地靠近了自己的客戶，也孕育著他們下一輪更大的創(chuàng)新。