1/17/2012, 有關(guān)前北電網(wǎng)絡(luò)三名高管，CEO Frank Dunn，CFO Douglas Beatty和審計官Michael Gollogy 的欺詐案周一開始正式在多倫多開庭。此三人在2008年6月被指控各犯有7項財務(wù)欺詐罪行，但是這次庭上，三人均堅稱自己無罪。
今天的加拿大環(huán)球郵報報道說，法庭指控，早在2002年秋天，三人就知道2003年北電會出現(xiàn)虧損。但是因為他們的500萬美元花紅發(fā)放需要2003年上半年保證盈利，所以他們篡改了財務(wù)數(shù)據(jù)以顯示盈利。更有甚者，2002年4季度，北電本來有盈利。但是因為這個盈利不能給他們帶來花紅，他們又故意偽造了那個季度的虧損。
控方律師Robert Hubbard兩天來向安省高等法院的主審法官Frank Morocco逐條顯示了相關(guān)的財務(wù)記錄。前北電會計部工作人員Brian Harrison據(jù)稱將出庭作證，指控Frank Dunn告訴他需要在2003年一季度實現(xiàn)GAAP財務(wù)規(guī)則下的盈利。
當(dāng)然，本案并非沒有疑點。Morocco法官就要求控方解釋為什么在一年多的時間里，北電董事會和北電的會計師事務(wù)所德勤方面都沒有就北電管理層的非法財務(wù)操作提出質(zhì)疑。Hubbard律師對此表示理解，但是他指出，無論如何，北電管理層的罪行是推脫不掉的。
Frank Dunn 1976年進入北電網(wǎng)絡(luò)，從基層一路升到公司CEO。他是北美的注冊管理會計師。他被認為對于北電網(wǎng)絡(luò)在2009年1月宣布破產(chǎn)負有不可推卸的責(zé)任。
環(huán)球郵報的報道沒有解釋為什么在做出指控快3年半后法庭才正式審理此案。不過，可以想象，這絕非一般的財務(wù)欺詐案件。當(dāng)事三人都是高級會計師，熟悉會計法則。同時北電網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)是加拿大最重要的高科技公司，案件自然舉國關(guān)注�？胤讲蛔龊贸浞譁�(zhǔn)備想必也不會提出開庭。
對許多光通信人來說，北電的財務(wù)欺詐案，差不多正式為2000年的光通信泡沫畫上句號。這一案件的審理，一方面讓我們回想起當(dāng)年的瘋狂，也對今后高科技公司的治理提出了可以借鑒的一些東西。