10/9/2011，光纖在線訊 近期業(yè)內(nèi)關于中國最大的光纖激光器制造商武漢銳科光纖激光器有限責任公司（下稱“武漢銳科”）將出售給某國企的傳聞愈演愈烈。而最近華工科技掛牌轉讓所持武漢銳科股權似乎佐證了這個傳聞。

   9月29日，華工科技發(fā)布公告，通過《關于出售銳科公司股權的議案》，擬公開掛牌轉讓武漢銳科13.33%股權。根據(jù)公告，目前武漢銳科股東分布為：武漢銳科董事長閆大鵬持有50%；江蘇新恒通投資集團有限公持有32%；華工科技持有13.33%；華工科技子公司華工激光持有4.67%。新恒通持有的股權為華工激光在2010年3月以6336萬元轉讓，據(jù)傳是華工科技為武漢銳科上市讓路。

   根據(jù)今年6月份中國兵工集團所屬北方激光科技集團與武漢銳科簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，筆者猜想它們將會是這次股權出售的接盤方。武漢銳科自2007年成立以來一直保持高速增長，2009年~2010年，武漢銳科銷售收入分別為1455.5萬元、3411.2萬元，今年前半年銷售收入1818.7萬元，略高于去年同期，但增長速度大幅下降，業(yè)內(nèi)人士稱主要受外圍經(jīng)濟環(huán)境繼續(xù)惡化的影響以及美國光纖激光器巨頭IPG的強力阻擊。和兵工集團的戰(zhàn)略合作，也許能夠幫助武漢銳科加快自主研發(fā)，進一步做大做強。

   目前我們尚不得而知合作的具體進展，武漢銳科也保持了緘默。但對中國光纖激光器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些論壇已經(jīng)展開了激烈的討論，討論的焦點在于“中國是否有自主知識產(chǎn)權”、“有多大的希望”。觀點分為旗幟鮮明的兩派。一派認為，中國沒有自己的核心技術，泵浦、光纖聲光Q開關、增益光纖、光纖熔接機、涂覆機均無法自行生產(chǎn)，耦合、鍍膜等工藝水平低下，造成的成品光模式與穩(wěn)定性差，返修率超高。另一派認為，閆大鵬博士等人掌握了部分核心技術，武漢銳科憑一己之力，僅用三年時間，將進口光纖激光器的價格拉了下來，在市場上銷售了超過2000臺光纖激光器，已經(jīng)取得了很不錯的成績，不少國內(nèi)科研機構和廠商也在加緊推出自己的光纖激光器研究成果和產(chǎn)品，中國廠商起步晚，路漫漫而長遠，不應打擊。

   兩派雖然觀點迥異，但在一個看法上達成了一致。光纖激光器產(chǎn)業(yè)是一個系統(tǒng)工程，需要激光如氣體、固體、半導體，光學如光學設計、加工、校正，光學加工平面、球面、非線形，膠合、鍍膜；核心光纖、器件和精密加工等基礎研究領域投入長久的努力。IPG經(jīng)過近20年的研發(fā)，不斷失敗和探索，才取得了如今產(chǎn)品的垂直整合能力，成為目今中國光纖激光器產(chǎn)業(yè)無法逾越的鴻溝。況且國外在光纖激光器的相關基礎研究上，形成了巨大的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)積累了雄厚的基礎。而中國缺乏一個綜合的競爭體系，相關產(chǎn)業(yè)還不完善，在一些基礎器件上缺乏研究，與國外還差的很遠。真正的核心技術是買不來的。

   在北京通信展期間，筆者拜訪了深耕光纖傳感和光纖激光器領域的北京拓普光研公司，該公司一位資深人士表示，自2007年中國光纖激光器產(chǎn)業(yè)起步他們就開始介入，為光纖激光器廠商提供研發(fā)與工業(yè)化生產(chǎn)的完整解決方案。他認為，武漢銳科很值得欽佩，他們率先實現(xiàn)了國產(chǎn)光纖激光器工程化和產(chǎn)業(yè)化零的突破，持續(xù)改進產(chǎn)品質(zhì)量，有效的拉低了進口光纖激光器的價格，這是他們的一大貢獻。

   該人士還表示，有不少風險投資在關注并進入這一產(chǎn)業(yè)，目前國內(nèi)至少有近二十家廠商在研發(fā)生產(chǎn)光纖激光器，未來幾年，中國光纖激光器產(chǎn)業(yè)將保持高速增長。然而大多數(shù)廠商都是從組裝起步，瞄準較低端的激光打標機市場，缺乏核心競爭優(yōu)勢。中國打標機市場一年約6000臺（另有業(yè)內(nèi)人士預估約12000臺），容量有限，廠商們在這個市場低價競爭，并非長久之計。未來在工業(yè)加工領域，國內(nèi)的光纖激光器生產(chǎn)廠家需要持續(xù)投入研發(fā)，實現(xiàn)百瓦量級連續(xù)光纖激光器的工程化，在鈑金切割和焊機領域繼續(xù)和國外廠家一比高下。未來的三到五年，國內(nèi)廠家需要瞄準國際中低端工業(yè)加工市場，走出國門。在光纖激光器領域，我們還有很長的路要走。