9/29/2011, 正在巴黎舉行的寬帶世界論壇上不斷傳來FTTX設(shè)備廠商，運(yùn)營商，研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的各種產(chǎn)品和市場進(jìn)展的消息。與此同時(shí)，北美的FTTH委員會也在佛羅里達(dá)奧蘭多舉行自己的年度會議。但在這次會議上，卻有一條對FTTx的熱衷者不那么好的消息。
Lightreading編輯Carol Wilson 引用美國光接入設(shè)備公司Calix高管David Russell的話說，“FTTH到底能不能帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，說實(shí)話我們還不知道。或者，我們甚至還無法證明能有這樣的作用�！�
利用Edward Lowe 基金會提供的數(shù)據(jù)，Russell分析了美國幾個(gè)典型的引入FTTH網(wǎng)絡(luò)較早的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。這些城鎮(zhèn)分別是弗吉尼亞的Bristol, 田納西的Bristol, 喬治亞的Dalton, 田納西的Jackson，威斯康辛的Reedsburg, 明尼蘇達(dá)的Windom。數(shù)據(jù)顯示，這些城鎮(zhèn)中，只有3個(gè)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比鄰近的同類城鎮(zhèn)要好。而只有2個(gè)在創(chuàng)造就業(yè)方面表現(xiàn)更好。
如何看待這個(gè)分析結(jié)果，不同的人有不同的看法。Russell認(rèn)為FTTH的支持者需要更加耐心，更加努力�，F(xiàn)場聽Russell的一些聽眾則告訴Carol Wilson說換一種統(tǒng)計(jì)辦法也許就會有不同的結(jié)果。首先是基于家庭的一些自雇者得經(jīng)濟(jì)活動沒有被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。其次，F(xiàn)TTH對于教育，醫(yī)療，文化的影響也肯定沒有統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。
最近這段時(shí)間，筆者一直在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論。一些經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型將技術(shù)的發(fā)展看成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一因素。教育，人的知識和經(jīng)驗(yàn)累積，都對一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。從這個(gè)角度講，F(xiàn)TTH網(wǎng)絡(luò)如果能夠在這些方面發(fā)揮作用，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)就會更加顯著。
在Lightreading報(bào)道的跟帖中，有人寫道，現(xiàn)在的FTTH網(wǎng)絡(luò)更多是在提供家庭娛樂。如果，F(xiàn)TTH更多被用在中小企業(yè)，用在遠(yuǎn)程教育，遠(yuǎn)程醫(yī)療上�，F(xiàn)在，很少有企業(yè)僅僅為了更寬的網(wǎng)絡(luò)就搬遷到一個(gè)新地方。如何提高FTTH對于企業(yè)的吸引力，發(fā)展更多的商業(yè)應(yīng)用，應(yīng)該是FTTH運(yùn)營商和關(guān)注者關(guān)心的新問題。
從一開始，F(xiàn)TTH的發(fā)展就被地方政府寄予發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的重要使命。但是，如果，F(xiàn)TTH的發(fā)展無法達(dá)成這一使命，對于整個(gè)的光通信工業(yè)來說，都需要反思了。