6/27/2011，自從上周一北京京華時報發(fā)報道稱“華為員工平均年薪近28萬元”以來，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載，天涯、通信人家園以及華為心聲社區(qū)等各大論壇網(wǎng)友也展開了激烈的討論。筆者瀏覽了這些帖子發(fā)現(xiàn)，大部分網(wǎng)友對這個數(shù)據(jù)產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑，但也有相當(dāng)一部分網(wǎng)友認(rèn)可這個數(shù)據(jù)，不管是否認(rèn)可這個數(shù)據(jù)，大部分網(wǎng)友對這種計算方法不滿，認(rèn)為是“被平均了”“被28萬了”。

   質(zhì)疑這個數(shù)據(jù)的網(wǎng)友們稱，“華為就是一個小中國，逃脫不了90%的財富在10％手里這個法則”，“張家有財一千萬，鄰居九個窮光蛋，平均下來算一算，個個都是張百萬”，幾個華為人能夠拿到28萬的薪水？“中海油平均年薪38萬，這個數(shù)字對于普通員工有什么意義？” 

   有網(wǎng)友表示，“真慚愧，又拖大家后腿了”，有網(wǎng)友稱，“出差費(fèi)用算雇員費(fèi)用嗎？記者為了吸引眼球偷換概念”，認(rèn)為實際上這只是統(tǒng)計游戲，“如果對比平均值（mean）和中位數(shù)(median) ，如果二者差別很大，則說明數(shù)據(jù)分布不均勻。平均值可能是28萬，中位數(shù)（華為薪水排名第5.5萬的員工）可能只有10萬，”這個28萬毫無意義。

   還有網(wǎng)友表示，“記者用雇員費(fèi)用306億除11萬人，得出一個28萬元的可愛數(shù)字。但是，我們知道，扣完這些費(fèi)用和成本，華為還有凈利潤240億。按照接近3元的EPS，可以算出華為有接近80億股。分到11萬人頭上，每個人有股票72000多股，剩下的我就不算了，大家算算看，是否平均收入接近50萬？”認(rèn)為平均收入28萬很不準(zhǔn)確。

   但支持這個數(shù)據(jù)的網(wǎng)友表示，“據(jù)我對周圍華為人的了解，這個數(shù)字還是靠譜的”，“數(shù)據(jù)真實性應(yīng)該不容置疑，不過沒太多意義，要交稅、交社保，最重要老員工有分紅，差異太大了”，不少網(wǎng)友甚至?xí)窆べY單，以證明這個數(shù)字的準(zhǔn)確性。

   還有網(wǎng)友稱，“華為的不靠工資，主要靠獎金和股票 。很多干了 5,6年的老員工，工資才過w。更正一下，碩士工作2年內(nèi)的，本科進(jìn)來3年的很難達(dá)到28w。今天說的平均加起來28w，14級好的15級肯定有這么多（工作經(jīng)驗在4年上的）�！�

   討論是否年薪28萬意義不大，大家爭論的焦點(diǎn)在于，員工是否平均拿到28萬薪水。有網(wǎng)友表示，“據(jù)說這個28萬是人頭費(fèi)，不含分紅。但是包含你辦公的一切費(fèi)用，紙張、用電、出差、辦公場所的租金、水電，以及公司替你以及你自己繳納的各種稅費(fèi)，”這些費(fèi)用一扣除，實際薪水就大打折扣了。

   還有網(wǎng)友稱，“記者的計算方法有些問題，記者是用2010年306億的雇員費(fèi)用除以11萬員工得出的結(jié)論，但這是把退休金也算進(jìn)來了，年報中工資及其他福利支出是250多億，包含稅前工資、各類保險等，是名義上的工資，實際可支配的遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這個數(shù)字。文中的工資及福利費(fèi)用是全球員工的平均數(shù)，海外人員由于離家補(bǔ)助、艱苦補(bǔ)助等工資較高，肯定拉高了平均值，”所以大家別在跟著瞎起哄了，他給出一種計算方法：

   公司為雇員支出：工資x（1+20%【養(yǎng)老】+12%【公積金】+%10【醫(yī)療】+其他）=工資x144.7%
員工實際到賬： 工資x（1-8%【養(yǎng)老】-12%【公積金】-%2【醫(yī)療】-%8【個稅】）~= 工資x70%，

   因此，綜合得出，員工的拿到手的平均工資實際不超過12萬。這個數(shù)據(jù)被網(wǎng)友廣泛認(rèn)同。

   還有網(wǎng)友拋出“陰謀論”，認(rèn)為這條新聞是華為公關(guān)部門的策劃，一是為了“吸引更多的的人才加盟”，二是“打擊友商”。大家認(rèn)同這個說法嗎？各大論壇里，關(guān)于中興通訊的“13萬平均年薪”也已經(jīng)展開了熱烈的討論。