8/13/2010，新浪博客《赫德VS唐駿，兩種企業(yè)的兩種選擇》作者比較惠普CEO赫德和新華都總裁唐駿的結(jié)局，認為國外企業(yè)更注重道德誠信，而國內(nèi)企業(yè)則認為價值超越一切。這個結(jié)果很殘酷，網(wǎng)友有的支持，有的則認為唐駿是“中國特色體制下的造假”，是現(xiàn)行社會體制下必然的產(chǎn)物。好，讓我們了解網(wǎng)友還在關(guān)注哪些話題。

搜狐社區(qū)有網(wǎng)友針對“我國寬帶資費是韓國的124倍”的新聞指出，中國建網(wǎng)成本、知識產(chǎn)權(quán)保護、運營模式和國外不一樣，作者缺乏調(diào)查研究只看結(jié)果，只能讓普通消費者對通信行業(yè)的壟斷仇恨加劇。作者認為，相比其他行業(yè)，電信行業(yè)還不算壟斷。大部分網(wǎng)友都贊同作者觀點，認為不可一概而論。有網(wǎng)友表示這是所謂的“磚家”偷換概念，故意制造話題奪人眼球。雖然覺得中國寬帶資費貴，但也不必要聳人聽聞。在其他論壇，網(wǎng)友也是紛紛表示要“拍死磚家”，認為是廣電的“磚家”惡意誤導(dǎo)消費者仇恨電信運營商，欲加之罪何患無辭。大部分網(wǎng)友雖然一貫覺得電信運營商很差勁，但在這件事情上都表現(xiàn)了理性的支持。

天涯社區(qū)有人貼出華為面臨上市選擇的新聞，有網(wǎng)友回復(fù)稱華為絕不能上市，因為華為不需要從市場圈錢，容易被外界力量左右，失去決策權(quán)。在騰訊博客討論華為上市，網(wǎng)友則認為 “即使要上市，也不能在國外上市”。

搜狐社區(qū)有網(wǎng)友發(fā)帖稱，8月11號在飛往南非開普敦的航班上，一群華為員工神情焦慮的討論無線基站出現(xiàn)大規(guī)模故障，南非運營商非常生氣的話題。結(jié)果引起老外不滿，被強制要求“閉嘴”。作者感慨華為在海外做生意真是不容易，網(wǎng)友心有戚戚焉。

天涯社區(qū)有網(wǎng)友講述自己在華為工作，先是在海外代表處，后來回國的在家庭、事業(yè)、社會關(guān)系上面臨的一系列問題，尤其是和老婆長期分居后帶來的隔閡。作者細膩的筆法引起了不少網(wǎng)友的共鳴，網(wǎng)友紛紛幫助作者出謀劃策，保持感情的穩(wěn)定。

某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)爆出“非誠勿擾”一女嘉賓出自華為，作者為華為的招聘質(zhì)量感到悲哀，怎么招進了這樣的人。網(wǎng)友紛紛灌水，調(diào)侃此事。不管是不是真的，權(quán)當(dāng)一笑。

C114論壇有網(wǎng)友發(fā)帖稱中興通訊在國外也被告盜版軟件，還給出了英文新聞鏈接。許多網(wǎng)友都認為中興是太貪小便宜，“這點小錢都舍不得花”，并翻舊賬稱，想讓中興掏錢買軟件是難上加難，中興總是習(xí)慣性的用免費軟件�！俺鰜砘欤�總是要還的”。

東湖社區(qū)有人發(fā)帖稱中興通訊鄭州產(chǎn)業(yè)園開建，網(wǎng)友紛紛不屑，認為不過是中興武漢研究所的一個后方基地而已，替武研所搞生產(chǎn)和物流。東湖社區(qū)還有帖稱，中國工程院院長考察光谷。網(wǎng)友回復(fù)都很樂觀，認為周濟能夠給中國光谷的發(fā)展帶來一大助力。

C114論壇有網(wǎng)友討論普天的未來，作者聽說TD四期普天準備大規(guī)模貼牌中興的設(shè)備了，不知道是真是假。擔(dān)心普天不生產(chǎn)自己的TD設(shè)備，擔(dān)心自己在普天發(fā)展不好。網(wǎng)友對普天評價都是不好，規(guī)勸作者有能力就“不要進去了”，要不然“腸子都會悔青的”。