3/23/2010,光纖在線北京報道,3月23日~25日,CCBN2010在中國國際展覽中心隆重舉辦。這是自今年1月份,國務(wù)院正式推出“三網(wǎng)融合”決議后,業(yè)界首個“三網(wǎng)融合”主題展覽。而今年作為三網(wǎng)融合第一年,使得本屆展會備受關(guān)注。
一踏進展館,”高清、融合、互動、3D”便成為展場最亮最多的字眼。其實對于本屆展會,筆者是慕名而來,因為事先就知道組委會特地準(zhǔn)備了7號館呈現(xiàn)“三網(wǎng)融合業(yè)態(tài)展館”。于是,在7號館由廣電集團組織的大型“三網(wǎng)融合”體驗區(qū),讓我們更深入了解到廣電未來三網(wǎng)融合的新應(yīng)用:互動電視門戶,高清點播,寬帶接入網(wǎng),視頻監(jiān)控,遠程醫(yī)療等等,這些應(yīng)用都讓我們看到未來三網(wǎng)融合的豐富應(yīng)用。但是針對這些應(yīng)用的實施,廣電真的準(zhǔn)備好了嗎?通過一場“三網(wǎng)融合與廣電發(fā)展未來”的研討會,我們對于廣電的三網(wǎng)融合現(xiàn)狀有了新的認識。
針對于三網(wǎng)融合,中國科學(xué)研究院侯自強老師表示出自己的擔(dān)心,他認為三網(wǎng)融合根本的目的就是要讓廣電和電信能夠在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)業(yè)務(wù)融合,我們用任何一種網(wǎng)絡(luò)都可以接入互聯(lián)網(wǎng)。而廣電所推崇的NGB并不符合互聯(lián)網(wǎng)新媒體的發(fā)展需求;第二就是廣電內(nèi)部的利害關(guān)系。他舉例IPTV說,IPTV現(xiàn)在的牌照是上海電視臺和央視幾家拿的,聯(lián)合地方運營商去做IPTV業(yè)務(wù),這便侵犯了當(dāng)?shù)仉娨暸_的利益。
廣電應(yīng)當(dāng)抓住寬帶
來自深圳廣播電視集團的總工程師傅峰春先生認為,廣電的三網(wǎng)融合方向應(yīng)該瞄準(zhǔn)“寬帶”這一信息化建設(shè)基礎(chǔ)。三網(wǎng)融合并不僅僅是一個雙向準(zhǔn)入的問題,寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在深圳不存在開不開放的問題,五年前,廣電已經(jīng)在做寬帶業(yè)務(wù),并且發(fā)展了25萬用戶,當(dāng)時電信是50萬,廣電占33%,電信占66%。經(jīng)過了五年的發(fā)展,整個深圳的寬帶約有228萬,電信發(fā)展到200多萬,市場份額占92%,廣電卻只有7%。他認為下一步三網(wǎng)融合還應(yīng)當(dāng)有一個法律層面、市場監(jiān)管層面,創(chuàng)造一個公平的市場監(jiān)管環(huán)境。
機頂盒雙向改造迫在眉睫
湖南是互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展相對快的一個地區(qū),湖南有線電視網(wǎng)絡(luò)公司總經(jīng)理曾介忠先生說:廣電發(fā)展三網(wǎng)融合最嚴峻的一個問題就是,目前全國總共發(fā)放有7000萬臺機頂盒,但90%是單向的,不帶互動功能,怎么辦?是淘汰還是更新?我們湖南今年已經(jīng)批準(zhǔn)要改造100萬雙向機頂盒用戶,而且我們雙向機頂盒的用戶改造的基本原則,即改即通。所以曾先生覺得廣電網(wǎng)下一步最大的問題,是更新還是再進行投入,還是進行技術(shù)改造,也是一個最艱苦的任務(wù)。
天柏集團董事長呂品先生基本與曾先生觀點一致,他說做三網(wǎng)融合業(yè)務(wù),首先我們要清楚自己的強弱項,我們不能純粹以帶寬多少來作為一個目標(biāo)。而且現(xiàn)在電信有兩個網(wǎng)在搞光纖,如果我們跟進這樣做,能分到多少?我們現(xiàn)在有一個很好的資源就是7000多萬機頂盒和幾百套數(shù)字廣播前端,這是我們的優(yōu)勢。從技術(shù)角度來講,我可以毫不夸張地告訴大家,在7號展館里展出的三網(wǎng)融合新業(yè)務(wù),除了視頻通訊和寬帶上網(wǎng)需要M級以上的帶寬外,其他所有的業(yè)務(wù),哪怕是一個高清VOD點播,上行帶寬50K就足夠了,投資只需要100塊左右就足夠了。在這個方面電信就比不過來,電信要在網(wǎng)絡(luò)上實現(xiàn)高清VOD點播,對不起,那得在幾十M,那投資就得幾百塊,跟廣電的差距就拉出來了。所以說我們廣電當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)就是一個很好的基礎(chǔ),可以大幅度降低雙向改造成本。當(dāng)然,我們也絕對不能把自己限制在幾百K之中,這個網(wǎng)必須要能向幾百兆提供服務(wù),但是用戶的需求是一步一步來的。