11/16/2009,俄羅斯《新聞報(bào)》13日載文報(bào)道，中國(guó)通訊設(shè)備商華為技術(shù)有限公司就俄羅斯聯(lián)邦稅務(wù)局稅務(wù)監(jiān)督第47分局對(duì)其莫斯科代表處征收數(shù)額為7.067億盧布的2005至2006年利潤(rùn)稅、增值稅以及罰金向莫斯科仲裁法院提起訴訟。俄新網(wǎng)引述報(bào)道說(shuō)，這一糾紛在俄羅斯開(kāi)創(chuàng)了先例。在這種情況下外國(guó)公司可以不繳納稅款。
    報(bào)道指出，華為公司在俄合同的利潤(rùn)稅是根據(jù)避免雙重征稅協(xié)定在中國(guó)支付的。該協(xié)定能夠免除該公司駐俄非商業(yè)活動(dòng)代表處的納稅義務(wù)。華為公司在起訴書(shū)中確認(rèn)，其莫斯科代表處從事的是非商業(yè)活動(dòng)：獲取許可文件、尋找商業(yè)伙伴以及進(jìn)行談判。
    聽(tīng)到這一消息，筆者第一反映是，這很可能又是某些國(guó)家借機(jī)炒作中國(guó)威脅論，打壓中國(guó)制造。曾經(jīng)所謂的華為有中國(guó)軍方背景、恐對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的說(shuō)法頻頻出現(xiàn)于一些國(guó)家政界和媒體之中。
印度官方“封殺”華為中興設(shè)備
    根據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2009年9月15日消息稱(chēng)，印度正在考慮通過(guò)一項(xiàng)新的法案，以限制使用外國(guó)生產(chǎn)的電信設(shè)備，“尤其是中國(guó)生產(chǎn)的設(shè)備”，以堵住其在去年的孟買(mǎi)恐怖襲擊中所暴露出來(lái)的安全漏洞。
    中國(guó)駐印度大合館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊助一位官員當(dāng)時(shí)也表示：“近期印度的幾大部委的確是請(qǐng)了印度的主要電信運(yùn)營(yíng)商去開(kāi)會(huì)，要求他們不要去接華為、中興等中國(guó)電信設(shè)備供應(yīng)商的項(xiàng)目。但是將來(lái)這到底只是一個(gè)建議還是會(huì)演變成一個(gè)強(qiáng)硬的法律意見(jiàn)我們還不得而知�！�
華為“威脅”英國(guó)導(dǎo)彈防御？被指有軍方背景
    2009年6月5日，美國(guó)“世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)”援引美國(guó)著名軍事雜志《Joseph　Farah's　G2 Bulletin》刊登的一份報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)華為公司為英國(guó)電信系統(tǒng)建造的精密電子設(shè)備可能被蓄意裝上了“缺陷”，一旦這些“缺陷”被激活將損害英國(guó)導(dǎo)彈防御預(yù)警系統(tǒng)。
    據(jù)稱(chēng)該報(bào)告是由英國(guó)軍情五處、軍情六處以及英國(guó)政府通訊總部共同撰寫(xiě)的。這三個(gè)機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)在全球100多個(gè)國(guó)家的1295個(gè)電腦里都存在上述這種損害，并且受損的電腦主要集中在西方國(guó)家。報(bào)告還指名道姓地提到華為公司得到中國(guó)政府的“巨額資金”，還稱(chēng)“我們相信目前我們的電子手段不能有效抵抗來(lái)自中國(guó)的蓄意攻擊”。
    中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院安全與戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)李偉表示，華為使用的技術(shù)來(lái)自西方，它既沒(méi)有能力也沒(méi)有需要來(lái)蓄意安裝“缺陷”。把華為說(shuō)成是與英國(guó)安全作對(duì)的企業(yè)有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞。李偉稱(chēng)，在西方拋出的“中國(guó)軍事威脅論”和“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”不斷破產(chǎn)的情況下，肯定還會(huì)有新的指責(zé)中國(guó)的聲音不斷出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)引起中國(guó)警覺(jué)。但這些論調(diào)不是主流，只是一些人出于自身利益進(jìn)行的炒作。
泰國(guó)電信決定處罰華為 軍方背景沒(méi)處喊冤
    2007年8月29日據(jù)泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》報(bào)道，泰國(guó)國(guó)有電信公司CAT電信董事會(huì)表示，將對(duì)華為延誤CDMA網(wǎng)絡(luò)交付的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，罰款數(shù)額將超過(guò)該項(xiàng)目71億泰銖（約16億人民幣）的建設(shè)費(fèi)用。董事會(huì)拒絕現(xiàn)在透露罰款數(shù)額，稱(chēng)將在9月11日再宣布。據(jù)一些CAT的經(jīng)理稱(chēng)，數(shù)額最高可達(dá)200億泰銖（約50億人民幣）。
    據(jù)相關(guān)知情人士透露，值得特別注意得是CAT董事會(huì)發(fā)言人是泰國(guó)的空軍少將Piriya Siriboon，而CAT電信在泰國(guó)的軍方背景是不言而喻的，之前泰國(guó)電信業(yè)幾乎為泰國(guó)前總理他信勢(shì)力所壟斷，軍方政府在進(jìn)行政府大改組之后，肯定會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)界的他信勢(shì)力進(jìn)行徹底改造。這次華為在泰國(guó)的高額罰款事件極有可能就是受此次運(yùn)動(dòng)影響，同時(shí)也不排除其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借此運(yùn)動(dòng)推波助瀾。
華為被指“價(jià)格屠夫”
    不僅如此，華為還曾經(jīng)被國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手指責(zé)為“價(jià)格屠夫”。說(shuō)華為“奇跡”無(wú)非是低廉的價(jià)格加上無(wú)所不用其極的市場(chǎng)策略，華為帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，最終讓行業(yè)參與者都沒(méi)有好日子過(guò)。
    但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“詛咒”并沒(méi)有妨礙華為贏(yíng)得尊重，贏(yíng)得更廣闊的市場(chǎng)，華為的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯然不僅僅在于價(jià)格。在2008年，一年當(dāng)中華為總共提交了1737件專(zhuān)利申請(qǐng)，一躍成為全球?qū)＠�申�?qǐng)最多的公司，這也是中國(guó)公司第一次名列專(zhuān)利榜的首位，
Dell'Oro：華為成為全球第二大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商
    今天，市場(chǎng)研究公司Dell'Oro公布季度報(bào)告稱(chēng)，華為在第三季度超越諾基亞西門(mén)子，成為全球第二大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠(chǎng)商。在當(dāng)前嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境下，傳統(tǒng)電信設(shè)備巨頭正面臨前所未有的困難，而華為這樣的中國(guó)公司卻實(shí)現(xiàn)逆市增長(zhǎng)，市場(chǎng)格局呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的變化，且競(jìng)爭(zhēng)格局正在被改寫(xiě)。
華為艱辛國(guó)際化第一站：俄羅斯市場(chǎng)
    俄羅斯是華為真正走向國(guó)際化的第一站。1996年，華為開(kāi)始進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)，直1998年，在俄市場(chǎng)中斬獲的第一個(gè)合同僅僅只是幾塊電源，總額為38美金。隨后的幾年中，華為公司一直在俄羅斯市場(chǎng)沒(méi)有太大的收獲，直到2001年，華為公司在俄羅斯的投入開(kāi)始出現(xiàn)回報(bào)，公司業(yè)績(jī)呈直線(xiàn)上升。2004年，華為公司在獨(dú)聯(lián)體的銷(xiāo)售額為4億美元；2005年，華為公司在獨(dú)聯(lián)體的銷(xiāo)售額猛增到6.14美元。按照產(chǎn)品銷(xiāo)售額來(lái)評(píng)定，華為公司理所當(dāng)然成為在俄中國(guó)企業(yè)的龍頭。
    在俄羅斯電信行業(yè)中，設(shè)備供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。瑞典的愛(ài)立信、芬蘭的諾基亞、德國(guó)的西門(mén)子、法國(guó)的阿爾卡特、美國(guó)的朗訊、美國(guó)的摩托羅拉、加拿大的北電都是華為公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。華為公司能在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，在俄市場(chǎng)份額排在第三名、第四名的位置，憑的是企業(yè)的綜合實(shí)力、市場(chǎng)反應(yīng)速度和良好的服務(wù)。
    這場(chǎng)“華為狀告俄稅部門(mén)”事件中，華為的崛起是不是引起外國(guó)政府的高度警惕，借機(jī)炒作，還是華為真的在海外沒(méi)有完全尊重當(dāng)?shù)氐姆�律法�?guī)？筆者更傾向于前者，華為的迅速發(fā)展真正使得國(guó)外政府的恐惶，處于地方利益保護(hù)下頻頻威脅于中國(guó)制造業(yè)。