5/25/2008， 大地震的消息沖淡了我對于這一次電信重組的反應，加上事前的留言早已透露了重組方案，缺的只不過是重組的具體時間�，F(xiàn)在一切都水落石出了，我卻一點也激動不起來。
    大地震中張春江第一個沖到地震中央，當時我就覺得有點反常�，F(xiàn)在這似乎更像是網通的告別表演。保留了聯(lián)通的名字也就保留了前面電信改革表面的成就，這個安排似乎很好。
    現(xiàn)在電信和網通終于都有了移動牌照，只不過網通的代價是犧牲了自己的名字。未來他們和移動如何競爭，中國的移動通信市場到底會如何演化？可能很多人都會關心這個問題。不過在我看來，這樣的改革，移動一家獨大的局面絲毫沒有改變，反倒因為并入了鐵通還得到了加強。原來的電信和網通要在移動網絡上投入大量的新的資金，短時間內他們根本不可能對移動構成威脅。號碼可攜帶轉移的政策不推出，電信和新聯(lián)通根本沒有辦法去和移動競爭。
    另外一個問題是名以上三家運營商都是全業(yè)務經營。但是各自只有一半的全國固網加上一個全國性的移動網絡算是怎樣的全業(yè)務經營？移動并購的鐵通更是一個很小的固網，他們未來如何維護鐵通這個網絡，很值得懷疑�；蛟S這一次電信改革最大的犧牲就是鐵通�？梢灶A料，移動今后有多大興趣去做固網，鐵通的今后還只能是維持以前的專網。這樣的拉郎配實在是不倫不類。
    這一次電信重組，表面上皆大歡喜，實際上問題根本沒有解決，只不過換了一個形式。過幾年或許我們還要看到新的一次電信改革。